Új levél, Ukrajna - „új levél cég nem felelős az áruk általa továbbított” vélemény
Hátrányok: drága, drágább szolgáltatás, esetekben lopás
Nem kapott egy drága termék (7000 UAH), amely fizetett aukción Aukro. övé
Vettem egy kívülálló, ha az áru megérkezett az irodába, valamilyen kártyát
visszautasította, hogy kompenzálja a költségek az áruk és általában semmilyen módon nem felelős érte. Vannak a dokumentumok megerősítik a fizetési az árut, adtam nekik „új levél”. vannak
Nem értem az árut. A vállalat bevezette minden belső kártyák, amelyek nem
fenntartott vagy kibocsátott nem világos, hogy kinek. Soha nem kaptam ezt kartochku.Vopros: milyen jogon cég állít ki az indulás, nem biztos az identitás
címzettet, majd nem felelős érte. Tekintettel arra, hogy ezek között az ár a biztosítást az összeg áruk értéke. Ugyanez a helyzet történt a feleségemmel pár éve
ezelőtt, de van az összeg a veszteség 100 USD, úgyhogy nem értem. Ez arra utal, hogy a
védekezni ellenük, vagy valahogy védeni az ügyfél, aki használja a szolgáltatást. Következtetés: nem fogom használni a szolgáltatást a cég, és nem ajánlom senkinek. (A történet történt Kijevben, az osztályon 125 Zdolbunivska.)
Wow! Itt van egy káosz! Soha az ilyen esetek nem hallott
Szintén ellopta az árut küldött engem. Küldés egy ügyfél jött üres.