Művészeti CHT
De még a „görbe”, ahogy azt az ügyvédek, valamint az elavult № 66-FZ képes helyettesíteni a lábát, hogy nem érdekli, hogy nem lesz jó.
Próbálja meg kitalálni, mit rejt magában ez neperehoda egyik szervezeti formából a másikba.
A mai napig, a kifejezés CT (kerti szövetség) a jogszabályokban is. Ez azt jelenti, ST, hogy nem regisztrál újra a CHT (SNT), jogilag nem létezik, azaz nem vezethet semmilyen tevékenységet, többek között: a hozzájárulások beszedésére fizetni a villany, víz, köthet megállapodást, hogy egy fiókot bank. De ennek ellenére, sok létezik, és tanács előtt az első tárgyalást.
Itt aztán kiderül, hogy az elnök az illegálisan gyűjtött által fizetett „jelentéktelen” eszközök (mondván PO- egyszerű, bár a szerződés, a bélyegzők és aláírások, de jogilag még nem létezik), a felek nem kell elvégezni, és a felelősséget az alapértelmezett nem viselnie.
Úgy tűnik, hogy amíg nincs elszámoltathatóság, mint „független” ST senkinek sem kellenek, de ez az idő, amíg a föld hirtelen valaki nem szükséges.
Miután CT jogilag már nem léteznek (bár valójában akár szerepel az IRS - további probléma a felszámolási jogi személyek), ezért a földön, amelyet előzőleg előírt szervezet a partnerség ténylegesen elhelyezett helyi önkormányzatok rendelkezésére álló, bár maradt felhasználásának korábbi tagjainak PT.
Jelenleg egy dolog világos: az általános koncepcióját kertészeti egyesületek nem léteznek. Ezért a végtelen kihívások és a peres ügyek, amelyek részt vesznek a jogi szakma, sőt egész jogi osztályok. Összetételéhez a helyzetet, és a jogszabályok állami regisztrációs jogi személyek, amelyek közvetlenül érintkezik a jelenlegi törvény kertészet, mint az összes CHT jogi személyek.
Így CT már nem, semmilyen szerződést kötött az általa érvénytelenek intézkedések az elnök, különösen a pénz illegális, és az állampolgárok problémája a privatizáció telkek, és megszerezze a tulajdonosi igazolások lakó- és nem lakó épület építése, valamint a problémák tükrében vízzel, utak és így tovább.
Az a tény, hogy a PT nem lehet újra regisztrálni, és nem eredményezheti a jogszabály szerint a jelenlegi orosz jogszabályok már megszegi a törvényt. És bár a jogalkotók még nem érte el a kezében, akár CT, és a polgárokat nem megfosztott föld, minden dokumentumot kell hangolni, mint a föld, és hogy a dokumentumok a lakossági és kereskedelmi épületek gyorsan privatizálták.
Dmitry Vernidub, Sotok.net
Ebben a helyzetben, emlékeznünk kell arra, hogy még ha valahogy, hogy ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy nem fogom kezdeni egy komoly próba, a dokumentumok fog állni aprólékos átvilágítást.
Csak a profi és tapasztalt ügyvéd segít kisimítani a durva „ellentmondások” jogszabály. Nagyjából, az ügyfél gyakran nem érdekli, hogyan kell csinálni, így-és így is kéne csinálni. És hogyan fog ügyvédek - attól függ, hogy szakmai és készségeket. A lényeg az, hogy miután ezek a lépések történtek a kertészek nem több problémát. Ne olvassa el az „olcsó” ügyvédek, amikor a tulajdon.
Jurij Pavljucsenko, a szakmai ügyvéd