A szörnyű titkot, vagy miért a bankok tört
„Szörnyű titok”, vagy miért a bankok tört
Ezután következett a parafrázisa, amit az emberek mondanak, kevés megértést, hogy mi történik a gazdaságban és a bankrendszer, de úgy vélem, hogy bomoljon titkos jelentése csődök és visszavonása engedélyek bankok.
Mint kiderült, a barátom a bank az összeget meghaladó megtakarítás garantált Deposit Insurance Agency (700 ezer), és azt akarja, hogy vegye le.
- Meg azért, mert ezt, és jött?
- Miért van rám szüksége? Ide a menedzsment a lakosság betétek és kapnak pénzt.
- Ki? Akkor vissza a teljes összeget? Van sok.
- Természetesen lehet, de ha a betét idő előtt kivont, az ő érdeke a teljes összeget nem kell kiszámítani.
Miután megkapta a teljes összeget teljes egészében, miután megnyugodott, azt mondta, persze, titokban, „nagyon szörnyű titkot”: hogy valahol a tetején a függőleges döntés, hogy Oroszország marad. Csak három bank, míg a többi zárva lesz.
Mire hallottam, a „magasan kvalifikált szakemberek” verzió, és körülbelül 5-10, és körülbelül 50 és körülbelül 100 bank, amely egyedül marad, miután az összes többi bank zárva lesz. Tiltakozom értelmetlen. A hála, a barátom azt mondta, hogy „tudja” azt mondják, hogy mi maradt a munka 2 hétig. Később voltak változatok: a hónap folyamán, „az olimpia után” stb
Mi történik valójában a bankrendszer, miért néhány bank vannak fosztva az engedély, milyen alapon az ő „vyschelkivanie”? Hogyan kezeli ezt ne veszítse el a felhalmozott megtakarítások?
- Túlzott piaci optimizmus, lebecsülése a hitelkockázatok, az átértékelés saját erők
- A legmagasabb koncentráció a hitelkockázatok az üzleti és a részvényesek az egyik ágon;
Egy hullám a spekuláció és a okozó érthető kérdésekre kaptunk választ:
Hogyan lesz a bankok? - Bármennyire is azt állította a gazdaságot.
Pontosabban és világosabban és nem azt mondják, rendben, minden világos.
Major megsértése csökkennek nagyon kockázatos politika az egyes bankok szempontjából követelményeknek való megfelelés kötelező banki szabályozás. Az első a norma a tőkemegfelelési H1 és H3 a jelenlegi likviditás.
Látható, hogy az abszolút többség a bankok elvesztették engedélyek az elmúlt hónapokban, az értékek ezek az arányok voltak, mint mondják, „lábazati körül”. Az első szabvány végeztük nem több mint 12 százalékkal, minimum 10 százalék. A harmadik norma csak ritkán haladta meg a 60 százalékot, de legalább 50 Egyáltalán nem elegendő a bankok a jelenlegi gazdasági helyzetben. Egyes bankok nem hozzák nyilvánosságra az összes információt a tevékenységüket. talán volt valami elrejteni?
Én, mint egy résztvevő az ülés nagyon bíztató volt hallani ezt a nézetet a Bank az orosz vezetés, mint a hosszú távú fenntartható fejlődés stratégiája, amely sok éven át tart „Kuznetskbiznesbank” jön, különösen, és annak szükségességét, hogy a nagy készletszinttel ezeket a szabványokat. És persze, a mérete a saját tőkét, ami 1 milliárd 290 millió rubel, azaz közel egy milliárd rubelt, és több mint négyszer nagyobb, mint amit a Bank of Russia.
götti méltányosság és a jelenlegi likviditási, mi is végre több, mint dupla tartalék: ma teszik fel Kuznetskbiznesbanka H1 = H3 = 23,9 és 123,6 százalék.
Elhagyva a vállalati piacon, és a bankok az áldozatok a hiányosságok a munkájukban, alábecsléséhez piaci és hitelkockázat átértékelése a saját képességeit.
Yuri Bulanov, Ph.D., az igazgatóság elnöke az AB "Kuznetskbiznesbank".
Az újság szerint „Kuznyeck munkavállaló” és az internetes portál Kuzpress