Néhány tipp, hogy foglalkozik zaj képek
Sok kezdő nem tudja, hogyan lehet elkerülni és / vagy kezelni a zaj a fényképeken. Szeretnék néhány tanácsot adni nekik, nos, azok számára, akik lehet, hogy érdekel:
1. gyakran kapcsolja ki a kamerát a forgatás időközönként.
Electronics kamera be van kapcsolva, de nem aktív, melegítjük. Együtt az összes elektronikus alkatrészek és a mátrix melegítjük, ami együtt jár a megjelenése zaj. És a melegebb a mátrix, annál nagyobb a zaj a képeken.
2. Használja a lehető legkisebb érték az ISO.
Valószínűleg mindenki tudja, hogy minél magasabb az érték az érzékenységi mátrix (ISO), annál több zaj jelenik meg a képen. Ezen túlmenően, a növekedés az ISO dinamikus tartomány csökken, ami hátrányos a további feldolgozás. Ideális esetben az ISO mindig legyen minimális, de ez megengedhető, hogy növelje, ha szükséges.
4. Mindig igyekeznek középutat hosszú záridőt és az ISO értéket.
Lásd 2. igénypont és a 3. igénypont. Hasonlítsa össze az információkat tőlük. Most már értem? Minél többet meg az ISO, annál gyorsabb a zársebesség is használható. És naboorot. Megjegyzem csak, hogy az ISO beállítás még kritikusabb.
5. A nagy apertúrájú optikával.
Itt, azt hiszem, minden világos. A szélesebb lesz a nyílás, annál gyorsabb lesz a zársebesség és / vagy csökkentse az ISO. Ennek megfelelően ebben az esetben kap kevesebb képzajt. Ha ön használ egy széles nyitott blende ne felejtsük el a mélységélesség. Használja az optimális kombinációját ISO, záridő és a rekesz.
6. Ha a zaj a képen is óhatatlanul sok esetben - kiküszöböli a szoftver.
Ha lőni JPEG, akkor viszont zajzár a kamrában. Ha RAW, akkor a zajcsökkentés a konverter (Capture NX Camera Raw, Lightroom, Capture One Pro, DxO Optic Pro). Mindig elnyomja a zajt a végső feldolgozási szakaszban a Photoshop segítségével plug-inek (Nik Dfine, Topáz DeNoise, stb.) Ez segít elkerülni leletek feldolgozásával és megtartani az eredeti szerkezet a kép az utolsó lépés előtt.
Remélem tippek segítenek, hogy egy élénk, telített vagy zajos felvételeket. )
Az első pont az a baj, ha beszélünk egy SLR fényképezőgép. Miután a kamera megy aludni - ő nem kap meleg és energiát fordított szinte mintha kikapcsolták. Az állandó on / off csak akkor vezet gyorsabb akkumulátor kimerülése csak akkor vezet gyorsabb mentesítés az akkumulátor, mert ha viszont a kamera sok energiát fordított vizsgálati rendszerek + némi tisztítást érzékelőt.
Nem biztos, Nikita. Tudok mondani egy történetet a saját tapasztalat. Van egy Nikon D5100. Útja során Törökországba került szembe egy ilyen helyzet - járás közben egy jachton a kamera nem kapcsol ki. Ez volt minden alkalommal a „alvó” üzemmódba. Nos, néha forgatás. 5 óra elteltével a mátrix szerszámon. Félek. Megy, hogy húzza a fényképezőgépet a szolgáltatást. Egy pár óra után visszatért a szállodába, a mátrix elavulttá vált, és a készülék megfelelően fog működni. Egy nappal később, a helyzet ismétlődött meg. És akkor rádöbbentem, hogy ez - túlmelegedés! Miután lőttem egy csomó kirándulások és a strand 35 fokos meleg, de a fényképezőgép ki van kapcsolva. Mindent! Nem probléma. És azt mondja, semmi meleg. )
Elnézést kérek, ha valaki sértve, amikor kifejtette véleményét. Az egész világ.)))
újoncok gyakran néztem képeket a számítógép képernyőjén nagy nagyítással és morog: „F Fu-zaj-akkor mi!” Továbbá nem szabad megfeledkezni arról sem, hogy a kész képet a monitoron - ez az utolsó előtti szakaszon a munka a fotón. last - a nyomdai papír. És nyomtassa néz ki, nem úgy, mint a monitoron. Még a színek különböző - messze nem minden professzionális monitorok kalibrálni! És azt tanácsolom: megnyit egy fotót egy nagy, falra szerelt TV -, ígérem, fog lepődni. És ez még mindig nem valami papíron. A végső cél a kép - frame fal. Vitrinek vagy egy könyvespolc. Erre és harcolnak. És próbáld zajos kép a monitor típusát a laborban! Nem azért, mert ez lesz drága, különösen nagy nyomtatási A4 vagy A3. És akkor magától megoldódik a része elleni küzdelemben a zaj.
PS: És van egy csomó fotó albumokba a falakon, vagy bármi eddig - a számítógépen, és nyomtassa ki a barátaid?
Köszönöm szépen a cikket, érdemes elolvasni sok már tudtam, de még mindig „megismétlése az anya a tanulás”, ahogy mondani szokás, és még egyszer elolvasta a szükséges és hasznos információt arra, hogy ne felesleges, de nagyon hasznos), én várom, hogy az új tanácsok !
1. Ha nem használja az élő módban, csavar, elegendő alvás
Kihűlni a kamera extrém körülmények között is minden már feltalálták
2. Zajok előfordulhat a túlzott
Ezen kívül vannak más
Sok szempontból a zaj probléma eltúlzott, néhány éppen ellenkezőleg, azok hozzáadódnak a feldolgozás során
Igen, ha figyelembe vesszük a pokol növekedése a képernyőn - horror horror
De ez időpocsékolás
Igen, van a „dolgozó ISO”
Elég zavaros
Igen, van egy határ, amelyen túl a növekedés ISO jelentősen csökkenteni fogja a DD
De nem kell tudni ezt a teáskanna
3. kiválasztása az expozíciós elsősorban határozza meg a cselekmény
Néha ez a fő paraméter, amely szerint minden mást van elhelyezve
„Van egy kapcsolat - minél hosszabb a záridő, annál zajosabb a kép” - próbálja több ilyen gyöngyszemei a nyilvánosság, hogy ne adja ki. Sm.p.2.
4. A tea nem csak megérti talán nem is ismeri a záridő, rekesz, és így tovább.
Különösen azért, mert ő nincs abban a helyzetben, hogy ezeket a paramétereket nem olyasmi, amit magad is kísérletezhetsz sőt valószínű, hogy néhány nem lesz képes megváltoztatni
Hasonlítsa össze az információkat ..
5. Ez fog vásárolni Kettle Tamron rekesz görbe és a képeket a klub
Hogy sikeres lesz?
Ez szörnyű elképzelni :)
A kamera fókusz vagy az általános nem, vagy nem lesz ott :)
A zaj, én általában csendben ..
Ez lenne legalább valami, hogy a kép, be kell állítani határokat
Exposure - az inverze a gyújtótávolság függvényében termés tényező
És ez lesz távolítva a 35 mm-t.
A 1/45 vagy 1/60, és látod, hogy mi történik
4 nyílást, és nem több, nem kevesebb
Most láthatjuk, milyen lehetőségek vannak a ISO kiválasztása. nézi a hisztogram
6. shumodava a kamrában - rossz
Itt Dr. Lightning elég vicces dolog, ez csak felhős
By the way, a zaj egy kis segítség
Mint ilyen, a kezdőknek tanácsot legjobb esetben haszontalan
Arkagyij, akkor nézd meg alaposan, sétáltam át a pontok a szöveget. A pontok és a válasz:
1. adtam konkrét példát a saját tapasztalat a túlmelegedés a mátrixban. Mit szólsz hozzá?
2. A meglepő következtetésre - ha a zaj (beleértve) erednek alulexponáltságra, a legmagasabb értékeket az ISO és. Válaszolj a kérdésre. Két jól exponált képet. Az egyik lövés az ISO 100 érték, a másik 800. Mi lesz zajosabb? Munkavállalók ISO - egy homályos fogalom tulajdonosai számára a teljes méretű kamerák. A felhasználók számára Kropa - ez egy nagyon is konkrét fogalom. Arról a kezdők nem kell tudni jelentős visszaesése a dinamikatartomány - hagyja, hogy a lelkiismerete. Mégis, írok az újoncok, és a vízforraló. Azt hiszem, ez egy kicsit más.
3. Nyilvánvaló, hogy egyes tárgyak kivonatosan választás kulcsfontosságú. Láthatjuk ezt az én következő blogbejegyzésben. De a legtöbb szabványos helyzetek, mint például a portré fotózás, például az expozíció nem játszik döntő jelentőségű a történet, ha nem a szélsőséges tartományban. Tehát tanácsot teljesen indokolt. Mintegy Pearl. Egyszerű kérdés. Mi lesz a kép kevésbé zajos egyes értékek az ISO, de különböző nyílások - hozott egy expozíció 5 percig, vagy 10?
4. elhagyva a lelkiismerete. Megismétlem, hogy írok a kezdők, akik érdeklődnek a fényképezés. És neked teáskannák.
5. Ismét mintegy teáskannák. Tamron valamilyen okból húzni. Miért nem vesz egy kezdő költségvetés fix rekesz és ne örüljetek zajos képeket?
6. Én nem korlátozódik a kamrába shumodava, ha azt észleli. És azt tanácsolta, hogy megszüntesse a zaj a végső szakaszában képfeldolgozás.
Ja Tippek kezdőknek vagy a pokolba. Írom ezt jogairól szóló gólya Nemrég olvastam egy könyvet (B.Petersona „The Power of expozíció”)