Miért személyesen kell egy formális házasság - Olga Zhuravleva - tipikus esete
Ma akarok beszélni, hogy miért van szüksége egy nem regisztrált házasságot, mert nem minden transzferek magyarázható csak öröklési kérdésekre létfontosságú legális. Kérdések néhány alapvető jogi ... Itt például, hogy megmondja nekünk, az egyik diák a honlapunkon. „A házasság számomra két okból szükséges: 1. összegyűjti az összes család, és biztosítja számukra az a személy, aki él velem.” Nos, hogy őszinte legyek, meg lehet csinálni anélkül, hogy a hivatalos pecsét, összeszerelni és bejelenti, hogy mindenki számára: „Ez itt a feleségem,” .De ezt a kérdést újra, személyesen. „2. Abban az esetben, a gyermek születése nem hivatalos házasság vezethet, hogy mi lesz a helyzet, hogy nehéz lesz bizonyítani, hogy ez a gyermek, különösen, ha külföldre utazik. "
N. Zlobin: Nos, én nem az első time'm házas, úgyhogy az én hivatalos házasságok a hölgyek a világ minden tájáról, és én soha nem ismétlődik. A család és a válás a világ némileg különböznek egymástól. De itt azt hiszem, egy család és a házasság - két némileg eltérő dolgokat az emberek, hogy a különböző országokban különböző módon. Család - ez valami több annál. te magad. Amit érzelmileg érdekes időt tölteni egy adott személy: a szeretet, a kapcsolatok, a kommunikáció. A házasság - felelős egy másik személy, a gyerekek számára. Ez formalizált kapcsolat, a kapcsolat, mint egy állam a sejt. Házasság a jog magában foglalja a mechanizmus az öröklési és jogviszonyok tekintetében a szétválás közös tulajdonból a gyermekek. Amerikában és Európában is, ez csak magában a mechanizmus az orvosi életbiztosítás, hogy egy formálisabb dolog. És létrehozásával család és az élet a házasságon kívül, akkor sokkal nagyobb szabadságot a döntéshozatalban, és a házasságban is felelősséget kell vállalnia egy másik ember életének, hogy a gyermekek és így tovább. Ez egy komoly probléma, amely egy érettebb megközelítést, mint egy család házasságon kívül. Polgári házasság - ez a szeretet és az érzelmek, és egy hivatalos házasság - ez egy komoly felelősség és beszélni a jövőben.
O. Zhuravleva: Tovább politikai elemző a listánkon, már az összes politikus beszélni család intresno mondja Malashenko ALECSO
Malashenko: Tudod, nem vagyok nagyon fiatal, és szeretem -Ez eredetileg hozzászokott formális házasság, noha néhány barátaim, ismerőseim és a szülők jól élt. I, őszintén, és a kérdés nem kérik, ha ez a házasság, mint egy -Ez kell lennie hivatalos. Pszichológiailag nem az, hogy van néhány darab papír, vagy nem, hogy ha feliratkozott valahol, ez minden. Egyszerűen ez nagyobb stabilitást biztosít. Igen, ez csak az első házasságom, és nagyon jól érzem magam.
De egy képviselője egy másik generáció rendezte Alexander Ustyugov.
A.USTYUGOV: felteszem magamnak a kérdést - miért kell a házasság igazán. Cinikusan összes előnyét, hogy a vendégmunkások ad formális házasság (mármint a lakóhely, az orosz állampolgárságot, és minden kapcsolódó előnyökre élő Orosz Föderáció). Valószínűleg ezek a házasságok - ez némi megértést, hogy a kapcsolat legális. Régimódi ember, tudom -, hogy a lányom az én nevem az összes mutató és dokumentumokat - a lányom, az örökösnő. Hivatalos házasság - ez nagyon jó, én senkit sem kényszerít. És én nem hívja valaki, hanem egy formális házasság - igaza van, hogy ezt mondja, motiváció nélkül - csak jobb.
O. Zhuravleva: Ez volt Alexander Ustyugov, nos, az elnök a glasznoszty Védelmi Alapítvány - Alekszej Szimonov, egy férfi tapasztalat.
Szimonov: Házasság szükséges, hogy a félreértések elkerülése végett. Én már sok felesége, néhány civil volt, néhány, mint például a valós eredményeként az utóbbi, akkor is átmegy az esküvő volt, majdnem harminc éve, és nagyon sikeres. Tehát úgy gondolom, hogy meg kell még megszentelje feleségét a többit. Ez az egyik legnépszerűbb módja annak különbségek, nem belittled hivatalos házasságot, éppen ellenkezőleg, azt felvette az esküvőre. Én, mint mondják, egy gyönyörű fatemplom Kosztroma pap tartott az esküvő. Ez általában születésnapját a szív, ez csodálatos volt. Borzasztóan tetszett! Bár mindez nem szükséges, fontos, - a szeretet.
O. Zhuravleva: Ez volt Alexander Szimonov elnöke, a glasznoszty Védelmi Alapítvány.
Hallottak már több ilyen van meggyőző vagy meggyőző okok a házasságot. Talán csak Michael beszélt leginkább a jogi vonatkozásait minden.
Itt Németországban írja Johan: „Németországban, fizet sokkal kevesebb adót, ha férjhez.” Lehetséges, hogy feleségül csak anyagi okokból, csak hogy ne kelljen az adóterhet. Ez az, hogy menjen el, és férjhez gyorsan valaki, és amíg az utolsó napig él egy férfi, aki többet, mint az adókat nem érdekes. Másrészt, hallottam horror történeteket Németországban, a válás szinte mindig úgy tekintenek, bűnös ember, és ő feleségét addig. amíg férjhez másik. És ne légy bolond nem elvenni ki. Egyébként - hivatalosan. Talán most valami megváltozott. És nem Münchenben. „Biztos voltam benne, hogy a formális házasság - mondja Leonyid, egyszerű módja annak, hogy kötődik a partner, de egy nap felébredtem, és rájöttem, hogy ez a feladata, és azonnal ajánlatot tett.” Leonid, nagyszerű, hogy akkor jön, de kötődni ... - bélyegző az útlevélben természetesen egyáltalán nem érvényes. „Ahogy a nagymamám, egy formalitás kell tartani annak érdekében, hogy nem ismeri a civil kapcsolatok, és felszólítja őket habalschinoy. Egyetértek vele, „- mondja Szergej. Eugene Penza: „Nem, miért, csak hogy megnyugtassa a szülei és a legtöbb belőle.” „Azt hozta fel a nagymamám, a hagyományos telepítés szükséges, legalább, mint egy rituális tánc.” És mi van, ha ezek a rituális táncok az élet egy pár? Bár mikor kezdenek megjelenni után az ingatlan többszörös problémák, még normális együttélés halálos bűn, és így tovább, az emberek, akik együtt éltek egy-öt, az elválás tapasztalható súlya problémák, még szekció olyan vicces tulajdon, akkor is, ha nincs tulajdon. Ki kapja a kutya, aki Ficus, hogy bárki. Ha az állapota mindez valószínűleg egyre több lehetőséget bizonyítani a bíróság előtt, hogy van, már nincs szükség arra, hogy tárgyaljon és lehetséges, hogy perelni. És mintha egy határozott fenyegetést. Vannak más készítmények. Valery: „Minden attól függ, az a személy, aki ad a TO-felelősség és csak megerősíti, hogy valaki, épp ellenkezőleg, negatív hatással van a pszichére, ami egy érzés szabadságkorlátozással mint a szuverenitás elvesztését, és fokozatosan tönkreteszi mindazt, ami jó a kapcsolat.” Egyetértek veled. „Jobb vagyok, mint az első, és úgy vélem, hogy az emberek, akik szeretik, kivéve a hivatalos nyilvántartási extra funkciók, semmi okozni nem szabad.” Csak a lehetőséget, szeretném megérteni, hogy mit gondol az új lehetőségek - alapvetően azt írja, hogy az ember nem egy nő. Hogy úgy érezte, nyugodt, azt mondta neki, és kell. Amennyiben megnyugtatni a szüleit. Aki szereti keresik zahomutat kedvenc nő, húzza rá, hogy az anyakönyvi hivatal. És, mint általában, azok az emberek, akik nőtt fel egy erős család, akik szeretik egymást - és szüleik egyszerűen nem tudom elképzelni más a helyzet.
Mi továbbra is beszélni, miután a híreket.
17 óra, 35 perc, tipikus eset, miért van szükségünk egy hivatalos házasság.
Itt kiderül, hogy sok nem volt szüksége. Bár Irina mondja: „Ahhoz, hogy konkrét, hivatalos házasság megértéséhez szükséges a jogait és kötelezettségeit. A nyugalom sok kérdésben. 15 éves polgári házasság. " Galina azt jelzi, hogy az állam nem ismeri el a vallási házasság, és ezért az egyház előírja a regisztrációs házasság. Ezek véleményem, hátrányba. Bár miért szükséges a templomot államilag elismert? A templom más problémák, más kapcsolatok, valóban van egy probléma az, hogy most már nem lehet garantálni, hogy az emberek valóban szent kötelék. Bár, elnézést. Kérjük, amennyire én lehetett látni képeket az esküvő - szinte minden második évben néhány jól ismert karaktereket. De miért -Ez az ember házasodhat rendszeresen más lányok. Natalia írta: „Olyan korban élünk, élettársi több mint 30 éve. Van három gyerek és unokái, nem probléma. De ha valami baj van, akkor könnyű elhagyni, senki köszönheti semmi. " Natalia, komolyan gondolja, hogy 30 év után, és a gyermekek és unokák könnyen feladni? „És ma van egy ezüst esküvői. Beleszerettem és megnősült, „- mondja Natalia másik. Svetlana írta: „A házasság - soha. Számomra ez azt jelenti, magántulajdon kapcsolatok. Nagyra értékelem, hogy a szabadság és a szeretet szabad emberek. Nős férfiak - egy elveszett ember. " Svetlana, igazad van jelent, mint néhány energikus hölgy, azt hiszem, nem egészen őszinte.
„A nehézségek egy látogatás a kórházban lehet” - mondja Anna. Bár ha Ksenia Sobchak elvette vele Malakhov ment. Elmondta neki, mi? Vagy meg kell lennie Malakhov? Néhány problémát kell megoldani ezen a módon, akkor megoldódnak eltérő módon. De az öröklődés, a rokonok és mindaz, akkor természetesen igen. Másrészt, ha a család nem szereti a házastársa, akkor halála után a nagy neki valamit rosszul szolgál. Ez is lehetséges. „Itt van témákat ebben a transzfer:” Te megváltoztatta a nevét az esküvő után?”. Néha igen, bármi megtörténhet. Egyébként nem minden változás. Egy nő azt mondta, hogy volt, amikor elvált a férjétől, a szülei azt állították, hogy ez történt, mert nem vette a nevét.
Michael Weller Most mesélj eredetét házasság.
O.ZHURAVLEVA: Ez a Michael Weller, melyek azok a nyilatkozatok, találok meglehetősen ellentmondásos tekintetében, amikor a gyermek megszületik a körben eltört egész életemben. Azt hiszem, ez nem túl jó, de most ez nem minden nő megtöri a élet, úgy tűnik számomra, hogy a fajta öröm ebben. Mert ha nem azért, hogy a hibás. „Van tapasztalata megaláztatás előtt az ex-férje, kér engedélyt, hogy hagyja el a gyermek.” „Egy barátom fizet tartásdíjat, hogy dobja a gyerekkoromban apukám”. „Egyedül - Tisztelet a házasság nincs szükség.” Uliana. Ulyana, tudod, ha már a gyermek idegenekkel, hogy apja, és apja később elismerte apasági, akkor is megkérdezte volna tőle az engedélyt, hogy távozzon. Egyszerűen, ha a megaláztatást a tapasztalat, hogy a házasság nem volt túl sikeres. „Az egyik az én lányaim nem változott a neve. Úgy dobta érméket az anyakönyvi hivatal, kiesett - nem változnak. Név szép. " Igen, sajnálom, de vannak olyan nevek, hogy az ember-szembe, és a nő nem. Tudom, hogy egy eset, amikor egy férfi volt a neve „férfi”. Azt gondoltam - komolyan, talán a felesége. I - milyen érdekes ezeket a fantasztikus számok mindig esik 40% válások miatt alkoholizmus és a drogfüggőség. Hajléktalanok, hosszú szétválasztása. De a statisztika is tett hivatalos nyilatkozatok, de miért az emberek valóban szakítani, nem tudják megmondani. Valery, rájöttünk, hogy - egy mélyen vallásos ember, és úgy vélik, hogy - a házasságtörés és paráznaság, és a becsült bűn. Megértettük. De e mellett sem érték rendszer ugyanaz, mint az Ön számára. Itt látod, vannak különböző emberek, ez történik. „Mi a plébánia ha él regisztráció nélkül, nem ismerik az úrvacsorai tekintett házasságtörő együttélés.” Mary nem csak a kórteremben, ez általában az orosz ortodox egyház, és ha a házasságot nem jegyezték be, egy pár akar lenni keresztszülők a templom nem kellene ezt lehetővé teszik. Vagyis az emberek, akik nyíltan megsértik a posztulátumok nem lehet vospreemnikami baba. Ez tény. „Legalizálása család - záródik a sejt zár az akció kívülről. Nem véletlen, van egy maffia család. " „A szüleim már házasok 63 éve nem gondolja adtak értelmet a szó házasság. Ez mélyebb, mint a szeretet, ez egy speciális érzékenység. " Itt lehet csak álom. Faith azt mondja: „2 hivatalos házasság, két szappanbuborékok a harmadik férje nélkül házasságot - család.” Ez történik is. „Ha valaki nem akar egy formális házasság, miért van rá szükség? Elhajítani gyöngyök előtte?”. Nem feltétlenül, hogy ő nem akar. Vannak emberek, akik szeretnék, hogy egy ajándék, és nő feleségül 6-8 alkalommal. Csak meg akarom mutatni az asszonyt, hogy nagyon hasonló volt rá. Ez egy értékes házasságot? Nem tudom.
3633659. ha van egy világos álláspontot, miért van szükség egy hivatalos házasság, ha személyesen. Vajon könnyebb az Ön számára, vagy épp ellenkezőleg, bonyolítja az a tény, hogy a házasságot regisztrált, vagy nem regisztrált. Itt látható a hívás St. Petersburg.
O. Zhuravleva: Hello, mi a neved?
O. Zhuravleva: Ön regisztrál, vagy ellene?
Ivan: A regisztrációhoz szükséges. Egyetértek azzal a véleménnyel, a hallgató, aki azt írta, hogy a polgári házasság - ezt a fogalmat rossz.
O. Zhuravleva: Most feltételekkel már nem beszélnek. Nos, mi a baj, Ivan, hogy ad egy hivatalos házasság. Bűnnek fél?
IVAN: én vagyok a felelős a család, különösen a gyermekek számára.
O. Zhuravleva: És ha az emberek már elég nagyok, hogy a gyermekek és a nem kívánják?
Ivan: Nos, ebben az esetben ez az úgynevezett rossz szót sem.
O. Zhuravleva: Köszönöm az őszinteségét.
Egy híres pár év után az együttélés úgy döntött, hogy csatlakozik, amikor megkérdezi, hogy elfogadja a menyasszony azt mondta: „Valójában nem, de van olyan sok gyerek.” Ez az, amit mi is olvastam, hogy egy férfi a '34 meggyőzni a feleségét, de ő volt elfoglalva, valahol a konyhában, és más dolog, hogy nem tudtam, hogy ez az idő, és nem ért egyet. Amikor beleegyezett, ő nagyon boldog volt. „Amerikában, a család - a támogatás, a fellegvára a szórakoztató, és van - terhet és teher” - Fedor. És ki mondta, hogy mi van - a terhet, és a terhet? Nem hiszem. „Igen, és itt a szerelem, közösen szerzett családi tulajdon oszlik ketté,” - Ira. Nos, lehet megkerülni ezt a törvényt, és ha igazán akar. „Azt akarom, szex, és nem akarja, hogy a felelősséget.” Akkor nem kell együtt élni. Beszélünk az emberek, akik együtt élnek, és fuss egy közös háztartásban, többek között. „Mindenki tudja, és mindig is kell ítélni.” Tanya, megmutatom egy szörnyű titkot: minden nem érdekel, milyen alapon vannak emberek, még ha minden tárgyalunk, csak unalomból és már az a tény, hogy semmi sem olyan, hogy megvitassák.
366.369, amint látja, hogy miért van egy formális házasság. Hello, hello.
Alex: Hello, Alex. Az én egy barátja egy érdekes helyzet. Ők és a férje nem volt rögzített, de férjhez ment a templomban.
O.ZHURAVLEVA: én is hallottam, de most a papok, hogy negatív választ anélkül, hogy formálisan házasság.
ALECSO: De ők nem segítenek, hogy szakítottak három évvel később.
O.ZHURAVLEVA: Mit gondol, hogy valóban a legjobb tisztviselő vagy a polgári házasság?
ALECSO: Nincs rá garancia, bármilyen esküvő, semmi. Itt az emberek házasságot, de ez nem ad garanciát.
O.ZHURAVLEVA: És te jobban aggódnak a garancia a szerelem vagy tulajdonjog?
ALECSO: Őszinte leszek. Nem tudom.
O.ZHURAVLEVA: Úgy tűnik, hogy a jogi polgári házasságot, ő is házas, bizonyos szabályok vannak. De ez nagyon nehéz bizonyítani. sajnos
ALECSO: Igen, úgy tűnik, hogy nem túl nehéz, akkor kérheti a szomszédok.
O.ZHURAVLEVA: azaz, hogy összegyűjtse a tanúk és bizonyítani. Köszönöm. Tény, hogy egy kicsit több, hogy beállítsa a jogi formaságokat és a házasság maradhat sok ember, akik számára fontos erkölcsi dimenzióját. Alfizik: „Nincs szerepe a regisztráció nem játszik, természetesen amellett, hogy tulajdon. Tehát ez egy érdekházasság, nem szeretem ezt, a szeretet idegen óvatosság "
Készen áll, hogy közli az eredményeket 58,6% úgy véli, hogy a nők nagyobb szükség egy hivatalos házasság, 41,4% - nem ért egyet, hogy csak a nők.
Fedor azt mondja: „Elfelejtetted mi az életszínvonalbeli különbségek, és a lakhatási probléma, és az összes többi része?” Nos, ebben az esetben a több nem szükséges regisztrálni a kapcsolatot. „Valamilyen oknál fogva, a férfiak 50 évesnél idősebb biztosan ellenőrizni kívánja.” Nina, ez azért van, mert szeretnénk valamilyen garancia elvesztése esetén az egészségügyi és a fogyatékosság. Eugene írta: „2-3 nők közölte velem, hogy a házasság volt a számukra, és eredetileg egy fegyver ellen férjüket, ők most aktívan zsarolják. Részben elismerik, hogy házasság nélkül, ebben az esetben a megbízhatóságot. " Nők egyenjogúsága - az utat a kihalás a szegények. A bélyeg van szükség azok számára, akik kevesebb jövedelmet. " Ira, tudod, én inkább kezdik azt hinni. Ki jövedelem kevesebb, és szükség van egy bélyeg. Bár néha azt hiszem, hogy igen, lehet, hogy ebben valami. Csak akkor nem szükséges minden alkalommal fel a fátylat, és úgy tesznek, mintha egy ártatlan lány. Ez elég vicces.
Ez egy tipikus eset, beszélgettünk, miért van szükség egy hivatalosan regisztrált házasságot. Köszönöm szépen. A következő tipikus eset nem elég hosszú lesz, mert Örömmel tájékoztatjuk Önöket, hogy a távozó nyaralni jövő héten, ami valójában, és azt szeretném, ha akár regisztrálva a szakszervezet, vagy sem. Minden a legjobb.