Hangszóró előnyeiről és hátrányairól különböző minták a központi csatorna
Egy tökéletes világban, ahol a betegség, a szegénység, és senki nem gondol a pénzt, mi lett volna három azonos akusztikus rendszer függőleges járművezetők részére a bal első, jobb első és középső hangszóró „, mint illik LCR». De ebben a világban, mi lenne néha nem kell aggódnia annak lehetőségét, hogy a Borg támadás, vagy az invázió a Dominion az Alfa téren. A valóságban a méret a vetítővásznon. mint általában, nem teszik lehetővé, hogy egy nagy középső hangszóróból, de hiányzik a hipertérbe motor garantálja a biztonságot a gonosz idegenek.
A vízszintes elrendezése a hangszórók, jellemző a legtöbb középső hangszóróból, szinte mindig csökkenti a teljesítményt a kényelem kedvéért. A fül sokkal érzékenyebb az akusztikus zavarok által okozott nem egyenletes besugárzás a vízszintes síkban, mint azok, amelyeket a függőleges síkban fizikailag elválasztott hangszórók továbbítja ugyanazt a jelet egy frekvenciasávot. (Talán ez az ajánlat úgy tűnik, elég nehéz megérteni, de felfedi a jelentését ebben a cikkben). Az alábbiakban a leggyakoribb hangszóró kialakítás lehetőséget a középső csatornát, amelyet a legtöbb gyártó az akusztika, valamint az előnyei és hátrányai az egyes választási lehetőségek.
Összehasonlítása különböző változatai design center csatorna hangszóró
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea3bd/ea3bd2e6021dad817d7ca7709e6adec4d5905494" alt="Hangszóró előnyeiről és hátrányairól különböző minták a központi csatorna (cons) Hangszóró előnyeiről és hátrányairól különböző minták a központi csatorna"
Ábra 1.a. Alapvető vízszintes konfiguráció MTM
Ábra 1.b. MTM vízszintes konfiguráció a konvergencia közepes / alacsony frekvencia-sáv
Ábra 1.c. A vízszintes elrendezésnél a W (T / M) W
Ábra 1.d. A vízszintes konfiguráció TMMT
Konfiguráció MTM (ábra 1.a)
Klasszikus függőleges kialakítású MTM régóta népszerű, és jó okkal. A függőleges elrendezés jelentősen csökkenti a hullámokat a vízszintes síkban (mely az RF és középsugárzó), illetve, és egy sima hang. Továbbá, mivel a jelen két középsugárzó egy ilyen terv hozzájárul a dinamikus lejátszás helyett a hagyományos kétutas hangsugárzók. A fejlettebb verzió (MMTMM) fel van szerelve egy további pár középsugárzó, amely még szélesebb sávban jel terjedését és növeli a termelékenységet.
A 5.1-csatornás surround rendszerek egyre különböző kiviteli központi csatorna hangszóró jelentősen megnövekedett. Kompakt és feltűnő vízszintesen orientált akusztikai MTM konfiguráció tette a legnépszerűbb. Gyakran értékesített egy három hangszórók (LCR), ahol az egyiket vízszintesen elhelyezett és szolgált a középső csatorna hangszóró. Ez a lehetőség, hogy nagyon jó eredményeket, figyelembe véve az átgondolt tervezés az akusztika. Van azonban számos korlátja kapcsolatos terjedésének tengelyen kívüli jeleket, amelyeket érdemes figyelembe veszi.
MTM konfiguráció a konvergencia a közepes / alacsony frekvenciatartományban (ábra 1.b)
data:image/s3,"s3://crabby-images/76b78/76b787fd4dbc27c1e3e5a4ae0b5f74a343aa3707" alt="Hangszóró előnye és hátránya a különböző lehetőségek a középső csatorna tervezés (rendszerek) Hangszóró előnyeiről és hátrányairól különböző minták a központi csatorna"
Tehát egy konfigurációs megközelítéseket mid / basszus sávot, ami a fő különbség kismértékű javulás hangszóró frekvencia válasz tengelyen kívüli.
Egy fejlettebb változata a tervezés tartalmazhat egy további pár középsugárzó a konfigurációs M (MTM) M jelet egy szélesebb sugárzási területen és jobb teljesítményt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc77d/cc77d4f13fe11dff58c446a272440033e40bb7c1" alt="Hangszóró előnyeiről és hátrányairól különböző minták a központi csatorna (cons) Hangszóró előnyeiről és hátrányairól különböző minták a központi csatorna"
Jobbra: központi csatorna hangszóró konfigurációt Végtelen W (MTM) W
A konfiguráció a W (T / M) W (ábra 1.c)
Hangszórók központi csatorna vízszintes helyzetben W (T / M) W az utóbbi időben nagyon népszerű, a gyártók és a vásárlók. Az előnye az ilyen típusú elrendezés hiánya akusztikus interferencia a két hangszórót mid / bass-szakasz miatt kereszteződés audio jelet elegendően alacsony frekvencia.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b0cbe/b0cbe26883317cfc3534b8b0d5b4da3eef8b8bab" alt="Hangszóró előnye és hátránya a különböző lehetőségek a középső csatorna tervezés (rendszerek) Hangszóró előnyeiről és hátrányairól különböző minták a központi csatorna"
Mi is a fajok között konfiguráció W (M / T / M) W, ahol a három sávos központi csatorna fej van szerelve függőlegesen elrendezett MTM hangszóró, és a mélynyomó a széleken. Egy ilyen kiviteli alak nagyban növeli a lendület, hanem növeli a szükséges függőleges tér és a költség.
Konfiguráció WTMMTW vagy TMMT (ábra. 1.d)
Az ilyen változatok akusztika design center, nem gyakran találkoznak. W (TMMT) W - egy három-utas hangszóró, felszerelt egy pár hangerősitők elhelyezve a széleken, és a két, és néha három középsugárzó, amelyek felelősek a reprodukciója hang. Kevésbé költséges és nagy változata a design egy kétutas hangsugárzók, amelynek egyik példája látható az alábbi képen, valamint konfigurációs TMMT vagy TMMMT.
Az ilyen változatok a középső csatorna hangszóró a tökéletes megoldás azok számára, akik több fontos hangszóró, teljesítmény és jelentős megtakarítással függőleges teret. A probléma azonban a design az, hogy a magas frekvenciájú hangszórók túl messze vannak egymástól. Ez ahhoz vezethet, hogy az akusztikus interferencia, ha ül az optimális hallgatási pozícióba. Ezt a lehetőséget választja, meg kell pontosan meghatározni, milyen messze hallgat a tengelyek kerül szék, mivel mind a négy helység konfigurációk ez a forgatókönyv a legjellemzőbb frekvenciamenet, és ennek következtében, ez jellemzi a szűk lejátszást. Ha a telepítés szüksége hangszórók egy kis függőleges lefedettségi területén, akkor lényegesen több alkalmas MTM tervezés vagy MMTMM (nagyobb teljesítmény).
AU kiviteli alakjai a központi csatorna
Nyilvánvaló okokból nem tudjuk vizsgálni az összes lehetséges opciókat és fajták kialakítása akusztikája a középső csatornát. De a legtöbb konfiguráció alapján az egyik a négy lehetőség közül mutatja be ezt a cikket. Ahogy korábban említettük, a legjellemzőbb vannak ezek variációi konfigurációk MMTMM, W (MTM) W és W (M / T / M) W.
Néhány gyártó kínál több lehetőséget, hogy az LF és RF hangszórók (mint például WTWTWTW), amelyre inhomogenitása szállásmester karaktereket, de elsődlegesen a széles lefedettség és reprodukciós kívül a hallgatási tengely. Előnyük erőteljes szaporodás és a kevésbé torzított hang, de ezek általában elég terjedelmes, és drágább. Más konfigurációk is 2-1 / 2-utas MTM, amelyben egy hangszóró korlátozott frekvenciatartományt, amely elkerüli a szabálytalanságok szállásmesternek. Azonban ez a megoldás is inkább egy kompromisszum, mert ebben az esetben a fénysugár a vízszintes síkban lesz aszimmetrikus. Az ilyen konfigurációkat is népszerű a múltban, de most már megtalálható nagyon gyakran.
következtetés
Az interferencia hanghullámok jelenlétében egy lehetséges több hangszórót egy frekvencia sávban nem fordulnak elő, ha a hangszóró határfrekvencia olyan alacsony, hogy a távolság a szomszédos hangszórókat kisebb, mint a hossza a sugárzott hanghullámok általuk egyenlő vagy lényegében egyenlő arányban. (Az akusztikus szűrő az úgynevezett „átmeneti sávot a szűrő” vagy „szűrőt rend”). Amint az átmenet a crossover az első annak érdekében, hogy a keresztezési másodrendű és a további (6 dB-től 12 dB-18 dB és 24 dB), a nagysága a fázis torzítás átmenet sávban növekszik, ennek következtében növeli a valószínűségét annak, hogy a két hangszóró kívül az akusztikus fázis bármilyen szögben tengelyen kívüli, míg a frekvencia tartomány keskeny. Ezért megengedett vízszintes elrendezése több LF és MF-hangszóró (ha a távolság centrumonként mindegyikük kevesebb, mint a legnagyobb hullámhosszú), de általában nem alkalmazható nagyfrekvenciás hangszóró.
Az elképzelések ebben a cikkben, valamint a többi három cikket szentelt az akusztika a középső csatornát, amit a korábban publikált, segít, hogy a választás mellett az iszap és egyéb változatai középső hangszóróból. Fontos, hogy a három első hangsugárzók (bal, közép, jobb) a lehető legközelebb egymáshoz, hogy az átmenetet a legsimábban végezni. Ezért jó megoldás az, hogy válasszon egy sor termék egy adott gyártó, mint ebben az esetben, az összes alkatrészt és a minősége a hangszórók lesz ugyanazon a szinten.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1f9e/b1f9e555d016796deca86db7771488fde7631bcc" alt="Hangszóró előnye és hátránya a különböző lehetőségek a középső csatorna tervezés (rendszerek) Hangszóró előnyeiről és hátrányairól különböző minták a központi csatorna"
Akusztikailag átlátszó képernyő
Ha úgy dönt, hogy a legjobb megoldás az Ön számára, hogy három azonos padlón-álló hangsugárzókkal. de nem akarja, hogy akadályozzák a képernyőn, úgy vásárol egy lehetőség akusztikailag átlátszó képernyő mögött, amely könnyen befogadni egy középső hangszóróból és kap egy hang minimális torzítással. Ha a nappaliban nem túl nagy, és nem szükséges, hogy helyezze magas és nagy hangsugárzókat, akkor a két polcsugárzók. úgy, hogy azok mögött függőlegesen a képernyő vagy monitor.