BTI mérések - body 109 - Fórum • LCD Center-2
Figyelemmel a jövőbeli tulajdonosok, akik a szerződésben kifejtett kiegészítő a mérések eredményeit BTI. Találtam egy kis információt az interneten. BTI mérések - hogyan lehet megtámadni, ha nem ért egyet?
Mi van, ha a BTI mérések nem értett egyet azzal, hogy van egy mérőszalag mérésére? Különösen akkor, ha a lakás már megszerezte a szerződés szerint a saját tőke a mi esetünkben a szerződés HBC, akkor minden bizonnyal van egy pont, a pótdíjat, ha a mérési eredmények BTI terület lakások több lesz, mint a projekt. Fizessen, vagy megtámadja a mérések eredményeit BTI - ez rajtad múlik.
Ideális esetben mérések BTI kell mutatnia napján a lakás az Ön jelenlétében, de sajnos ez nem mindig van így. Kihívás a mérések eredményeit BTI csak akkor lesz lehetséges, ha van kéznél egy tulajdonosi igazolás házban.
Így a sorrend a tevékenységét, ha nem ért egyet a mérések BTI:
- Mindenesetre, egy lakást (ha más rendellenességet nem mutatható ki).
- Fizetni extra vagy kap visszatérítést szerint a megállapodást a fejlesztő és a mérés eredményeit a BTI.
- Azt remélik, hogy számukra a tulajdonosi igazolás.
- Vegye vallomást, megy a BTI, és írjon egy nyilatkozatot nem értenek egyet mérésekkel.
- Fizessen utazásszakértő BTI ismételt mérések.
- Töltsön vele ismételt mérések az Ön jelenlétében, majd kap egy hivatalos dokumentumot a BTI.
- Ha a mérés nem egyezik az új és a régi, kérjük írjon módosítása iránti kérelmet az útlevélben lehetőség, hogy egy új útlevelet létesítmények és alkalmazása a fejlesztő a visszatérítés vagy felár.
- Ha az új mérések összhangban a régi, de még mindig hisznek a gyarlóság - bírósághoz a pert, hogy érvénytelenítse mérések beperelte ICE fog beszélni.
- A bíróság szerint ki kell jelölni egy második vizsgálatot egy másik cég, amely engedéllyel rendelkezik a termelés az ilyen munkák.
- A bíróság elrendelheti a vizsgálatot, ugyanabban az BTI vagy más szervezet, amely hatóság, hogy végezzen méréseket a helyszínen.
- Ha az új mérések nem egyezik a régi (azaz a BTI hibázott, amikor mérés) - sm.p 7. BTI obyazyano módosítja a műszaki adatlapot, ami megy, hogy a visszatérítést, vagy hogy kiegészítő támogatást a fejlesztő.
- Ha az új mérések összhangban a régi - talán, elvégre ők eredetileg közvetlenül a perben a bíróság tagadják meg.
* Az egyik leggyakoribb hiba! Összeállításakor a keresetet el kell venni, hogy a méréseket költött a saját, vagy a segítségével egy művezető, így a javítás, nem érnek semmit a bíróság. Annak bizonyítására, minden esetben a mérési hiba van, akkor az új mérések a cég, amelynek felhatalmazása van.
Dmitry, úgy vélem, hogy a kihívás mérések után tulajdon lesz problematikus. mert Az első esetben, méréseket végeznek, hogy a célba, és a második után - a (valószínű, hogy valaki húzza a javítási, amíg a tulajdon). Talán tettem zajszűrés, úgyhogy azt kell csökkenteni a területen. Mi a hiba itt?
Ebben a kérdésben a válasz nem, akkor nem kell külön, ez Infa, hogy én találtam az interneten. De mint egy alternatív, akkor hívja a BTI szerezni ingatlan a pénzükért, és hogy ha nem mérés, ha fennáll a gyanú. Tárgy még mindig csak a vita.
1. Várja meg a tulajdonosi igazolás, hogy az új méréseket BTI nem szükséges. A szolgáltatás Köbözésére rendes kereskedelmi szolgáltatás, amely képes és okmány átadása a megállapodást kössön BTI és fizetni egy új mérést.
Egy másik kérdés, hogy a bíróság, amíg a tulajdonjogokat nem lehet tudni, hogy fellebbezni. Bár, mint egy fél a szerződéses rendelkezések, amelyek mérete helytelen BTI, azaz a párt, akiknek a jogait megsértették, és akkor viszont.
Dmitry, úgy vélem, hogy a kihívás mérések után tulajdon lesz problematikus. mert Az első esetben, méréseket végeznek, hogy a célba, és a második után - a (valószínű, hogy valaki húzza a javítási, amíg a tulajdon). Talán tettem zajszűrés, úgyhogy azt kell csökkenteni a területen. Mi a hiba itt?
Itt játszott szerepét nem az a tény, a tulajdonjog, és a befejező munkák, amelyek befolyásolhatják a terület nagysága a lakás (falak, válaszfalak, stb.)
Más szóval, ha azt akarjuk, hogy azt állítják, a méret, a javítás meg kell várni.
3. A gyakorlatban BTI nagyon, nagyon szívesen ténylegesen mérje meg újra a lakásban, a legvalószínűbb, ha ahhoz az ismételt mérések, BTI nem próbál, hogy egy új tervet, és az adatokat, hogy már szerepel az adatbázisban. (Lehet, hogy lusta, és talán a felismerés, hogy lehet a „szélsőséges” esetén peres (fejlesztő is valamit, esetleg lefoglalták a helyzet, hogy a helytelen kezdeti mérések és ha nem vissza az összeget a co-pay for méter, akkor legalább a jogi költségek akasztani őket).
4. Még ha a kezdeti és ismétlődő mérések nem egyezik, és a BTI benyújtott új adatok teh.pasport, a fejlesztő nem ért egyet ezzel, hogy még mindig megy a bíróságra.
5. Fizetési harmadik mérés (kérésére a bíróság) valószínűleg ugyanaz fog esni kezdetben a felperes. Így, ha a felperes elveszti a kockázatot, akkor azt kockáztatja, hogy:
- alapok a két mérés BTI (a bíróság előtt és a bírósági határozat)