Allergia és környezetvédelem
Az elmúlt évtizedben, a prevalenciája az allergiás betegségek nőtt olyan drámaian, amely egyes tudósok már jogosultak rá, mint egy járvány. Kérdezzen az okokat, és mész mondani, hogy „Mit akar itt ez ökológia! Mit lélegzünk? Mit együnk? Akár üzleti, a dédszülei - Egyszerű, természetes élelmiszer nem nyalóka, a Coca-Cola és a kolbász, a levegő tiszta, a szülés terén -, és nem asztma, dermatitis, ekcéma és allergiás nátha. "
Eközben úgy tűnik, ökológia - még mindig nem ez a fő ok. A tudományos közösség van egy közös változata a számlát, de vannak érdekes javaslatokat, amelyeket szeretnénk bevezetni az olvasót. Bár nyilvánvaló, hogy egy cikkben lehetetlen kitérni minden szempontból allergia, mechanizmusait és okait, mivel az egyes elemeket dedikált kötetet. Például aktívan tárgyalt a konferencián, és internetes fórumokon téma oltás még emelni, amíg mi vagyunk. Reméljük, hogy a közeljövőben meg fogja mondani az oldalak lapunknak szakember immunolog.pro
Allergia (a görög Alios -. Egyéb), ahogy meg van írva a tankönyvekben - a nem megfelelő reakció a szervezet immunrendszerének bizonyos allergének (antigének). Más szóval, a hiba az immunrendszer, amelyben vesz egy ellenség, például egy ártalmatlan házipor. Úgy tűnik, hogy egy bizonyos ponton a tudósok egyetértenek abban, hogy ennek az oka - a genetikai hajlam, hogy öröklődik. Megállapította egynél több ilyen mutáció, és sok található különböző kromoszómákon vannak, de néhány közülük egyedül felelős a specifikus allergiás reakciók - ez még mindig folyamatban van a pontosítás. Hivatalos orvoslás úgy véli, hogy a betegség nem terjed tovább, mint olyan, hanem egy sor genetikai tényezők. Aztán minden attól függ, milyen körülmények között egy személy kapja. Ha vannak olyan tényezők, amelyek hozzájárulnak a megnyilvánulása az allergia, akkor egyébként. Mivel ezek a tényezők sok és azok állandóan körülöttünk, mi van a járvány.
Azonban egy idő után gyanús, hogy a genetikai hajlam önmagában nem magyarázza az ilyen gyors növekedés az allergiás betegség a világon. Valóban, nehéz elképzelni, hogy a genotípus megváltozott annyira az elmúlt 170 évben. 1819-ben, az angol John Bostock le először a tünetek szénanátha, tapasztalja meg magának, kilenc év után talált egy további 18 hasonló esetek, és 170 év után átlagosan minden harmadik lakója a Föld beteg volt allergiás (20-30% -a él). És egyes források szerint 60-as évek közepétől a huszadik században, minden évtizedben a száma, allergiában szenvedők megduplázódik. Például az USA-ban 40 millió. Az emberek asztma, nem is beszélve a szezonális nátha és az ekcéma.
Talán statisztika túl magas? Vagy, hogy betette orvosi szempontból van túldiagnosztizálás? Talán részben ez, mert a tünetek jellemzik a betegség, nem nagyon specifikus. Végtére is, zihálás, köhögés és orrfolyás lehet megnyilvánulása a különböző betegségek, és néha lehetetlen diagnosztizálni pontosan. Ekcéma és bőrgyulladás is nem csak allergiás. De még ha a számok nem teljesen pontos, mint a XIX században drámaian nőtt is a hibás hyperdiagnosis.
Amellett, hogy örökletes, a felszínen ez az úgynevezett ökológiai elmélet allergia. Egyértelmű, hogy az elmúlt évtizedben gyökeresen megváltozott az a környezet, és ez logikus feltételezni, hogy a testünk aktívan reagál a hatalmas támadást teljesen idegen anyagokat. De az allergia általában nem a nitrogén-oxidok, szén és a kén, amelyek annyira a városi területeken (bár néha rájuk is), és a pollen a fák és növények, állatok, valamilyen étel vagy házipor. Sok ilyen allergének létezett száz évvel ezelőtt. Akik ténylegesen növeli a koncentrációt a vegyi anyagok a levegőben, és ezek azzal allergiaspecialistákkal, növeli a tevékenység természetes allergének (például pollen bontani kisebb részecskéket és a jobb behatolás a test, vagy fordítva, van adszorbeálva részecskék a dízel-kipufogógáz, valamint aktívabbá válik) . Ezen felül, a diéta sokat változott - gyakran enni és félkész termékek a különböző tartósítószerek és kémiai adalékanyagokat. Ez mind igaz, de miért ilyen nagy százaléka az allergia között tehetős emberek a nyugati országokban, ahol magas az életszínvonal, annak ellenére, hogy nőtt fel tájház a levegőben, és enni drága élelmiszer nőtt a szabályok szerint az „ökológiai gazdálkodás”? Svédországban és Kanadában, a környezetvédelmi helyzet nem rossz, és az étel nagyon jó, és allergiában szenvedők sokat.
Jelölt és egyéb változatai. Egyes orvosok szeretném elmondani a szerencsétlen szülők, hogy az allergia nyilvánul meg a gyermek, az anya biztos valami rossz a terhesség alatt, alultáplált, rosszul tisztított a lakás, és elindult egy kisgyerek a friss levegőn. De a részét a tudósok hajlamosak egy másik vélemény: allergia oka az, hogy a modern ember sánta immunrendszert, amely aktívan gyermekkorban alakulnak ki. 1989-ben angol orvos David Strachan megfogalmazta a „higiénia hipotézis” (erről bővebben később), amely számos kutató próbálta megerősítheti, módosíthatja vagy tagadja az elmúlt húsz évben.
Kezdeni, azt kell mondanom, hogy az előfordulási gyakorisága az allergiás betegségek országonként nagyon eltérőek, néha több mint tíz alkalommal. Sok allergiában szenvedők a fejlett Egyesült Királyságban, Ausztráliában, Új-Zéland, USA és Kanada, egy kicsit kevesebb - a fejlett európai országokban. De néhány ilyen betegek Indiában, Kínában és Afrikában. Oroszországban, a terjedését a régióban igen magas - 13-35%. A különbség a fejlett és fejlődő országok is látható nem csak az asztmás betegek, de az allergiás nátha és bőrgyulladás. Van olyan példa, amely elvezet szinte az összes cikket a higiénia elmélet. Ez vonatkozik a prevalenciája az allergia a két Németország. Ha az egyesülés előtt, és sokan szenvedtek légúti vírusos fertőzések az NDK-ban, de sokkal kevesebb asztma, egyesítése után a két ország lesz egyenlő számban meglehetősen gyorsan. Mi ennek az oka?
higiéniai elmélet
Higiéniai elmélet bebizonyította, hogy nagyon kényelmes - ez világosan megmagyarázza a kapcsolatot az immunológia és a járványtan allergiás tünetek, elég jól tükrözi a változásokat, amelyek, mivel a XIX. Kétségtelen, hogy a szint az egészségünket nem hasonlítja össze a század utolsó előtti, és a fejlett országokban számos fertőző betegség általában már feledésbe merült. Szülés után, az immunrendszer kész találkozni az ellenség -, mert ha egyszer már tekerve, és a földre helyezik. Ma az ellenség sokkal kisebb, mert a pelenka proglazheny két oldalról (és a helyükbe pelenkák és így steril), cumi fertőtleníteni és az állatok körül van, és a vendégek kérik, hogy ne jöjjön haza. De az ellenség kell találni - és az immunrendszer kezdi átvenni az ellenség ártalmatlan anyagokra: élelmiszer-összetevők, por, poratka, mikroszkopikus gombák, pollen, mindenféle apró maradványai háztartási vegyszerek, pöttyök pihe párnák és így tovább.
Kialakulása immunitás kezdődik az első nap az élet. Apró arcok különböző organizmusok, minden egyes organizmus „emlékszik”, és ez immunválaszt. Szerint támogatói higiéniai Elméletileg, ha a mikroorganizmus nem elég, az immunrendszer alakul-e. Ebben a folyamatban aktívan részt bizonyos típusú T-limfociták, az úgynevezett T-helper sejtek (amelyek segítenek a sejtek az immunválasz). Ezeket a segítő T-sejtek két típusa van: a Th1 - első típusú Th2 - második. Ezek erősen összefüggnek, és kapcsoljuk be a másikat. Azonban, hogy különböző funkciókat. A kisgyermekek, az immunrendszer felelős a T-helper sejtek a második típusú, de aztán a korral jön kedvezményes kapcsoló a T-helper sejtek az első típus. Ha ez a folyamat késik, majd később pontosan segítő funkciót T2 (és függő IgE-termelés) összefüggő allergiás reakciók vagy helyi közös skálára. Hívei a higiénia hipotézis úgy vélik, hogy a legfontosabb a kialakulását a jobb immunitás és a megfelelő egyensúlyt a T-limfociták - az első évben egy gyermek életében.
Add „környezeti” komponens - az emberek számára, akiknek mentelmi alakult megfelelően, ma találkozott mérhetetlenül nagyszámú allergének, mint korábban - a hipotézis egészére elég meggyőző. Ha túléli az idő próbáját, akkor nagyon érdekes módon a járvány elleni küzdelemhez az allergia. Például, bizonyíték van arra nemcsak a nagy családok, hanem a részt vevő gyerekek iskola előtti intézmények - mint például az asztma kevésbé gyakori, bár sokkal valószínűbb, mint a hazai társaik, szenvednek különböző légúti fertőzések, beleértve a zihálás.
Most neked egy kicsit a kutatás, amely tekinthető „ágak” higiénia hipotézis. Ők elég sok, de általában lehet három kategóriába sorolhatók: az antibiotikumok alkalmazása a korai gyermekkorban, a szerepe a bélflóra az allergia kialakulásában, valamint a szoros kapcsolat az állatokkal, mint egy gyerek.
antibiotikumok
Általában a nyugati országokban, ott van a probléma az antibiotikumok - nevezték ki őket, és adjuk könnyen és bármely életkorban. Sőt, függetlenül attól, hogy egy vírusos betegség (vírus antibiotikumok nem hatnak), vagy valami igazán szükség antibiotikus kezelés (például középfülgyulladás, arcüreggyulladás vagy tüdőgyulladás). Ez érthető, mert miután a vírus valóban lehet szövődmények - másodlagos bakteriális fertőzés, és otthon ülni és várni egy hetet, ami viszont a betegség, sem a dolgozó emberek nem engedhetik meg maguknak. Jobb a biztonság kedvéért, hogy rendeljen egy szabványos - antibiotikumok, antiallergén és gyulladáscsökkentő - és másnap, amint a hőmérséklet aludt, a beteg képes lesz futtatni a munkába, iskolába vagy a kertben. Meg kell tisztelegni a régi orvosi iskola, amely ebben a tekintetben sokkal óvatosabb. A gyermekorvosok nem siet az antibiotikumok és mindig is félt dysbiosis (sok nyugati orvosok úgy vélik, „golyva” diagnózist nem létezik). Azonban most úgy tűnik, hogy mindent egy vonalban van. A Nyugat, a folyamat fokozatosan próbálják szigorítani (több éve, senki sem antibiotikumot az Európai gyógyszertár nem fogja eladni nélkül kapható), orvosaink, ezzel szemben nagyobb valószínűséggel lesz a nyugat-kezelési protokollokat.
Azonban a link „antibiotikum alatti gyermekek számára egy év alatt - nagy a kockázata az allergia később” és vitatott.
A probiotikumok és a tehenek
Mi a javasolt hatásmechanizmusa probiotikumok a ritka esetekben, amikor a kezelés ad nekik egy pozitív eredményt? Meghosszabbíthatja a körét probiotikus mikroorganizmusok, amelyek a gyermek talált közvetlenül a születés után (miután az összes, hogy ma egy gyerek húzza a száját, igyekszünk alaposan mossa), és ez hozzájárulhat a megfelelő képződését TM-immunválaszt.
Egy másik „ág” higiénia elmélet tanulmányok szerepét az állatok (főleg mezőgazdasági) kialakulását mentelmi gyermekeknél. Vizsgálatokat végeztünk a Közép-Európában (Németország, Svájc és így tovább.). Kiderült, hogy az iskolás korú gyermekek, akik nem kerültek érintkezésbe haszonállatok korai gyermekkorban, körülbelül háromszor annyi allergiában szenvednek, azokkal szemben, akik kapcsolatban vannak. A tudósok felhozott két lehetséges magyarázat. Folyamatosan magas allergén körül hatására a szervezet kevésbé érzékeny rájuk. Például a kutatás az iskoláskorú gyermekek azt mutatta, hogy ha volt egy csomó macska otthon, az érzékenységet ezen allergének valóban csökken - ez látható a szinten IgG antitestek a vérben. Egy másik lehetséges magyarázat az, hogy a gazdaságban - ez mindig fokozott bakteriális fertőzés, beleértve a mikrobák, amelyek endotoxinok (úgynevezett toxinok, amelyek felszabadulnak a sejt által a környezetbe, és beágyazódnak a membrán). Az endotoxinok a Gram-negatív baktériumok lehet várhatóan hozzájárul eltolódást egyensúly irányába Th1 limfociták, és ismét, helyes kialakulását immunitást.
A tyúk vagy a tojás?
Eddig a higiénikus elmélet marad egy elmélet, de van egy csomó szurkolók. De vannak tények, amelyeket nem lehet megmagyarázni vele. Például az elmúlt húsz évben a asztmás betegek nőtt sokat az Egyesült Királyságban, az Egyesült Államok és Ausztrália, míg a higiénia ez idő alatt nem valószínű, hogy drámai változásokat. Tanulmányok azt mutatják, hogy az Egyesült Királyságban háromszor annyi asztmások, mint Németországban és a skandináv országokban - nem valószínű, hogy ezek az államok annyira különböző higiéniai előírásoknak. Így a jövőben században úgy tűnik, minden világos, és az elmúlt 20-30 évben nem fér bele a modellbe. Ezen túlmenően nem világos, hogy miért olyan sok allergia Latin-Amerikában -, mert nincs a magas életszínvonalat.
Természetesen minden együtt egyetértenek abban, hogy a fejlődés a hulladék nem szükséges higiéniai előírásoknak, mivel azok felhasználását nyilvánvaló - a gyermekhalandóság drasztikus csökkentését. Ne mossa a gyermekek kezét, inni tócsákat, ott mosatlan zöldség és gyümölcs - nem javasoljuk senkinek. Hívei az elmélet a higiénia is mondhatjuk, hogy a higiénia hipotézis - nem a legfontosabb dolog, és próbálja nevezni megfelelőbben. Tehát mi jön - a külső tényezők, illetve a feltétele a test? Egyik ilyen elmélet nem ismeri allergiaspecialistákkal végleges, bár még egyszer, ma a hivatalos verzió - „öröklődés plusz életkörülmények.” Tehát amikor konferenciákon beszélni az oka allergia, akkor kiírja az összes tényezők és kockázatok, valamint pontok halmozódnak elég sok (lásd. Ábra). By the way, a tudósok szerint, ma kezdődik az első alkalom, allergia, nem csak a gyerekek, hanem a felnőttek és bekövetkezik az egész sokkal nehezebb, mint korábban.
Meg kell említeni néhány tényező. Amellett, hogy a környezet nem megfelelő a gyermekkor és a dohányzás pápák, allergiát okozhat nagyobb és a stressz! És, mint az orvosok azt mondják, hogy azért van, mert gyakran egy egészséges ember hirtelen jelenik ekcéma, bőrgyulladás és asztmás rohamok. Azt is megfigyelték, hogy a diákok az asztmás az ülés alatt, a rohamok gyakoriságát növeli mintegy 30% -kal.
A második tényező is jár a környezetre, és nem csak az utcán, és a lakásban. Mivel a fő csapás a modern allergiában szenvedők - még csak nem is a pollen, és az allergia házban. A házból minden gondosság lehetetlen eltávolítani az összes port, mikrokleschey, penészgombák, valamint minden nyomát ürülék csótányok és egerek. Még ha először távolítsa el a pehely és toll a párnák, száraz eledel akváriumi halak, ezek és más háziállatok. Itt található a legtöbb mikro por érzékeny modern allergiában szenvedőknek. És néha még allergiás a hideg és a nap.
Az összes fenti nem valószínű, hogy kizárják a (genetika), ezért szeretném azt hinni, hogy a tudósok hirtelen poyymut, mi a baj az életmódunkat, vagy valami más, meg fogja érteni, és egy nap azt mondják, hogy kell megszabadulni a csapás.