Költészet Moszkva Egyetem Lomonoszov és legfeljebb
De közvetlen megértése a szó nem elég a rendes, egyetemes értékét. Nem csoda, Lermontov beszélt a hangok, értékek, amelyek a „Dark il elhanyagolható.” Természetesen ezek a hangok elhanyagolható a hagyományos értelemben vett, és a sötétség nehéz normális, figyelmetlen néző. De a „lehetetlen hallgatni érzelem nélkül,” Ha megnézzük, és gondold át jelentésüket. Ez különösen jól kifejezett Baratynsky, kicsit olvasni ma, nagyszerű kortárs Puskin:
Eleinte gondolat megtestesülő
A vers a költő tömörített,
Ahogy egy fiatal szűz, sötét
Mert figyelmetlen könnyű;
Aztán felbátorodott, ő
Már uvortliva, ékesszóló,
Minden oldalról a látható,
Mivel igényes feleség
Egy szabad prózai regényíró.
Itt látható a sötét tömörített vonalak költészet és gyakran okoz irritációt elégedetlen kritikusok. És hagyja, hogy a munka során később elismerte, mint egy emlékmű idejét - más kritikusok, kortársak akkor utalják a sötét és homályos költői egyezmények. A költészet ugyanazok a követelmények a próza; meg kell „minden oldalán a látható”. És ha nem teszi ki minden oldalról, ne szedje szét a csontokat - hegyi költő írta. A gúny és gúnyos megjegyzéseket fly mérgezett tüskék az ő irányába. Jaj a költő, nem érdemel elismerést tiszteletreméltó kritikusok. Lehet maradnak a szívét az olvasók barátságos, szimpatikus a saját véleménye, de soha nem érjük el jelentőségét a szemében, hogy a közönség egy része, amely értékeli, amit már rágcsálta generáció fogak volt minden oldalról a szemük elől.
[From „Nem így most itt az idő”]
Költészet költészet. Ő - nem a tudomány vagy a vízi jármű. A tudomány által vezérelt pontos ismerete, a kézműves korlátozódik kézműves. A költészet nem teljesen egyenletes az irodalom, egy speciális fajtája is, hiszen létezhet kívül irodalom - a tag szót közmondások és szólások az illékony kifejezéseket, amelyek egyediek, és gyakran nélkül maradt a második azok alkalmazását. Néha lesz használható a beszélt nyelvben, de a legtöbb furcsa, mintha az épület logikátlan, beszédzavar, szokatlan összehasonlítást.
Például: „lemaradt, testvér, mint egy koldus a vonaton!” Igen, vannak néhány közülük, azokat, amelyek a szokatlan összehasonlítás és kontrasztok, gyorsan merül fel, és elfelejteni, amíg a következő az ugyanabban az ügyben, már megváltozott a részleteket, és ezért nem alkalmas a használjon illékony szellemes!
Tehát a villogást, és megvilágította a tudat a szóösszetétel, a logika gyakran nem egységes a beszélgetés, és ez a nyelv a költészetben. A legnagyobb írók, talált még egy prózai látszó szöveget, sőt, amelynek speciális tulajdonsága, amelyen meg lehet különböztetni még a szöveg, egyfajta költői, de ez nem költészet, hanem csak kézimunka sorok magát a költészet .
[A cikk Mi a költészet? ]
Miért és kinek van szüksége a költészet
Mint ismeretes, a költészet eredendő, és ezért kell különösen a fiatalok. Az ifjú, az álom még mindig határtalan és szabadon szárnyalni a jövőben. Vers segít a szárnyaló fantázia szüleménye, szokatlan módon a jövőben. Mivel a fiatalok többnyire vagy ő verseket ír, és nem elkerülni olvasás verseket.
Más időszakokban növekszik az embereknek a száma, akik közömbösek a költészet, nem hiszek a saját értékét. Először is, sovány költészet gyűjtemények hátrányos áruként; másrészt ezek a gyűjtemények gyakran valóban érdektelen olvasni.
De egy csomó érdektelen romok és az igazán jó versek, elvesztette a tömegek között, fogott a teljes nettó, azaz vetteték a számítás, hogy talán valami fogás. De ez a szám itt, sajnos, nem alakul át a minőség, és ez gyakran ül a törött vályú forgalmazás, hajlandó elfogadni kész könyvet. Természetesen jobban megéri közzé vastag új, főleg, kapott pozitív értékelést tartalmazó vagy különösebb érdeklődést a külföldi híreket. Ez a termék eladható, jövedelmező. Vers is nagyon betolakodó.
Blame nem csak a költő, aki állítólag túl sokat. Megszoktuk, hogy a csillagászati összegek, és a gyűjtemény a versek kevesebb mint ötezer forgalomba tekinthető hátrányosnak a kiadvány.
Lehet, hogy a fogalom a költői tevékenység önmagában is ellentmondásos és meghatározhatatlan. költészet minősége határozza meg a legkülönbözőbb szó. Itt és a szeretet, és a fényerő, és a dallam, és a hazafiság. Csak egy - nagyon meghatározása költészet lényegét. Mindezek a tulajdonságok természetesen szükséges teljes körű megvalósításához. De ők is szükségesnek költészet próza. Van próza ne legyen teljes a szerelem az élet, vagy ő felszabadul a feltétele fényereje képek, a dallamos nyelv hazafiság? Nem, ezeket a tulajdonságokat rejlő és a próza. Meg kell, hogy jellemezze, legalábbis. De akkor mi a különbség próza származó verseket? Ennyi, ritkán gondolunk a kritikusok és értékbecslők. De az olvasó határozottan emlékszik minden gyűjtemény költészet próbál bizonyos értelemben a költészetében értékeket.
Mi a tulajdon?
Nos, természetesen, nem igaz, hogy különbséget iambic származó kór, a szaggatott vonal a raspryamlonnoy. És nem alliterációval és rím nem. Mindezek a funkciók csak részleges külső különbségeket. A lényege a költészet nem nem bontható ezek összege vagy más funkciókat. Ennek lényege, hogy - meglepetésére, saját eredetiség, az eredetiség, mindig meglepő és gyakran nem ismeri fel az első elvek.
Mi az a meglepetés és újdonság a költészet? A nyitó új szemantikai kapcsolatok valódi fogalmak. ezek a kapcsolatok tartják az első indokolatlan, szokatlan, hogy a kontraszt és lakatlan. Néhány példa a váratlan kapcsolatok jelentés, az első látszólagos neukladyvaetsya rendes érzékelési mérésekkel.
A munka a bíróság, amely leírja tanúként egy részeg verekedés történik, a bíró válaszolt arra a kérdésre, hogy milyen volt a kérdés: „Miért, amikor odaértem, hogy volt széklete levél!”
Ez váratlan, szokatlan összetett szót - „szék” és a „levél” - nélkül azonnal üres fecsegés létrehoz egy képet a teljes veszteség a realitás harcolt. Sőt, ha azok nagy széklet sovány kezét oldalon, vagy a szél vzmetaet levelek, világossá vált, és a bíró és a közvéleményt, hogy a harcot hívták csak részegség, nem rosszindulatnak résztvevőket.
Ez a váratlan kifejezése szavak helyett hosszú utat kell minden olyan események leírását, és van a költészet. Expresszivitás, létezik a nyelv a hétköznapi emberek, és nem feltételezhető, hogy azokat fejezzük költőien. De nem mindenki van felruházva ezt a képességet. Nem minden író a költészet - a költő.
Versek megtanulják, hogyan kell rím és alliterate, de nekik az erőt kifejező ilyen szóösszetétel lenne újragondolni a szokásos, hogy a szokatlan, hogy hozzák nyilvánosságra a lényege a jelenség nem egy hosszú expozíció, illetve a villám, világította, átható villamosenergia- szó jelentését, homályosan él a mindennapi életben - a nem lehet tanulni; ez van, hogy egy költő, nem virsheplotom.
Majakovszkij egyszer azt mondta, hogy repül a visszaéléseket: Eléri a másik lábát is egy közeli utcában. A dolgok annyira különböző, hogy csak egyesíti a költő.
Sok lehetne idézni példa erre a költői kifejezés. Ezek nem mindig hasonlíthatók össze. Néha egy „hosszú” bevezető a fő része. A „The Bronze Horseman” leírása a múlt és írja be a hely, ahol felnőtt Petersburg, éles ellentétben: „Ahol korábban a finn horgász szomorú mostohafia jellegű. most van. bulks karcsú zsúfolt paloták és tornyok. „A kontraszt itt az elbeszélés.
Ahogy egy fiatal férfi írtam egy verset, a szó jelentése, amely Beismerem, kevéssé ismert, de úgy tűnt nekem, igaz. A versek a repülő le délre a madarakat.
Leválás elrepült kacsa,
túrázáshoz a felhők
Azt akartam, hogy valaki
Arany szemeiket században.
Mit jelentenek ezek a szavak pontosan, azt még nem tudom. Csak később, egy öreg ember, rájöttem, hogy ezek a versek voltak, hogy elrepül az időben, olyan értelemben, mely révén hajtják végre egy sereg madár repül délre. Ők voltak előfutárai az ősz, az előfutárai az öregség, úgy érzem, együtt az ősszel.
És mindezt: a Néva, rohanó, mint egy beteg ember, és a kontraszt a finn lápok és emelt rajta paloták és tornyok, és egy ember repül, mint káromkodás és essek széklet, és az angyal a démon - minden mutató egyetlen tulajdonság, a fő jellemzői a költői nyelv beszélt a ritka és szerencsés, amelyek utánozzák számtalan vesztesek, azt gondolva, hogy hozzon létre a következőtől rím és sorok a különböző méretű, hogy lehet nevezni a költészet.
És nem Könyvesbolt nem fogja megállítani a mozgását, a nyelv a költészet. Nem teszi közzé egy furcsa, hogy véleményük szerint a könyveket nem nyerte el a figyelmet a kritikus szemmel, nem fogadja el a költői, de magasztos szavalat, költészet, még mindig nem megy el az élet. Ő marad kiadatlan könyveket, amelyek keresettek, mint az egyetlenek, akik nem halt meg a nyelvet az emberek, akik ki tudja fejezni a két szó, amihez száz szót a narrátor az állam a jelenség. Enélkül nincs igazi költészet, nem a történelem, a mai napig kap a dokumentumok és nyilvántartások soha nem adja az összes fényerő, az egész kötet csinálni.
1959
Amikor kezdtem megérteni, hogy lehetetlen kihasználni a költészet csak haszonelvű kocsi szükség, akkor írtam az első verset érdemes. Addig megpróbáltam lejátszani valakinek tapasztalata létre költészet. Végtére is, magán- vagy állami hajtóereje a versírás nem lehet elegendő, hogy hozzon létre a költészet. Ők az egyetlen lendületet költői tevékenység.
[Cikk borból és limonádé]
[Tól egy cikket strukturális talaj költészet]
Nikolai Aseev.
Gyűjteményes 5 térfogat, v. 5. M. Fi 1964.