Hogyan lehet bizonyítani az a tény visszaélés
A szer a költő Alexander Puskin és muskétás Lajos király még a legkisebb verbális idézték egy párbajra. Sőt, még az is megfosztják az élet. A XXI század sértő a meghívott nem a legközelebbi üres telek, a jelenléte a másodperc, és a kerületi bíróság. De ahhoz, hogy bebizonyítsam a megaláztatást a becsület néha nehezebb, mint egy ember szúrt kardját.
szüksége lesz
oktatás
Szembesülve az állandó visszaélés E, azaz nyílt megaláztatás, ne próbálja válaszolni kedves és nyitott csetepaté. Ez vezet az eredménytelen veszekedés. Vagy akár a harcot. Szüksége van ez? Ahelyett, hogy hullámzó öklüket és párbeszéd emelt hangon, jobb mentálisan felkészülni egy új találkozót egy ember megsért téged. Ha ő tényleg elkerülhetetlen.
Írni egy alkalmazást, menjen az ügyészség, és panaszkodnak, hogy akkor nincs több él és dolgozik. Plusz van egy orvosi igazolást felvételt, ha bármilyen szívproblémák, vágtató nyomás, akkor kezdett álmatlanságban szenved. És komolyan féltik életüket és meglátogatott egy pszichológus. Ügyeljen arra, hogy írjon egy nyilatkozatot, hogy annak szükségességét, hogy a forrás fokozott veszélyt magukat adminisztratív felelősséget.
Felhívjuk figyelmét,
Bizonyított a bíróságon az a tény visszaélés fenyegeti bűnösnek közigazgatási bírság 1-3000. Ha a sértett a az úgynevezett hivatalos például hivatalos a polgármesteri hivatal, a büntetés is olyan alacsony, mint 30 ezer.
Ezeket nem lehet sértő szavak nem obszcén, és szerepelnek a szótárban az orosz nyelv, például Szergej Ozhegova. De csak akkor, ha mondott, mint mondják, szemtől szembe, nem egy tucat tanú. Nem sértés és egy szolgáltatás jellemző hanyag alkalmazottja nevű főnöke, és lusta slobs.