Módszertani alapjait pszichológia kölcsönhatás a nyomozati szervek alkalmazottai
Humanista jogalkotó megközelítése a felelősséget a fiatalkorú elkövetők a mai Oroszország, tükrözve az elfogadott Rossiyckoy Szövetsége ENSZ iránymutatásai a fiatalkori bűnözés megelőzésére (a rijádi iránymutatások) és a minimális szabályai az Egyesült Nemzetek vonatkozó igazságszolgáltatás kiskorúak számára ( „pekingi szabályok”) ez megköveteli a megvalósítása a személyes megközelítés kiskorúak valamennyi szakaszában a nyomozás, stb lu. A jelenlegi büntetőeljárási törvény a kiskorúak termelő külön fejezet - 50. fejezet, egyértelműen szabályozza a végzendő bizonyos nyomozati cselekmények kiskorúakkal, a kiemelt ezen intézkedések tekintetében gyűjtésére, vizsgálatára, értékelésére és felhasználására vonatkozó bizonyíték kihallgatás.
Kihallgatás, mint egy kommunikációs folyamat magában foglalja csomópont tevékenységek adatait és állapotát a vizsgálatba bevont személyek, így elérni egy ügyvéd az szakmailag fontos célok (elsősorban az igazság megállapítására egy bűncselekmény) szakmai kommunikáció gondos és módszeres felkészültség berendezés. Mivel a kapcsolat a résztvevők a kommunikációs folyamat kétoldalú jellegűek, a kapcsolat a verbális és non-verbális kommunikációs eszköz a folyamat jellege határozza meg a problémát meg kell oldani együtt, és a feltételeket a közös vállalat. Annak érdekében, hogy a feladat egy ügyvéd során szakmai párbeszéd a kihallgatás során meghatározóvá vált, kommunikatív folyamatot kell a kölcsönhatás természetének van, és nem egyoldalú hatása van a személy kihallgatták kisebb.
Ugyanakkor, mivel a komplex kommunikációs folyamat, kihallgatás során a létesítmény közötti kétoldalú kapcsolatok tagjai használatát a kommunikáció, amelyek által meghatározott feladat megoldása szempontjából közös tevékenységek. Ezért, hogy elérjék szakmai ügyvéd fontos a szervezet célkitűzéseit, a közös tevékenységek egy kisebb során a kihallgatás kell megvalósítani a folyamat pszichológiai interakció, szisztematikusan felépített három szinten. Mi egy folyamatos és dinamikus kapcsolatot: Eljárás (No keret kölcsönhatások), Role-alany és tárgy.
Eljárás szintű jelenléte miatt a törvényileg rögzített meghatalmazást kezelni a kommunikációs folyamat kihallgatás, egyrészt, és a külön eljárási kiskorú állapota folytán a büntetőjogi eljárás - a másikon. Ez a szint közötti kölcsönhatás a pszichológiai funktsiyuzakonodatelnoy végzi szabályozása e vizsgálati eljárás, elvégezzük lekérdező taktikák szigorú eljárási eljárások annak (st.st.48, 2. o 1. o 51. cikk, 187, 189-191, 425, 426 RF CCP ). Válogatás ügyvéd taktikája vizsgálati tevékenységi okozott: a téma, a célok és a kihallgatás; eljárási rendelkezéseit kiskorú; az egyéni jellemzők; a kívánt helyzetben a interjúalany és más kötelező (lehetséges) résztvevői az interjú; elérhetősége és minősége az információk és bizonyítékok bázis áll a nyomozó.
Pszichológiai kölcsönhatás kisebb szerepet szintű függvény a szinkronizálást, amely kapcsolódik az erejét kapcsolatot egy kisebb szakmai kommunikációs helyzet és végigvinni „motívumok kommunikáció kapcsolat az egyének” [6, p.236]. Szerepe szintű pszichológiai interakció által biztosított ügyvéd különleges szerepet pozíciók számítva egy változás tendenciája a kognitív, érzelmi és viselkedési komponensei kisebb kihallgatták. Rendelet az egyéni cselekvés ügyvéd, amelynek célja a formáció (javítást, módosítást) motivációs vonalak, nézetek és kisebb létesítmények a lekérdező által előidézett helyzet egyedi jellemzőit a serdülő és a közlési helyzet lekérdező keresztül jogos pszichológiai hatása stratégia.
Az alany-szint tükrözi szubjektív pszichológiai minták a kommunikációs folyamat, a szintézis információ és kommunikáció, a szabályozási, a kommunikáció és az érzelmi-kommunikatív funkciójának közlemény [6].
Információs és kommunikációs funkciót. érintő dinamikáját kognitív folyamatok expresszálódik nem csak a folyamat adására és vételére vonatkozó információkat, hanem annak kialakulását [11] a verbalization szenzoros figyelmes képek [4; 8]. Ugyanakkor, előfordulhat „kognitív konfliktus” [7] „van a témában erős motivációs hatása lett a motiváló erő a motivációs körén személyiség” [9, p.245].
Szabályozási és kommunikatív funkció hozzájárul a pszichológiai hatása valamennyi komponense kisebb műveletek (indítéka, célja a döntéshozatal, stb), és végre összhang kölcsönös elősegítése és a kölcsönös viselkedés javítása. A szabályozási és kommunikatív funkciója elsősorban eredményeként a folyamat meggyőzés, amelynek hatékonysága attól függ, hogy a természet a funkcionális az egyedek közötti kapcsolatokat a közös vállalatban és létrehozta az interperszonális kapcsolatok.
Érzelmi-kommunikatív funkciója kommunikáció utal az érzelmi szféra a téma, és magában foglalja a rendelkezésre szabályozó hatások alakítja a bizonyos érzelmi állapotok [6] egy kisebb kihallgatták. Ebben az esetben a pszichológiai hatása az érzelmi szféra kisebb képes befolyásolni nemcsak az ő viselkedési választ, hanem az a személy, mint egész, miközben a hatékonyság hosszú ideig. Pszichológiai kölcsönhatás kiskorúak tárgya alanyok végezzük komplex technikák meggyőző hatása, ami annak köszönhető, hogy az adott választás a serdülő személyiség és helyzetét vette a kihallgatás során.
Mire az első kihallgatás egy kisebb ügyvéd még nem rendelkezik egy pszichológiai szakvélemény, amely a leginkább informatív adatokat az egyéni jellemzőit egy tinédzser (a motivációs gömb, temperamentum, karakter szintje, a kognitív tevékenység fejlesztése, képességek, stb), és összegyűjtöttük a vizsgáló leíró minor anyag (tájékoztatás az iskola és a lakóhely, tanúvallomások, valamint a jogi képviselők egy tinédzser, stb) lehet formális vagy elfogult th karakter, minden esetben kilétének felfedése nélkül egy tinédzser.
Középpontjában a pszichológiai közötti kölcsönhatás alkalmazottak a nyomozó hatóságok a kiskorúakkal kihallgatták az elvei motivációs differenciálódás, a jogszerűségét a pszichológiai hatása pszichotechnikai tudás és jogi jelentőségét, pszichológiai jelenség, megvalósítását biztosító a személyes megközelítés kiskorúak alapuló értékelési és számviteli személyiségét.
Alapelv motivációs differenciálódás optimalizálja a folyamatot, amelynek célja az igazság egy bűncselekmény megszerzése vallomást egy fiatalkorú, biztosítva a megfelelő választás ügyvéd kihallgatási taktika és módszerek jogszerű pszichológiai hatása (situationally kombinációja okozza stratégiák pszichológiai hatása a technikus sor meggyőző hatás) során pszichológiai interakció kiskorúak kihallgatás során szerint a meghatározása a pszichológiai motiváció az ő viselkedése jogilag releváns ituatsiyah. Ezen túlmenően, a differenciálás elvét motivációs okoz pszichológiai szempontból a készítmény e nyomozati intézkedés (választás a helyszín, az alkalmazott kötelező / lehetséges résztvevők, stb) létrehozásához szükséges a lehető legmagasabb egy kisebb érzelmileg kényelmes környezetben kihallgatás.
A jogszerűségének elve a pszichológiai hatás biztosítja a használatát egy ügyvéd komplex szabályozó hatása a személy egy kisebb megkérdőjelezték során közvetlen vagy közvetett verbális és non-verbális eljárás segítségével meggyőzés megváltoztatására irányul (kijavítása) a motivációs irányultság, kilátás, fiatal kihallgatták berendezések, miközben neki a szabadságot, hogy válassza ki a sort a viselkedésük és helyzete az annak biztosításához szükséges feltételek egy ilyen választás. Csak az az elv, a legitimitását a pszichológiai hatás nem ellentétes a jogszerűség és a humanizmus.
Alapelv pszichotechnikai tudás és jogi jelentőségét, pszichológiai jelenség [10] lehetővé teszi az integrációs szakmai pszichológiai tudás a folyamat előkészítése és lebonyolítása a kihallgatást. Kutatási jogi pszichológia - pszicho- műszaki tudás jellemzője, amely a tanulmány a jellemzőit szellemi tevékenység tárgyának jogi jelentősége. [10] Pszichológus, mint egy szakértő segítség (tanácsadó), vonzódik a folyamat előkészítése és lebonyolítása a kihallgatás egy kisebb, a következők: a helyszín kiválasztásának, tartási ideje, a kiválasztás egyes tagjai a vizsgálati tevékenységi előrejelzésében a kölcsönhatás alapján az állítólagos portré a személy egy kisebb és egy előzetes értékelést a pszichológiai motiváció az ő viselkedést jogilag releváns helyzetekben; pszichológiai felkészülés a kihallgatás a kisebb; végrehajtásának elősegítése érdekében a pszichológiai kölcsönhatását vizsgáló egy kisebb (megszüntetése az érzelmi és kognitív akadályok során kölcsönhatás, ami csökkenti az érzelmi feszültséget egy kisebb keresztül situationally kondicionált beállítás semleges kérdésekre, amitől húzott és / vagy írásbeli termelés, a meghatározása a bekövetkeztének időpontját és időtartamát, a megszakítást a kihallgatás, bizonyítékok megszerzése egy kisgyermek segítségével anatómiai játékok); vizsgáló tanácsot a pszichológiai szempontból a körülmények, a meghatározása, amely szükséges a további vizsgálatot a kiskorú.
Meggyőződésünk, hogy a szimbiózis a jogi és pszichológiai ismeretek pszichológus bevonását az eljárási és extra eljárási forma előkészítése és lebonyolítása a kihallgatás kiskorúak nemcsak jelentősen optimalizálja a folyamatot, amelynek célja az igazság egy bűncselekmény, hanem lehetővé teszi a pszichológiailag fontos célja ebben a vizsgálatban.