Mi jó volt a bolsevikok
Cári orosz rendszer és az elit nem tudta volna legyőzni Hitlert
1. Nem oldja meg a problémát a külpolitika - lásd a háború Japánnal és az első világháború
2. Nem oldja meg a belső működési feladatok (az összes nagy tervei villamosítás vagy merev többlet, hogy az általuk megvalósított tervek bolsevikok)
3. Nem oldja meg a stratégiai feladatok vannak felfüggesztve, mint a politika a proletariátus, vagy a földkérdés
4. Azt rosszul alakult egy dühös lépést a külső környezet változásai és túl gyengék voltak, hogy megállapodásokat (lásd a széthúzás a fehérek körében szempontjából az ideológia és tervek).
5. Nem sikerült sem létrehozni és eladni egy új ötlet, hogy az emberek, és nem használja a régi szép idők „a hit, a cár és a haza” (ami csak egy véres vasárnap).
És a szent helyen soha nem üres. A felhalmozódott problémákat razgrebli bolsevikok. Az az időszak 1917-1922, amikor
1. A diplomatikusan figyelmen kívül
2. Az ország szétesett, és újra kellett gyűjteni
3. Intelligens balra vagy áztatott tömegek
4. A régi hatalmi intézmények az állam Bank távíró szabotálták / egyesített és újra kellett gyűjteni
5. Nem voltak külföldi hitelek, de a beavatkozás szomszédok és éhes erőforrások
6. éhes ember a városban, és a nehéz átalakítás szakaszában az országban, amelynek szükséges volt a penész és az államapparátus, a hadsereg, és minden
- Azok voltak nehéz évek sok évszázados orosz.
a bolsevikok
- tette államgépezet az év folyamán
- az ötlet az emberek belül értékesíteni forradalmi divatirányzat
- egyszer a hatalom kezdett tartani ígéretét, legalábbis formájában rendeletek
- Trockij létrehozott egy sereg
- Lenin létre a koncepció Empire 2.0
- az egész szerkezet folyamatosan örvénylő között több száz erők és feladatok, alkalmazkodás és fejlődik minden hónapban
Aztán jött az iparosítás segítségével az Egyesült Államok és a második gépet a saját támogatását.
Nem írok róla, mint egy kitüntetést, az első űrhajós, a Szovjetunió, vagy sokkal kevésbé ismert, mint a világ első liberális hozzáállása a bőrszín és a nemek a világon állami szinten (a női egyenjogúság, például), egy igazi munkafeltételek javítása, és így tovább. Ez a véres elérni (lásd alább)
A háború utáni időszakban, nem veszem, eltörlése a NEP és az általános hangsúlyt a tervgazdaság, a zárt és a hadiipari komplexum és becsülni a jelentőségét a globális piacokon, a teljes hűtő és életszínvonal - ez stratégiai számolási, időzített bomba, amely már a következő generációs elit és villamosenergia-rendszer megoldására nem sikerült és Bobby halott volt megint.
Ár? Több millió ember életét. Törött életét. A tragédia a népek és kultúrák.
És mi a következő lépés?
Ha kialakult gyorsabban, mint bárki, és nem marad el - ilyen időszakok nem lenne.
De mindig elkapja és Ábrahám, a stabilitás ™.
Miért Peter és Catherine kellett szántani előző tíz uralkodók, fogása ostavanie? Amellett, hogy mindenféle seregek lásd napján megalapította az első egyetemek és a tudományos akadémiák Európában (Anglia), és mi - minimum 300 évig .; és ugyanabban a villamosenergia-rendszer.
Vagy mielőtt pár száz év - Igo, nehéz időkben, és így tovább.
Az örök ciklusban rasslabona készült felzárkózás és véres.
Ugrál a versenyt a felső szintek javára a kemény munka, hogy létrejöjjön a termelés és a következtetést a külföldi piacokon a tetején, nem láttuk.
Mivel alulról elhagyása irodai munka és a fogyasztás hitel mellett a munka a gyári munkások (fizetnek nekik ogogo).
A törvények a közgazdaságtan, a mentalitás, a kultúra egy nemzet, vagy az összes együtt? Nem tudom
A történelem nem tűri a kötőmódja
Ha a bolsevikok nem indított polgárháború és háborús kommunizmus kezdődött párhuzamos teljesen elpusztítja az intézmények, amelyek már elérték a maximum, és esetleg nem kell újra össze az ország repressionnymi módszereket. Ó, várj, ők ezt kérik, és a kezdetektől fogva. Mégsem NEP - ez nem egy tévedés, és a tudatos visszatérés az utópia, adja meg Lenin nyíltan azt mondta, hogy ez egy taktikai visszavonulást.
Cári rezsim volt az inkább szar, de politikai értelemben egyszerű dermische de gazdaságilag orosz a 20. század elején hamar felgyorsul a forradalom előtt, mint elveszíteni. Back (csak vissza anélkül, hogy speciális eredmények) ugyanazon GDP-növekedés az országban is csak Sztálin, de milyen áron. Ahhoz, hogy a bolsevikok „hősiesen” helyreállítása csak amit ők maguk elpusztult.
Igen, van ilyen szempontból. Lehetőség van, és így nézzük a dolgokat. Ezután vállalnak több nézetének, remélem?
Amikor felvettem vele, úgyhogy nem választottam (és itt csak a szempontból, mert a) mind a múltban, és nem változott b) sok torzított információ)
Miért?
1. Nem, hogy fehér vagy vörös háború kezdődött.
Csak azt polarizált társadalomban, mint ma.
És amikor az egyik hatalomra, akkor kezdett feldühít más - a célok és érdekek a monarchista vs bolsevikok és hogy szemben.
Aztán dühös el az összes polimerek és a bolsevikok hatalomra. Ötleteikkel, programot, majd akció (adni földet a parasztoknak, ki a háború, indul az igénybevétele, tedd a sisakot pártja képviselőinek - gyakran a legintelligensebb és hű az intelligens és gazdag).
Aztán automatikusan vált ellenséget (fehér - sok különböző csoportok), a földön járt szeparatizmus és az ország szétesett.
2. Tovább gombra. Igen, megsemmisült.
Csak azt, hogy az igazság egy részét.
A közszolgálati király volt hazafiak. Úgy reagált az új hatóságok fosztogatók, és azt mondta, hogy a bolsevikok: „Ki vagy te, nem tudjuk picsába!”. És annak szükségességét, hogy irányítani, és gyors, párhuzamos hatóságok nem lehet - meg kellett feloldani, és hozzon létre a semmiből fiatal dolgozók, tiszta hatékonyságát.
3. hadikommunizmusnak
Általában a piac a tiszta formájában nem működik néha. Például gyakran a vonat - fognak működni a veszteséges, mert a visszatérés megvalósíthatók az árat, ha a kereslet alacsony. És az ára maximálása bevétel elég kereslet. Ez egy ismert probléma, és számos infrastrukturális poetomk dolog a világon akár közvetlenül, akár hűséges körülmények között nagy üzlet önmagában mínusz „a piac” muddying az állam.
Itt ugyanúgy. Tervek tettek többlet a királlyal. Ez egyszerű - a gazdák eladni gabonát drága vagy nem eladni. És így nincs éhezés éhség pénzt. Nem jó megoldás, instant tészta és a mágnesek Pyaterochka és hitelek az emberek nem létezik.
4. GDP általában bal oldali ábra, tekintettel arra, hogy többféleképpen tudjuk figyelembe venni.
Sokkal fontosabb az iparosodás (és a százalékos a proletariátus az országban, mint egy proxy), a százalékos művelt emberek az országban, és az infrastruktúra a népesség növekedése a minőség.
A bolsevikok létre a semmiből (a nagy segítség az Egyesült Államok és Németország, valamint az áldozatok egy óriás a lakosság), számos iparágban és intézmények, amelyek uralkodása alatt nem byo és nem jelent volna meg xs sok a gyakorlatban. Csak mondani az oktatási program a lakosság, mind a nehéz, könnyű és gépipar, valamint a szakiskolák / egyetemek / főiskolák kovácsolás káderek, mi jön a második világ (részben a vágási magukat 1939-ben -, de ott voltak pidarasmi, egy müncheni ajándékok a bajszos earopeytsev amelyek, bár nem vagyunk indokolt), szemben a csupasz seggét Japán ellen, majd az első világháború.
De az Orosz Birodalom volt a kapitalizmus és a magántulajdon, ami aztán tényleg nem elég a Szovjetunióban.
5. A eltörlése NEP-volt tévedés a stratégiában. És egy bomba a lassú cselekvés. Mivel elhalt témában.
De rendben 20veka első felében, azt hitték, ott minden ez nem tesztelték a gyakorlatban. Az a baj a második felét, amit már nyilvánvaló probléma senki sem oldotta meg a rendszer. A bolsevikok nyert, mert gyorsan változott, és fogása egy hullám. Ma mi vagyunk a világforradalom, holnap építeni a szocializmust az országban (az első alkalommal nem számít). Voenkommunizm ma, holnap podsobit NEP.
Miután 1960go világ olyan gyorsan változik, és a Szovjetunió - nem. Ezért egyre maradt a végén akadva el minden polimerek.
6. Általában a bolsevikok sok negativitás, mert az áldozatok rokonai és rossz PR. Miután a pár évszázaddal, szintén nem érdekel, nem érdekel, hogy a háború 1812-ben, és a felek
Ezért ma minden megy keresztül, ami a második világháború és a szeretet / gyűlölet Sztálint és Peter / Napoleon / Alexander első tömegek nem érdekel, mint a háború Törökországban, Franciaországban és Svédországban idején.
Abból a szempontból a történelem, a bolsevik másik rúgás az orosz emberek mellett a seggét, hogy utolérjék a világ annak érdekében, hogy túlélje, és a legjobb hely a nap, a nagy sikerek, nagy és rettenetes veszteségeket.
Mint 250 évvel ezelőtt volt Péter. És az a baj, hogy jöttek az 1950-es senki, mint Catherine, aki Narula mezhdunarodnve kommunikáció és megnyitotta az ország a világon, fésült és megoldása a hazai problémákat. Voltak pillantások a tény - a győzelem Van Cliburn 1960, Apollo-Soyuz, Samantha Smith.
Vegye sdelats és Kína - de nem.
1960 Szovjetunió volt nagy potenciál és a legerősebb ország, hanem akadva el. De nagyon sajnálom, hogy az áldozatok ezekben az években.
Ennek eredményeképpen, egyetértek a liberálisok (bár én is nevezik őket - az én a piac számára, a jogállamiság és a többi finom dolgokat, bár mások az úgynevezett Vatan irányuló elkötelezettség objektivitás történetében a Szovjetunió és a cári Oroszország, hogy szükségünk van egy stabil kormányzati rendszer, amelynek forgalma.
De ez csak a mentalitás az emberek és szokások döntenek ostavanie rohanás munkahelyet és több millió áldozat az elmúlt 500 évben, nem tudom, ha ilyen erő kell elfogadni és végrehajtani narodomt kulturális gént. A külső nem gyökeret, ez egy utánzat - látva.
Against Nature nincs veszekedés, meg kell változtatni a fejében minden.
Oktatási program kezdődött a király. Ipari épített volna. És talán még gyorsabban, ha nem egy polgárháború.
A NEP nem lehet törölni. Nem egyszerre kell fejleszteni az állami és magán gazdaságban. Újra olvasni, hogy ha a „aranyborjút”. Hogyan Koreiko szerzett milliói - ez csak róla, de kevesen értik. Arról, hogy milyen vállalkozó emberek öntjük állami zsákmány magukat a kabinetek. Nincs szerzés körül.
Másik kérdés, hogy a privát tulajdonos ideológiailag nem szükséges, mivel az osztály a bolsevikok is független és nehezen kezelhető, amely valójában szinte minden ugyanaz, aki főtitkár, ahol az általános tétel, de könnyen válhat rendkívül befolyásos.
Nem lenne egy olyan stratégia, taktika, mérleg, sárgarépa, sárgarépa és a hosszú távú szabályokat.
De nehéz egyáltalán. És túl veszélyes világos perspektíva, ez sokkal könnyebb, hogy csavarja, és elfojtja fogaskerekek, remélve, ideálok és véletlenszerű.
És ez azért volt szükség, hogy megageniem hogy mindez - mindezek forradalmak, a motiváció, élni, túlélni, az iparosítás, kollektivizálás, gyarmatosítás, foglalkozás, liberalizáció, privatizáció, az evolúció - együttesen biztosítják és hajtókar.
Egy évszázaddal ezelőtt, azt már termékeny talajt ilyen zseni, de nem a születés - fejlesztése, végrehajtása az ötletek, a haladás, és az ő utódai már jó eséllyel rendelkeztek minden földi világ (még a bolsevikok nyert 70 évig ez a potenciál volt elég). De ez nem történt meg, mások is voltak, de még mindig stagniruyusche lebomló.
Abban az időben bebizonyosodott, hogy túl korán, túl kevés háttértudás, és most már valószínűleg túl késő.