Hogyan lehet optimalizálni a HÉA levonását, az előleg
Hogyan lehet optimalizálni a HÉA levonását, az előleg
Leírás: Amikor megkapja a szállítói számla az előleg összegének a vevő megkapja a jogot, hogy otthont a HÉA ebből az előre befizetett levonás (12. bekezdés 171. cikke adótörvény ..). Ez a szabály lehetővé teszi, hogy hozzon létre egy állandó mechanizmus szabályozása adófizetés. Például az első negyedévben már olyan helyzetben, amikor az egyik holding társaságok beszerzett állóeszközök és vásárolt egy nagy tétel az áruk, hogy van, hogy létrehozott egy nagy mennyiségű áfa visszaigényelhető. A másik sikeresen működő cég forgalmazott negyed, jelentős mozgásteret, ami a fizetési kötelezettség nagy összegű áfa a költségvetést.
style = "display: inline-block; szélesség: 240px; magasság: 400px"
data-ad-client = "ca-pub-4472270966127159"
data-ad-slot = "1061076221">
Csoport változtathatja a HÉA összegét a különböző szervezetek, mint szükséges, még akkor is, ha a HÉA összegét felelősség és a levonások összege nem ugyanaz. Használhatja a rendelkezések ugyanezen bekezdés 9. 172. cikke adótörvény. Az a tény, hogy a cég megkapta az előleget kell fizetnie az áfát a teljes összeget (sz. 2. §. 1, Art. 167. adótörvény), és felsorolja az előzetes szervezés levonja csak az előírt összeg a szerződésben. Így, ha az egyik vállalat képződött a VAT bázis, például, az összeg 1 millió. Rub. és a másik - egy negatív adóalap összege 2 millió rubel .. Holding továbbra is képes optimalizálni az adókat. Erre a második vállalkozás kell kötnie az első szerződést az összeg 2 millió rubel. előíró előleg 1.000.000. rubelt. Ezt követően, az első olyan vállalat, hogy át előlegfizetési szerződés alapján teljes mértékben. Levonható míg el tudja fogadni az áfa csak 1 millió. Dörzsöljük. és a második lesz, hogy adót fizet 2 millió. rubelt. További adómegtakarítás ezzel a módszerrel, mint egy olyan helyzetben, amikor a szerződés pontosan meghatározza a teljes összeget, az előleg nem éri el. Azonban a nem arányos részben semlegesíti, előleget fizetett, nincs áfa visszaigényelhető. Következésképpen az adóhatóság nincs joga az asztal alatt audit nyilatkozatokat igényel további iratok (8. o. Art. 88. Az adótörvény, írni FTS Oroszországot 17.01.08 számú AL-603/24 @). Ez a kockázat állítások az ellenőrök sokkal alacsonyabb.
Mivel a gazdasági megvalósíthatóság fontos csak azokra a célokra jövedelemadó valójában egy előleg fizethető semmilyen megállapodás, a soron következő adómegállapítási időszakra, ő törli, és a fizetési visszatérítik. Ebben az esetben a vevő vissza kell állítani az összeget jóváírják a HÉA és az eladó, éppen ellenkezőleg, hogy a levonható. Ugyanez történik, ha a következő negyedévben kézzel tartsa innováció előrefizetés az adásvételi szerződésen alapok szerepel a hitel (lásd. Pl meghatározása RF Supreme származó 28.01.08 № 15837/07).
ÁFA vissza kell állítania után teljes felvétel a tranzakciók visszafizetni az előleget, de legkésőbb egy éven belül a visszatérési (4. o. Az Art. 172, pp. 3, p. 3. Az Art. 170. adótörvény). A levonás nyújthat az adómegállapítási időszakban, amelyben a művelet továbblép a visszatéréssel tükröződik (korrigált) a számviteli (lásd. Pl felbontás Ural Szövetségi Kerületi Bíróság választottbírósági származó 25.06.08 № F09-4526 / 08, C2). Változhat az adóterhek is, és a kapcsolatok között független cégek. Logikusan, a legegyszerűbb módja a mai napig, hogy csökkentsék a HÉA-kötelezettségek végén a negyedév - sürgősen előleget ad a szállítók és kötelezi őket egy számlát a fizetéssel kapcsolatban. Ez csökkenti az adó a jogi indokok alapján.
Először is, a cég is késleltetheti számlázás előrefizetés (vagy ne tedd). Semmilyen felelősséget késedelmes számla benyújtását az előtörlesztés vagy nevystavlenie adótörvény nem nyújt. Ezen túlmenően, a számla postán és ügyfél által kézhez kapott, amíg a következő adómegállapítási időszak (vagy nem éri el egyáltalán). Annak ellenére, hogy ezek az intézkedések nem mentesítik a szállító a jelenlegi adófizetési kötelezettség a költségvetési kapott előleget, a vevő nem kap levonást az előleget át.
Választottbírósági előzmények: Nincs