Drivers Oroszország-szerte kezdték vitatni bírság gyorshajtásért - Jogi tanácsadás
A hullám panaszok illegális pénzbírságot forgalom kamerák lehet elárasztotta az orosz régiókban. Tyumen régió bíróságai megfordult legalább 100 gyorshajtás rögzített helyesen megállapított forgalmi kamerák. A törvény szerint. figyelmeztető címkét kell néznie, hogy mindegyik komplex. Azonban, a közlekedési rendőr figyelmeztette vezetők, hogy nem, és néha elfedi a forgalom kamerák.
A bíróság mellé a vezető lemondása vonatkozó jogsértés, hogy a figyelmeztetést a kamera jelek a útszakaszon, ahol a Ravens át a sebességhatárt, nem volt.
Várhatóan a képviselők a közlekedési rendőrök a Tyumen régió a döntést a bíróság nem értett egyet. Szerintük, ha dolgozik a hordozható komplexek összpontosítanak nem az SDA és GOST.
„Az én segítségemmel, már megtámadta nem kevesebb, mint 100 ilyen bírság - azt mondta:” Gazeta.ru „Ravens. - Ez a tipikus panasz és tiltakozás bírságot hozott patak. Miután én esetemben kiemelte a média, a hívások minden tájáról érkező Oroszországban. Drivers kérjen másolatot a perceket és formanyomtatványok. Ítélve a hype, ellenállnak a tisztességtelen közlekedési rendőr autó tulajdonosok kapnak minden régióban.
Az interjúalany azt mondta, hogy annak ellenére, hogy több tucat törölt bíróság bírság, Tyumen forgalom még mindig nem hozott lemezeket kamerák előtt. „Figyelmeztetik egymást a járművezetők számára - mondja Ravens. - csak néhány méterre a kamerát az aszfalt permet festett nyíl és a „kamera”. A szett hordozható rendszerek nem csak sérti a közúti közlekedés szabályait, de anélkül, hogy azok állami előírásoknak. "
A Tatár autósok is tudja bizonyítani a bíróság előtt, hogy a létesítmény a mobil kamera hiányában a megfelelő lemez a törvény ellen. Például Kazan ügyvéd Viktor Shabanov, kapott gyorshajtásért, én is képes megtámadni, mert hiányzik a figyelmeztető jel előtt egy kamera, amely rögzített a megsértése.
Camouflage kamera és a Krasznodar régióban, ahol még mindig van egy regionális Egyesült Királyság továbbra is vezeti a vizsgálatot a büntető ügyben csalással alkalmazottai TSAFAP közlekedési bírságok gyorshajtásért, állítólag fix forgalom kamerák.
„Ha van egy dupla jogértelmezés, ami ilyen helyzetekben szükséges tisztázni a szövege az SDA - az első elnökhelyettese a Duma Bizottság Alkotmányügyi jogszabályok és az állami és társelnöke a moszkvai központja ONF Vjacseszlav Lysakov. - Meg kell írniuk, hogy az a követelmény, hogy telepítse jelek nem csak a fix kamera, hanem a hordozható.
Vannak más trükköket, amelyekre a forgalom megy a régiókban - ezek mind megelőzhető azáltal, hogy új vendég a sejtekhez. Most vált a „jászolban” - forgalom kifejezetten illik csapdát, és így összegyűjteni, amennyire csak lehetséges szankciókat. "
Korábbi főigazgatója a civil szervezetek „Prism” (gyártása és szerelése a forgalom kamerák) Sergey Laskin jegyezni, hogy a probléma az automatikus rendszerek célja, hogy a közúti biztonság javítása, és nem pótlása az állami költségvetés. „Ezért, táblák és útburkolati jelek sürgősen szükség van, beleértve a mobil komplexek - azt mondta:” Gazeta.ru”. - Látva a figyelmeztetés, a sofőr lassított az autó, és kap egy baleset. Ezen kívül, senki sem zavar, hogy a közlekedési rendőrök, hogy meghatározzák a legveszélyesebb szakaszok az út, hogy ezeket a tablettákat, és rendszeresen létrehozni ott, hordozható rendszerek, rögzítő szabálysértőket. De az ilyen komplexek gyakorlatban kerül egy biztonságos egyenes utakon, ahol a kockázat, hogy a baleset minimális, még abban az esetben sebességtúllépés. "
Az interjúalany elmondta, hogy a jelenlegi GOST tényleg nincs közvetlen követelményeket mobil komplexek.
„De, sőt, ők nem különböznek a helyhez. Hordozható kamerák van szükség azokon a helyeken, ahol a szükséges infrastruktúrát fix kamerák, és nem elrejteni a bokrok, „- mondja Luskin.
A közlekedési rendőrök az Orosz Föderáció kérésre „Gazety.Ru”, hogy tisztázza a helyzetet még nem válaszolt.
A jelenlegi botrány hordozható forgalom komplexek nem az első. Korábban „Times” írta a csalás megsértéséért szankciókat dokumentált hordozható komplexek „Chris-P.” Az Ural „Chris-P” hordozható automata kamerák telepítve helységen kívül, de elszánt elkövetni sebességtúllépéskor a városban - 60 km / h. Az egyik helyi vezetők ezután is a bíróságokon megváltoztatás neki gyorshajtásért. Körülbelül ugyanebben az időben az Állami Duma elkezdtem gondolkodni, hogy szükség van a tilalom a közlekedési rendőrök, hogy megvásárolja ezt a fajta kamera. A közlekedési rendőrség viszont azt állította, hogy ismeri a panaszok az autósok és kívánjuk elérni javulást a berendezés, így a bírság nem lehet hamis.