Szinergikus megközelítés a kultúra fejlesztéséhez - studopediya
A probléma összetettségét változások különböző rendszerek, beleértve a kultúra, gets tükröződik az új interdiszciplináris tudományos irány - Synergetics. Alapítói belga fizikus Prigogine és német fizikus Haken (70-es években. XX században.). Synergetics foglalkozik a tanulmány a jogszabályok önfejlesztés komplex rendszerek. Ennek része a szinergikus megközelítés generált új kapcsolat ismerete az alkatrészek és a teljes, és összehangolják a változásokat. Az összetett történelmileg fejlődő emberi dimenzió rendszerek (bioszféra, „az ember - számítógép-hálózat.” „Az ember - egy műszaki eszközt - az ökológiai környezet”, tárgyak a géntechnológia, stb), a különleges szerepet játszott, nem erő kölcsönhatása alapján kooperatív hatásokra. Ezek a fő tényező a kialakulását az önszabályozó rendszerek, így folyamán kapcsolatok velük, az emberek tisztában kell lenniük azzal, hogy ennek eredményeként a kooperatív hatásokra rendszer létrehoz egy új rendszerbe minimális külső fellépés, különösen akkor, ha olyan állapotban van, az instabilitás. Synergetic modell magyarázó dinamikája a különböző rendszerek jellegénél hipotézisek, ami egy új pillantást a mechanizmusok a társadalmi és kulturális változások.
Szerint a szinergia, a kultúra nem egyensúlyi, nyitott, nem-lineáris, önszerveződő rendszer. A nyitottság azt jelenti, hogy be- és kimenetek, amely kicserélésének folyamatát kulturális rendszer anyag és az energia a környezetből. Az előadók között hordozó különböző formáinak a leendő szervezet figyelemmel különböző lehetőségeket a rendszer kifejlesztése és annak elemei. csere folyamatok történhetnek bárhol egy önszerveződő rendszer számos csatorna, amely biztosítja egy bizonyos állapot az élet. Ugyanakkor a kulturális nyitottság a rendszer - ez egy szükséges, de nem elégséges feltétele annak önszerveződés.
A feltétele a rendelkezésre álló két poláris kezdődött - az épület (a sorrendben), és a pusztító heterogenitás szerkezet (disszipatív káosz). Káosz - lényeges eleme a rendszer fejlesztése. Tehát van egy összetett dialektikus konstruktív és destruktív elemek ha több pusztító épít fel, akkor egy új megjelenés nem, ennek hiányában egy bizonyos összeget a káosz nem merül fel tendenciák szerkezeti rendszert (attraktor). Így a káosznak is ambivalens jellegű. Ő destruktív, mert a rendszer nagyon érzékeny a legkisebb eltérés a norma, és ugyanakkor konstruktív, mert rendszer egy olyan mechanizmust biztosít változó működési mód és a koordináció fejlődése aránya a szintézis egyszerű és összetett szerkezetek. A jelenléte egy olyan rendszer két ellentétes elvek teszi, hogy egy nem-egyensúlyi és instabil.
Nemlineáris a rendszer polivariantnost módon a fejlődését. Ha a rendszer eléri a határértéket paramétereit, és megváltoztatja a küszöböt a fenntarthatóság számos lehetséges irányai fejlesztési (elágazási pont). Bifurcation követelés sokféle kulturális dinamika forgatókönyveket. Ezek hasonlítom elágazási utak a jövőben a szerepét, amely a bemutatott objektíven létező, vonzza az állami vagy attraktor. Játszik egy kritikus értéket, a rendszer módosítja az utazási módot, és a hatálya alá tartozik egy másik attraktort azaz végre egy másik trend az önszerveződés. Ennek eredményeként, a rendszer fejlődik felé viszonylag stabil állapot. A jövőben a rendszer állapotát, mivel „vonzza”, és átalakítja a leltár állapot (jövő idő most). Ebben az esetben fontos szerepet játszanak véletlen variációk (ingadozás), amely közel elágazási pont (point útvonal kiválasztása a további fejlődés) szolgál mechanizmusok, amelyek kiváltják instabilitás mód és nyitás polivariantnost fejlődését.
Nem-linearitás lehetővé teszi, hogy mind a minőségi fejlesztése a rendszer és annak degradációját, ultra gyors fejlődése az egyes szakaszokban. De mindez történik eredményeként az önálló fejlődés a rendszer maga. Bifurkációk, és nem attraktorokat léteznek földrajzi térben, és az állapottér (fázis tér) - sotciokulturnom helyet. A vektor megválasztása további mozgását nagyban függ a kapacitás a legtöbb kulturális rendszer és annak állapotát. Ennél értelmezése nyilvánvalóvá válik, hogy lehetetlen, hogy erőszakkal kiszabására egy olyan összetett rendszer fejlődési út. Ez megváltoztatja a megközelítés a menedzsment - a hangsúly a biztosító rendszer teljesítményének a saját trendeket. Ehhez szükség van egy pont hatással a rendszer-prick a megfelelő helyen a megfelelő időben és a megfelelő irányba. Hála a szinergia érhető el megértése alternatív fejlesztési komplex rendszerek, ami lehetővé teszi, hogy válassza ki az utak az evolúció megfelelő igényeit és céljait a rendszer.
Így fokozó azt mutatja, hogy az egyensúly és a stabilitás - ez a holtpont alakulását a relatív béke állapotát és a kultúra (meghatározva lépés és mértéke). A megjelenése az új elválaszthatatlanul kapcsolódik a káosz, véletlenszerű és instabilitás. bizonytalanság a rendszer - ez jelzős tulajdonság, ami nem mindig negatív. Anélkül instabilitás nincs fejlődés, így jár, mint a dinamika az állapot, csak a nem-egyensúlyi rendszer képes spontán önszerveződés. Lépés a stabilitás és az instabilitás folyamatosan követik egymást, és így jellemzik a fejlesztési rendszer. Synergetics olyan új elvek, amelyben nem a hatalom befolyása, míg a kicsi, kicsi, jól szervezett akció. Ez ad egy alapvetően új megértése a kaotikus folyamatok a kultúra az a képesség, hogy az önszerveződés, amely végre előre kiszámíthatatlan bifurkációs pontok, ami a rendszerváltás kultúra mozgás.