Hogyan gyűjtsünk támogatást un taxis
Hogyan gyűjtsünk támogatást az SP, a taxis?
A válási eljárás zárult le tartásdíj egyetértésben előírt mennyiségű $ 10,000. A korábbi házastárs már nem teljesíti a lényeges kötelezettségét, hogy a gyermek számára. Kénytelen voltam alkalmazni végrehajtók. Abban a pillanatban, hogy már 3 hónapja, hogy a pályázat benyújtását és 7 hónapos, nem volt hajlandó fizetni a pénzt, és egyéb támogatási formák, hanem a végrehajtók nem tűnnek semmilyen intézkedést. Tudom, hogy a volt férje működik, mint egy taxis, és lesz több, mint 50 tonna. P. vagyon ő hivatalosan nem. Rendőr arra a tényre utal, hogy az IP-Schnick és nagyon nehéz összegyűjteni támogatást. Mi ez, és hogyan befolyásolják a helyzetet, mert vannak tartásdíj megállapodás, amely megfogalmazta egy bizonyos összeget?
Válaszok Bar (4)
Kedves Anna. a helyzetben szükség van, hogy panaszt ellen jogellenes cselekmények (tétlenség) a végrehajtó. Szükségességét mutatják vizsgálatot az adós számlák, büntetőjogi felelősségét szándékos megtagadása tartásdíj. Panaszt nyújtott be a nevét a vezető végrehajtó. Ha nincs eredmény, hogy a bírósághoz fordulhat. Röviden, valami ilyesmi.
Kérdések ügyvéd?
Mellékelem egy magyarázatot, hogy hogyan lehet eljutni fizetni gyermektartást.
Inkasszó gyermek támogatása az elmúlt időszakban alapján végrehajtási jogcím lehetséges a hároméves időszakot megelőző bemutatása, hogy visszanyerje. De ha gyermek támogatása nem fizetik meg a hibát a kötelezett, akkor lehet számítani, és bemutatták a büntetést a teljes időszakban (n. N. 1, 2, Art. 113 RF IC).
2. Recovery karbantartási lépésben végrehajtó termelés
3. Lehetséges cselekvések nemfizetés az adós által a tartásdíj
1. lépés: Számítsuk ki a tartozás összegét.
Lásd a rendőr, hogy ő számított követelés gyermek támogatása (2 h 102. tétel N-FL 229; .. N 3 evőkanál RF IC 113 ..). Ha az adós ebben az időszakban nem működik, vagy ha nincsenek dokumentumok megerősítik a jövedelem és (vagy) egyéb bevételek, a végrehajtó kiszámítja hátralék alapján az átlagbér az Orosz Föderáció idején behajtás (4. o. Az Art. 113 RF IC). Az átlagbér az Orosz Föderáció határozza Rosstat.
Ha az adós jövedelme, a végrehajtó fogja terhelni az összeget a gyermektartás és adósság jövedelem. Ha nem, vagy nem eléggé, a végrehajtó is bírságot ró az adós tulajdonát (Art. 112 RF IC).
2. lépés: akció arra, hogy az adós.
Négy lehetőség van.
Az első -, hogy menjen bíróság igényt nélkülözés a szülői jogok (tétel 69 - .. 70 RF IC). Gyakran előfordul, hogy egy ilyen lépés hatására az adós fizetni a tartozást, és indítsa el a kifizető gyermek támogatása. Még ha ez nem történik meg, jobb a gyereknek, hogy a szülő már megfosztották a szülői jogokat. Ezzel elkerülhető a további panaszok a fogyatékos szülő, hogy egy felnőtt gyermek tartásdíj (Sec. 1, Art. 71 RF IC).
Megjegyezzük, hogy a szülői jogok megszüntetése nem mentesíti a szülők azon kötelezettség alól, hogy fenntartsák a gyermek (Sec. 2, Art. 71 RF IC).
A második - vonzza a kötelezett felelős a késedelmes fizetés a gyermektartást. Például, ha az adós nem fizet gyerektartást a közjegyzői megállapodás, ő lesz felelős az előírt módon a megállapodás (para. 1, Art. 115 RF IC).
Ha az adós nem fizet gyerektartást irányuló bírósági határozat, akkor meg kell fizetni a büntetést egyenlő egy fél százaléka a nem fizetett gyerektartást minden nap késedelem. tartásdíj címzett is joga van, hogy összegyűjti származó holtfradt összes veszteség okozta a késedelmet az a része nem terjed ki a büntetést (para. 2, Art. 115 RF IC).
Ezek a követelmények kiadásához szükséges keresetlevelet és a bírósághoz fordulhat.
Harmadszor -, hogy a közigazgatási felelősség. Például, ha egy szülő érvényes indok nélkül, megsértve a bíróság vagy a közjegyző hitelesített megállapodás nem fizeti gyermek támogatása két vagy több hónapon végrehajtási eljárás, és ha ezek az intézkedések nem minősülnek bűncselekménynek, akkor a szülő hozható igazgatási felelősség formájában kötelező munka időtartama 150 óra, vagy elzárással időtartamra 10 és 15 nap, vagy közigazgatási bírság összege 20 ezer. dörzsölni. (Ch. 1, v. 5.35.1 Törvénytárra).
Negyedik - a vádemelés a büntetés vagy kényszermunka egy időre, de legfeljebb egy év, vagy letartóztatását legfeljebb három hónapig, vagy szabadságvesztés legfeljebb egy évre (1. rész 157. cikkének a Btk h 6 102. cikk .... törvény N 229-FZ). Vonzzák a szülőket, hogy büntetőeljárás van lehetőség, ha még nem fizetett gyerektartást érvényes indok nélkül többször is hozott közigazgatási felelősség, és a fizetés elmulasztása gyermek támogatása és tartják, közigazgatási szankciók (1. pontjában megjegyzi, hogy a 157. cikk a Btk .. 1. rész cikk 4.5 Törvénytárra .. orosz Föderáció). Azonban bizonyos körülmények között, a bíróság mentesítheti a büntetőjogi felelősség (art. 76,2 a Btk).
emellett jó lenne tudni, hogy a tevékenységek, mint az IP, ha nincs ykazaniya taxival, kérje átmeneti korlátozást spetsprave
Abban az esetben, ha az a személy köteles fizetni tartásdíj, és az a személy jogosult, tartásdíj, egymás között megállapodtak az úton, a méret és a rend fizetési anélkül, hogy bíróság azt a jogot, hogy kössenek egymással tartásdíj megállapodást.
Ahhoz, hogy ilyen megállapodás megkötésére a szülők a kiskorú gyermek, házastárs (volt házastárs), amikor egyikük jogosult pénzügyi segítséget kaphat a férje, valamint a szülők és a felnőtt gyerekek, akik a Szerződés 87. cikke az RF IC kötelesek támogatni a fogyatékkal akiknek segítségre van szükségük a szülők.
Az önkéntes regisztrációs kölcsönös jogok és kötelezettségek, vannak nyilvánvaló előnyei összehasonlítva a gyűjtemény gyermektartási a bíróság előtt.
Így a 104. cikk a családjogi törvény az Orosz Föderáció néhány módja tartásdíjat fizetni: fizethetik rendszeresen vagy egy időben, átutalással vagy azáltal, hogy tulajdon, talán e módszerek kombinációja, vagyis a fizető fél és a kedvezményezett jogosult a kölcsönösen elfogadható feltételek mellett.
A szerződési szabadság korlátozódik egy feltétellel: a támogatási összeg kiskorú gyermekek fizetendő a megállapodás alapján, nem lehet kevesebb, mint a tartásdíj összegét kaptak a bíróság.
Egy megállapodás írásban cikke által megkövetelt 100 és RF IC kötelezően közokiratba. E követelmények, a megállapodás az erő egy végrehajtási jogcím, azaz, hogy lehet végrehajtani nem csak önként, hanem az erő, a szolgáltatás révén a bírósági végrehajtók.
Mint minden szerződés, megállapodás a fizetési tartásdíj lehet megtámadni a bíróság előtt, ha ez hozza az egyik fél egy nagyon kedvezőtlen pénzügyi helyzete, illetve ha arra a következtetésre jutott a fenyegető erő, például.
Megállapodás módosítható bármikor, vagy önként, vagy bírósági végzés kérésére az egyik fél. Általában az ilyen kérelmet a bíróság foglalkozik a megbízó, abban az esetben, jelentős változás a családi állapot vagy pénzügyi helyzetét. Megoldani ezt a vitát a bíróság figyelembe veszi a figyelemre méltó mindkét fél érdekeit a megállapodást. Ez szolgál 101. cikke RF IC.