Az alkotmányos monarchia Katar, Egyesült Arab Emírségek

Alkotmányos államforma létezik Katar és az Egyesült Arab Emírségek (EAE). Ezek különböznek az abszolutisztikus rendszerek jelenléte alkotmányok, amelyek azonban nem veszik a demokratikus úton, és biztosított az uralkodó (az ún kiszabott §).

Katar, egy átmeneti alkotmány kihirdetésre került 1970 (változások történtek 1972-ben), az Egyesült Arab Emírségek - 1971-ben az Egyesült Arab Emírségekben, az Alkotmány szerint a legfőbb szerve államhatalom a Legfelsőbb Tanács, alkotják az uralkodók emirátusok (minden fejedelemség abszolút monarchia és megőrzi jelentős függetlenség).

Emirs a Legfelsőbb Tanács saját tagjai közül egy 5 éves időtartamra, elnököt, aki gyakran nevezik az elnök (az úgynevezett „választáson alapuló monarchia”). Ő szolgál az államfő, beleértve a reprezentációs.

Az EAE nincs prioritási osztály elnöksége. 1971 óta elnöke az Egyesült Arab Emírségek mindig az uralkodó Abu Dhabi (a legnagyobb emirátus, megszálló 86% -a az ország), a Sheikh Zayed bin Sultan Al Nahyan. A végrehajtó hatalmat gyakorolja a Miniszterek Tanácsa által kijelölt emír.

Vezérigazgatója Amir az elnöke (miniszterelnök) minisztertanács, amelynek célja, hogy segítse a Emir gyakorlása során a vezetői feladatokat. Minden a Miniszterek Tanácsa által vezetett egy Emir. Ő nevezi miniszterek közül Qatar-CIÓ nemzetiség saját belátása szerint bármikor eltávolítani őket állásukból. A magatartása a Miniszterek Tanácsa elfogadott egy meglehetősen széles körű kérdéseket. Az Art. 34. az alaptörvény, hogy „felelős az összes belső és külső politikai ügyekben, hogy a hatáskörébe tartozó összhangban az alaptörvény és a törvény.” Azonban minden előjogait a Miniszterek Tanácsa állapítja meg az Amir, aki a miniszterelnök, „irányítja a munkát a miniszterek. Körvonallal iránymutatások kormányok, jelentkezzen által elfogadott határozatok a Tanács” (v. 33). Továbbá, az Art. 35 „A miniszterek felelősek az emír kollektív politikai felelősséget a végrehajtás az általános politika az állam.

Minden miniszter felelős azért, hogy az emír az egyén felelős a feladataik ellátásához és a végrehajtási hatáskörök az ő szolgálatát. „Így, annak ellenére, hogy meglehetősen tág előjogait a minisztertanács csak egy végrehajtó szerv keretében Emir.

Alkotmánya Katar és az Egyesült Arab Emírségek nem nyújt semmilyen választott testületeket. Ugyanakkor létrehoztak egy állami intézmény kinevezett felső tanácsadó testület. Katar az Majlis ash-sura, az Egyesült Arab Emírségek - A Szövetségi Nemzetgyűlés, amelyben Emírségek által képviselt jelölt tagok (négy-nyolc képviselői).

Tanácsadó testületek ezekben az országokban nem a törvényhozó testületek, mivel azok által kijelölt Emir Adel tisztán tanácsadó funkcióit, és azok a döntések nem shzatelny végrehajtásra az államfő vagy kormánya jelezte nekik. Az összehívása és oldódás által végzett végzésével az államfő és a hozzájárulásával a Miniszterek Tanácsa. Bran Emirátusok és Katar tanácsadó testület nem rendelkezik. Rav tartanak foglalkozásokat hivatalos engedély nélkül, és az alkotmány kifejezetten előírja, hogy egy ilyen találkozó, ha zajlik, érvénytelennek minősül. Állam- is jogosult előtti megszüntetése a foglalkozásokon. A tanácsadó testületek az Alkotmány nem határozza meg a jogalkotási kezdeményezés jogát.

Összhangban az alaptörvény katari emír fenntartja és hirdeti a törvényi után viták a Konzultatív Tanács is. Ez azonban nem feltétlenül az a tény, jóváhagyása a számlát, a Konzultatív Tanács. Így a gyakorlatban a jogalkotási folyamat célja annak biztosítása, hogy az emír, mint a kormányfő, aki közvetlenül irányítja a fejlődését a számlát, majd az államfő azon a törvényt. Ugyanabban a sorrendben tartjuk Katarban és a nemzetközi megállapodások megkötését.

Ha egy ország teremtett vészhelyzet, amely azonnali cselekvést igényel, az emír rendeletet alkothat, amely a törvény erejénél betartása nélkül a hivatalos vizsgálati eljárást vyslu-Shivani véleményét a Kuratórium.

Így az Alkotmány Katar UAE igényt közötti egyenlőtlen hatalmi viszonyok a végrehajtó és a meglévő intézmények képviseletét, ami kuratóriumok be egy függeléke a kormányzati apparátus, működő szigorú ellenőrzése alatt a legfelsőbb vezetők.

Az egész hatáskörébe tanácsadó testületek csökken „kifejtsék véleményüket”, mert a törvény nem rendelkezik, hogy az államfő, hogy kövesse az ajánlásokat a testület.

Annak ellenére, hogy a korlátozások hatáskörüket a befolyási a végrehajtó hatalom, a pozíció alkotmányos

25 Konstnt. törvény a külföldi

Qatar tanácsadó testület tárgyalja a költségvetési törvény felhatalmazást kap, hogy a vizsgálatokat a Miniszterek Tanácsa, és bizonyos esetekben, hogy ellátja a jogalkotási kezdeményezést, és átadta a számláit Emir.

Éves ülésén a Szövetségi Nemzetgyűlés az Egyesült Arab Emirátusokból tekintve számlákat a szövetségi költségvetés és a pénzügyi jelentés a kormány, és joga van, hogy a módosításokat. Az alkotmány szerint az Egyesült Arab Emírségekben, a kormány a gyűjtemény éves beszámolók számított négy hónapon belül lejárta előtt a költségvetési évben, Che mielőtt azokat a végső jóváhagyást a Legfelsőbb bagoly Szövetség.

Az ideiglenes alkotmány 1972-ben nyilvánították Katar „független szuverén állam demokratikus rendszerét jogok-ment.” Az Art. 5, az állam hajlandó „figyelni, hogy alapot a valódi demokrácia minden területen. Tartós érdekében a kormány, amely garantálja az igazságosság, a béke, a polgárok közötti egyenlőség”, megerősíti, hogy közvetlen erőfeszítéseket, hogy „biztosítsák a belső stabilitás és a biztonság.”

CIÓ, egyetemes és ingyenes megfogalmazza az általános jogait és kötelességeit a polgárok. Amellett, hogy a bejelentett általános demokratikus jogok és szabadságjogok (egyenlőség, a sajtószabadság, sérthetetlensége az otthoni, a magán- és közösségi tulajdon), és utalást tartalmaz általános kötelezettség tiszteletben kell tartania „a közrendet” (15. v.).

Kapcsolódó cikkek