Szinte minden európai országban van egy jobboldali radikális és szélsőséges pártok -

Kérésére a „MP7”, doktor Politikai Tudományok professzora a Szociológia Tanszék professzora, Európai Tanulmányok Karán nemzetközi kapcsolatok, St. Petersburg State University, Igor Barygin beszél a radikális, szélsőséges és nacionalista mozgalmak Európában

- Mit gondol, mi a természete a cselekvés Anders Breivik?

- Hozzászólások Breivik vallásos-nacionalista jellegű. Az egyik folyosón a politikai pamflet volt a mondat, hogy „mi legyen a keresztesek.” El tudja képzelni, hogy mi az? A háború a keleti és a nyugati kultúrák, hangsúlyozta az összeomlás multikulturalizmus. A viselkedés Breivik paradox: megöli az embereket, akik viselnek egy kereszt. A legvalószínűbb, hogy ez a fellépés magára a figyelmet.

Ki áll a háttérben Anders Behring Breivik, és bárki érdemes szinte senki a világon lehet mondani most is egyedülálló. Van egy következménye, hogy a végén a közvetlen bizonyíték, hogy létezik egy ilyen szervezet nem. A nyilatkozatokat a vádlott ellentmondásosak. Kezdetben azt mondta, hogy egyedül cselekedett, később megváltoztatta ezt a bizonyságot, és azt mondta, hogy a szervezet két cella, amely függetlenül működnek.

- Norvégiában vannak radikális párt?

Sőt, Norvégia egy radikális politikai mozgalmak, amelyek egyesítik anti-muzulmán és antiemigratsionnuyu politika Christian ideológia - mint például a „norvég antidzhihad”.

- Mik a legfontosabb radikális párt nevezhető Németországban és Franciaországban?

- Tény, hogy szinte minden európai országban van egy jobboldali radikális és szélsőséges politikai pártok, szervezetek és csoportok. Meg kell érteni, hogy összefüggésben a politikai csoportok - ez fél vagy szervezetek, hogy hívja változtatni az ország alkotmányát. A szélsőségesek - azok, akik intézkedéseket követelnek az alkotmányellenes eszközökkel.

Németországban 1964-ben volt a „Nemzeti Párt” - ahogy az újfasiszta. A 60 év alatt lehetne nevezni szélsőségesek, most - csoport. Képviselői a szövetségek szemben az utópia oktatás (szemben a demokratikus szabadságjogok), multi-etnikai folyamatokat. Vissza a 70-es, azt írták, hogy a multikulturális társadalom - a társadalom egy elveszett kultúra. Tavaly, Angela Merkel német kancellár megerősítette ezt a tényt. Mivel a korai 80-es években Németországban van egy „republikánus párt”, a képviselők szólalhatnak nem csak a politikai nacionalisták, hanem a háztartásban. Az ő programja kijelentette: Németország - nem egy ország a bevándorlók számára. És a mozgalom „Német Népi Unió” létrehozott 1971-ben egy informális szövetsége a növekvő számú bevándorló, vannak szlogenek: „törökök edd a levest”, „Turk működik a munka”, „Turk alszik a feleségével.” Meg kell jegyezni, hogy ezek a német fél képviselteti magát a tartományi parlamentben.

- Mi a helyzet más országokban?

- Ausztriában van egy „osztrák Szabadság Párt”, ez 1956-ban alakult, mint a hazafias párt Ausztriában. A képviselők szabadsága javára az esetleges akvizíciók. 1986-ban, a párt által vezetett egy jól ismert csoport Jörg Haider, amelyben a párt elérte a komoly politikai befolyása az országban. Svájc radikális párt „svájci Néppárt”, ez képviseli a parlamentben és a kormányban.

„British National Party” hívei (amint az alapszabályban a párt) a „brit faji összetétele kikapcsolódásra 1948”, azt javasolják, hogy utasítsák ki az összes illegális bevándorlók, és elküldi az egykori otthona leszármazottai a bevándorlók nem európai eredetű. " Ezen túlmenően, az Egyesült Királyságban vannak szeparatista nacionalista mozgalmak.

Dániában a Radikális Párt „dán Haladás Párt” a bevándorlók ellen. Spanyolországban vannak radikális párt „spanyol alternatív”, „spanyol katolikus mozgalom”, „spanyol ifjúsági mozgalom” és mások. Olaszországban is vannak szélsőségesek - „Nemzeti Szövetség”. Ez a párt „modernizálni” az ötletet Mussolini.

Magyarországon van egy nagy parlamenti szélsőséges párt „Mozgalom a Jobbik Magyarországért”, amely azt állítja, hogy része a terület Bulgária, Románia, Moldova, a területén az egykori Jugoszlávia területén. Romániában viszont egy olyan szervezet, a „New Hicks”, támogatja a roham területének bizonyos államok, köztük Moldova.

- Miért nem jelentette a nagyon radikális pártok az orosz parlamentben?

- A jelenléte az ilyen hatalmon lévő pártok - ezek elemei a demokratikus kormányzás. Elmennek a hivatalos szinten, megszerzése a karokat a hatalom, hogy a norvégok itt, mint Breivik nem lő. Orosz intézményei még nem rendelkezik demokratikus jellegét, mint Európában: egyszerűen nincs ilyen tapasztalata.

- Melyik közepes gondol „emelte” Breivik?

- Lehet ezt hívják példát háttér akció Breivik?

- Mely országokban, az Ön véleménye szerint a helyzet az etnikumok közötti kapcsolatok közel van a konfliktus?

- Számos európai országban. Problémák az Egyesült Királyságban, ahol lakik, a nagyszámú muszlim. azt javasolta, hogy a közelmúltban a területeken, ahol a muszlimok többsége, hogy vezessenek be a saría bíróságok. Ennek megfelelően ezek a területek kieshet az állami villamosenergia-rendszer vezérlő szerkezet vagy állami hatóságoknak kell változtatni.

Nehéz helyzet Norvégiában és Finnországban. Például a legutóbbi parlamenti választások Finnország radikális párt „Igaz Finnek”, amely ellenzi bármilyen formában a kivándorlás egy ország egyszerre van 20% -át a népszavazáson. A semmiből. Ez példátlan.

Annak alapján, amit a nacionalista érzelmek az európai országokban? Természetesen a félelem, hogy elveszítik a saját kultúráját.

- Az európai helyzet - zsákutcának?

- Az űrlap a multikulturalizmus nem sikerült. Amikor a második felében a 60-as és 70-es években az ötlet alakult, azt feltételezték, hogy a kultúrák kiegészítik egymást, nem lesz csere. Ez nem történt meg. Közösségek nem egységes, hanem éppen ellenkezőleg, hozzon létre autonómiát - de nem a keret a nemzeti határok, és a kerületek és külvárosaiban nagyvárosok.

Végső soron a kérdés: „Mi a multikulturalizmus helyett?” Nem kell egy hatékony rendszert az együttélés különböző kultúrák. Mit tervez?

- Ebben az esetben mi történik a híres európai tolerancia?

- Nem látok semmilyen veszélyt a lány. Tolerancia mint kulturális gyakorlat támogatja a lakosság nagy része az európai országok, függetlenül azok pártállástól.

- Miért van az ötlet a multikulturalizmus nem „szerzett” az európai országokban?

- Ez az, amit most gondol. Én személy szerint nincs más válasz, mint a banális: a politika - a sok nagyon tehetséges ember. Ahhoz, hogy hozzon létre egy ötlet - az emberek ott voltak, de a „végrehajtási” nem lehetett végrehajtani.

- De van esély arra, hogy Európa, elvileg lehetetlen volt?

- Könnyen lehet.