Mit kell változtatni az alkotmányt, a korrupció elleni küzdelem kell, hogy nagyon szűk
Mit kell változtatni az alkotmányt? A korrupció elleni küzdelem kell, hogy nagyon szoros. A legmocskosabb választások.
Ezeket a témaköröket során közös sajtótájékoztatón, GA Zjuganov SN Baburin, JJ Boldyrev és VS Ovshinsky.
GA Zjuganov: A fő probléma - a hiánya erőviszonyok
- Az a baj a jelenlegi kormány, és Oroszország egésze, - mondta a megnyitó sajtótájékoztatón, vezetője a kommunista párt -, hogy nincs szakmai párbeszéd a legsürgősebb, akut és sürgős problémákat. A csapat és én egy időben bemutatott program válságellenes intézkedések. Ő kapta a legnagyobb támogatást a Duma választások. Nem véletlenül szavazott ránk minden tudomány városok, már aktívan támogatja a nagyvárosokban - Vlagyivosztok Kalinyingrád. Mi szavazott a kommunista párt Tudományos Akadémia és a Moszkvai Állami Egyetemen.
„Azt reméltük - folytatta GA Zjuganov -, hogy a kormányzó párt egyetért abban, hogy a párbeszéd, nyílt vita. De ez nem történt meg. Ismét megmutatom neked egy grafikont, hogy a lefedettség tevékenységének jelöltek az elnökség a fő TV-csatornák. Miután a kritika, Zhirinovsky és Mironov puffadás Putyin érdeme enyhült valamelyest. Adtunk egy kis időt. Ha a korábbi jelentéseket az első csatorna, negyven másodperc, az utolsó pillanatban volt a telek. Hozzáadott húsz másodperc, bár kértem húsz percig a „Time” számunkra, hogy válaszoljon a legfontosabb kérdéseket ugyanabban a formában, amelyben korábban leszerelt Putyin cikket. "
„Ma, kollégáimmal együtt úgy kulcskérdése, hogy mindannyian nagyon aggódik - a hiánya erőviszonyok” - mondta a vezető a Kommunista Párt.
Következő Zjuganov részletes bemutatása a sajtótájékoztatón.
„Szergej Baburin volt a Legfelsőbb Szovjet RSFSR. Ő az egyetlen, aki ellenezte a ratifikálását Belovezhskaya megállapodásokban, támogatott csak néhány képviselők. Akkor az ország nem fogja hallani a hangjukat. Látod a következményeket ma. Kétszer volt elnökhelyettese az Állami Duma. Ismeri az ország egy nagy ügyvéd. Az ő ötlete összehívását alkotmányozó ma kopogtatnak az ajtón.
Yuri Boldyrev volt létrehozása mögött a számviteli Kamara. Ő vizsgálja a privatizációk a 90-es évek. Ezután követték 53.000 bűncselekmények, így az ország ellopták, és a kincstár teljesen üres volt.
Vladimir Semenovich Ovchinsky tökéletesen ismeri a problémákat, a Belügyminisztérium, amely részt vesz a korrupció elleni küzdelem, a bűnözés és a bűnözés. Ez egy professzionális, a legmagasabb osztályban, akikkel már barátok sok éve, és forduljon. "
Ezután a padlót kapott a résztvevők a sajtótájékoztatón.
SN Baburin: az egység a bal és a hazafias erők - esély a társadalom
- Szeretném hangsúlyozni - mondta újságíróknak, SN Baburin -, hogy élünk, bizonyos virtuális világban. Problémák kell megoldani teljesítmény, és most azt az elképzelést, legyőzi a rendszerszintű politikai válság békés védi az ellenzék. A hatalom az az oka, továbbra is úgy véli, hogy ő mindent kézben tart.
Gennagyij Zjuganov támogatta a javaslatot, hogy hívja össze a közgyűlés Alkotmánybíróság, amely lehetővé egyetlen megmaradt nyilvános párbeszéd. Ismét, ismét csak az egységét a hazafias erők a bal és lesz egy esély a társadalom számára. Ezért ülök most itt, közvetlenül a elnökjelölt Gennagyij Zyuganov.
YY Boldyrev: Meg kell védeni a szuverenitás az állam pénzügyi és gazdasági szféra
- Azok, akiknek sikerült megijeszteni szót változtatni a jelenlegi alkotmányos rendszert, ne aggódj - mondta az elején YY Boldyrev. - Nem fogunk azonnal levelet az alkotmányt, majd azt állítják, hogy elfogadták. Beszélünk egy hosszú folyamat - ebben az esetben, hogyan kell futtatni, hogy fogadjon el egy törvényt az Alkotmánybíróság Közgyűlést, amely már régóta porosodik a duma.
Második. Be kell, hogy elmenjen a felelőtlenség a hatóságok. Van végrehajtó hatalom, mint ahogy két arca - most még tandem. Ez feleslegesen. „Bolivar nem tudja kettős” - az emberek nem táplálkoznak két, és megtudja, és ki a felelős. Az államfő és vezetője a végrehajtó hatalom kell egy. Sőt, nem kell vitatkozni, hogy ez hivatalos, akár nem, mint most. Ez a legmagasabb hivatalos állami irányítása, elszámoltatható és büntetendő. Szégyenletes törvény, hogy az elnök nem tartozik a büntetőjogi felelősség, persze, hatályon kívül kell helyezni, és az alkotmány szükséges egyszer és mindenkorra, hogy egy ilyen tilalom trükköket.
Hogy milyen alkotmánymódosítások kell tenni?
Először is, hogy helyreállítsa az erőviszonyok, hogy létrehoz egy független erős parlament erős felügyeleti jogkör. Ez azt jelenti, a parlamenti vizsgálóbizottság kell a teljes jogot, hogy ellenőrizzék a tevékenységét a legnagyobb a hivatalos állami ma, mint tudjuk, kifejezetten tilos.
A számlák Kamara nem kell ágyazni a vertikális hatalom, mint most, és ez függ az elnök és a kormány. Meg kell figyelemmel kíséri a pénzügyi és gazdasági tevékenységét a végrehajtó hatalom teljes egészében, és nem csak a költségvetés.
Következő. Meg kell védeni a pénzügyi és gazdasági szférájában szuverenitását államunk. Ez egy viszonylag új kérdés az egyszerű oknál fogva, hogy nem csak, ha elég egyértelmű és részletes írásbeli be az alkotmányt. De mi van írva a mi alkotmány, akkor sajnálom, minden szégyen.
Olvassa el, mit is mondott a Central Bank - szinte semmi. És ez egy kulcsfontosságú egység pénzügyi és gazdasági erejét az állam. Meg kell világosan és egyértelműen feltüntetik egy rendszer hatalommegosztás, lesz egy ellenőrzött és számon. Tevékenysége kell irányítani, hogy ne végrehajtásához spekulánsok igényeinek, és hogy a valódi szektor a nemzetgazdaság.
Számos fontos kérdés, hogy megvédje a pénzügyi és gazdasági szuverenitását az ország. Nem engedhetjük meg, a helyzet a jövőben, amikor a források megy a támogatást más országok, és nem használják a fejlesztés a nemzetgazdaságban.
A tapasztalat Irak és Líbia (és úgy tűnik, mi is szembesülünk más országok) azt sugallja, hogy elfogadhatatlan, hogy a verejték és a vér az ember szerzett források ezeket az eszközöket, amelyekhez való hozzáférés bármikor megtagadja. és meg kell kérdezni, hogy mi a pénz. Ez az a kérdés, hogy megy az alkotmányos szintre.
A kérdés az adósság. Kiderült, hogy az állam lehet rabolni és az adósság. És a kérdés a mechanizmusok lehetőségek korlátozottak, hogy előre a jövőben a gyerekek, hogy az országunkat a tartozás is megy az alkotmányos szintre. Ha azt akarjuk, hogy hazánk demokratikus, nem engedhetjük meg a cserélhető hálózati döntéseket hozni, amelyek a gyermekek és unokák nem lesz képes megjavítani.
Az egyik aktuális kérdések terén a védelmet a gazdasági szuverenitás az állam - az a kérdés, WTO-csatlakozását. Egyrészt, figyeljen az összes dokumentumot írtak alá. Másrészt, a képviselők még nem mutatták be teljes egészében a megállapodást. És csak az elnökválasztás előtt valószínűleg nincsenek jelen - ez azt jelenti, hogy van valami, hogy elrejtse.
Ma, az én szempontból, a fő szlogen ebben a tekintetben: „Nem WTO népszavazás nélkül!” A skála a kérdés szükséges. Meg kell mondani, hogy nincs jövője kormány nem népszavazás nélkül az ilyen döntés meghozatalára, amelyek nem rashlebat jövő generációi számára.
És végül - a két legalapvetőbb kérdés az Alkotmány egyáltalán.
Először. Mi az alapvető jog pontosan, világosan és egyértelműen rögzíteni a nemzetközi jog primátusa felett orosz jogszabályok. Ez alapvetően hibás. Sok nemzetközi szerződések hatályba lépése előtt a megerősítési. Ez azt jelenti, hogy a végrehajtó hatalom felett Parlamentben.
Második. Népszavazás. Húsz éve, de nem tudtuk elvégezni minden országos népszavazás. Ez hazánkban nem volt kérdés, hogy szükségesnek tartjuk, hogy a polgárok a bíróság? Nem. Csak adja féken mechanizmusokat. Ez a kérdés megy alkotmányos szintre. A legmagasabb kifejezési forma, a nép akaratát - a népszavazás. És az Alkotmányban regisztrálni kell ezt a kérdést úgy, hogy senki sem merte, hogy korlátozza a megfelelő embereket.
VS Ovchinsky: A korrupció elleni küzdelem kell egy nagyon szűk
Mivel én szinte minden felnőtt életem, a bűnözés elleni küzdelem, a korrupció és a terrorizmus, szeretnék néhányat említsünk elemeket, amelyek különösen zavart, mint egy szakértő.
Úgy vélem, hogy dolgozunk most szempontjából a korrupció elleni küzdelem és a bűnözés minden ebbe az irányba.
Egyetértés van az összes politikai erők, hogy a korrupció - a fő probléma, hogy az érintett a társadalom. A „szisztémás korrupció” vált általánosan használt.
De mi receptek állnak az AIDS elleni küzdelemhez? Ha felkérik, hogy ismerje el a meglévő civilizált korrupció, mint mondják képviselői a „hatalmi párt”, az azt jelenti, hogy a korrupció beleivódott a mi civilizációnk, hogy részét kell képeznie az életmódunkat. De ez - egy út a semmibe. Ez azt jelenti, minden korrupcióellenes intézkedések is könnyen elfelejteni.
Ha azt mondják, hogy a korrupció elleni küzdelem nem használhatja elnyomás, akkor felmerül a kérdés: hogyan kell harcolni? By intelmek? Senki sem kívánt töltési bevallások, amely minden emberi szerzett eszközöket? Ki kell ez a firkálás?
Az egész világ: a Nyugat által vezetett az Egyesült Államok és Kelet-Kína, Dél-Korea és Szingapúr használja a legsúlyosabb intézkedések korrupció visszaszorításáról. Ha nem állja ki ezt az utat, akkor már semmi köze a társadalom építette. És ez eleve bűnöző.
Következő kérdés. Azt mondták, hogy a Belügyminisztérium végezte el a reform. Igen, nem volt rendőrségi reform - az új törvény „A rendőrség”, de reform, mint olyan, nem volt. Még kidolgozta a reform. Ez nem vitatták meg senkit, sem a tudományos közösség, sem a politikai erők. Mi felvetette, úgy, hogy legalább a Parlament és a nyilvánosság tanács tárgyalt. Ezt figyelmen kívül hagyni.
Ennek eredményeképpen megkaptuk ugyanazt a rendőrség, aki kihívta a rendőrséget. Csak az elpusztult struktúrákat. Elpusztult egység szervezett bűnözés elleni küzdelemben, hogy elpusztítsa a régi rendszer a közlekedési rendőrök, elpusztította a szerkezet a kritikus létesítmények védelmével és zárt városokban, aminek eredményeként sokan hagyták védelem nélkül. Azt hiszem, ez a fő bűncselekmény során az úgynevezett „reform a Belügyminisztérium.”
A legfontosabb, hogy a folyamatos általános fekszik a feltételezett bűncselekmény csökkentésére. Csak át a tábla minden rendvédelmi szervek, ahol azt állították, hogy a bűnözési ráta csökkent újra. Még mindig várom, amikor azt mondják, hogy van egy nulla bűncselekmény. Végtére is, ez ugyanaz a téboly, hogy látjuk. Senki nem akar változtatni a rendszert az egyetemes hazugság.
Így biztos vagyok benne, hogy meg kell, hogy vonzzák az új emberek és ötletek. Ez nem jelenti azt, hogy vagy az egyik kollégám azt állítják, hogy bármilyen helyzetben, de hadd legalább tárgyaljuk. Gennagyij Zjuganov még mindig az egyetlen személy, aki meghívott szakértők, hogy megvitassák ezeket az alapvető elképzelések - és alkotmányos reform és a korrupcióellenes reform és jogi reform.
Alkotmányreformokra elnök alatt Zjuganov
A sajtótájékoztatón a résztvevők kérdéseire adott válaszait az újságírók.
Szerint GA Zjuganov kialakulásának hatékony rendszer az államhatalom kell elosztani a hatásköröket, amelyek ma az elnök mellett egy erős kormány és a működő parlamentben.
Függőleges egy erős végrehajtó hatalom szerint Gennagyij Andrejevics, helyre kell állítani, és ellenőrzése alá helyezik az emberek választását.
„Akkor is kell egy igazságos elosztását a pénzügyi források és a hatalmas potenciállal rendelkezett az ország” - mondta a vezető a kommunista párt, megjegyezve, hogy ma, 5 százaléka a lakosság saját 55 százaléka az összes alapvető erőforrások.
SN Baburin látja az Alkotmánybíróság Közgyűlés, mint a platform az igazságos társadalom alternatívákat kínál fel, amelyre a különböző politikai erők, azok későbbi végrehajtását. Szerint Szergej Nyikolajevics, a legfontosabb - az, hogy nincs csalás és nyomás alatt kialakulása. Ugyanakkor szerint Baburin, fontos, hogy olyan légkört teremthet a bizalom a társadalom az állam.
Szabálytalanságok a választási kampányban
YY Boldyrev képmutatás helyzet a világítás tevékenységi jelöltek a médiában. „Itt zastavochku, itt harminc-ötven másodperc éterben minden jelölt, és azt megelőzően, fél órával a” mi mindent”. Ez teljesen felháborító. Sőt, az egészséges társadalom, ez okozhat erős tiltakozás”- jelentette ki a helyzet Jurij.
„Tisztességes választások - nem csak egy becsületes szavazatszámlálás, - folytatta. - Ez is egy lehetőség minden jelöltnek, hogy tájékoztassa a polgárokat a legfontosabb ötleteket programjaik. És ez nem történik meg. "
SN Baburin, beszél a lehetőségét, hamisítás, megjegyezte, hogy a választások - ez a „teszt az erkölcs, amelyet a tisztviselők, sajnos, szinte soha nincs.”
Szerint Szergej Nyikolajevics véleményt, hogy tisztességes szavazatszámlálás meg kell változtatni, hogy a választási bizottságok arra ténylegesen irányítja az emberek, nem a bürokrácia, amely dönthet úgy, hogy utasítsa el vagy büntetni egy másik iskola igazgatója - a bizottság elnöke.
VS Ovchinsky hisz régóta esedékes számos jogszabályi módosítást, hogy legitimálja a választási rendszer. Különösen mondta Vladimir Semenovich, szükség van arra, hogy valamennyi elnökjelölt, hogy személyesen részt a vitában, és kezdeményezzen támogatás igénybevételét a kampány során a jelöltek, tisztviselők.
Körülbelül fél épület
A politikai pártok élnek, ha van egy ötlet, ha vannak tehetséges rendezők és előadóművészek, valamint az eszközök és a források szerint a GA Zjuganov.
„Ha még egy ilyen elemek nem a párt összeesik és meghal” - Gennagyij Zjuganov mondta, megjegyezve, hogy a párt volt a jó ötletek és források, de nincs olyan rendszer, frissítése a menedzsment - ami a bukását.
„Most Ukrajnában 200 feleket. A küszöb alacsony, de még mindig 4-5. Ha őszinte vitát, a tisztességes versenyt, ha megengedik, hogy hozzon létre blokkokat, sikeres és tehetséges emberek még mindig összegyűlnek a szervezet annak érdekében, hogy megtámadja a választások. És nem kell, hogy megengedhet magának pénzt táskák, amelyek már megbénult, és így minden a helyi önkormányzat”- mondta a vezető a Kommunista Párt.
A legmocskosabb választások
„Soha ilyen piszkos, cinikus kampány nem volt a kiterjedésű Oroszországban” - mondta a vezető a kommunista párt.