Lapított rúd villámhárító
Hétfőn lesz molnietvody mount. Már poveshat a tetőről, csatlakozik a kerülete, de nem „szegezett”. Rod 8 mm, de ez nagyon nehéz. És ívelt, hogy a kígyó farka. Ma megpróbálta kiegyenesíteni a kezét a földre - a zavaros kapunk. De a tömeg - általában vérzéses. Van-e pribludy vagy technológiával egyengető rúd? Csak nem annyira egzotikus ötleteket is szívesen látjuk.
Mi bar? Réz?
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d801/3d8017ac910c4b4d0971369181209bbc773fda24" alt="Egyenesítse villámhárító (lapított) Lapított rúd villámhárító"
A földön, természetesen jobb. Bár ez a villám, ami tettem meglehetősen puha, annak ellenére, hogy a vas. Itt, azt hiszem ketten kell. Az egyik tartja a második alsó elnyomás. Szóval ez volt a hossza a kar.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8541e/8541e898503a6b056a382892dd2d8fd7b63b7648" alt="Lapított rúd villámhárító (van-e olyan pribludy) Lapított rúd villámhárító"
Bár, persze, vas. Soha nem látott réz molnietvoda. Capital shikuet?
Mintegy „Két” és a „kar” - itt egy kicsit más. A probléma a kis helyi hajlítás. Például, méterenként 1-2 hajlítási szögek 140-150 fok. Képzeljük el, hogy a ceruza eltörik a középső szükséges -, hogy a kéz pontosan ugyanaz, csak az a probléma megfordul.
Olyasmi, mint a tüske, hogy minden utasítás. Típus főzte a bárban, majd csavarja a kereket, úgy kúszik és helyesbíti a bárban. Van valami hasonló a kapcsolódó tudományágak?
Pavel T írta (a): A bár, természetesen, vas. Soha nem látott réz molnietvoda. Capital shikuet?
Um. Ismét a főváros hibás.
Sim nyáron hozott réz 8 mm. Zvinyayte, az acél nem segít.
Pavel T írta (a): Hétfőn lesz molnietvody mount. Már poveshat a tetőről, csatlakozik a kerülete, de nem „szegezett”. Rod 8 mm, de ez nagyon nehéz. És ívelt, hogy a kígyó farka. Ma megpróbálta kiegyenesíteni a kezét a földre - a zavaros kapunk. De a tömeg - általában vérzéses. Van-e pribludy vagy technológiával egyengető rúd? Csak nem annyira egzotikus ötleteket is szívesen látjuk.
Húztam talrepom nem ideális, de egy változata alkalmas
Pavel T írta (a): én miért doShechka kalapáccsal sikeresebb „kutya”. Van egy V-alakú kanyar. Tettem egy lemez, megérintette egy kalapáccsal - nincs hajlítás. A „kutya” kell rendbe ugyanazon a helyen három hajlítás. És akkor még mindig bütykölni egy kalapáccsal. Hatékonyság az alábbiakban. És a fej még mindig működik, és nézni a szemét - és ha a közvetlen kalapács, akkor azt hiszem, nem szükséges
Egyszerűen „kutya” kell, hogy a kezét, hogy működik. Igen, és kezelni a boltív legyen. Tehát akkor is, ha az első kísérlet nem működik, nem szükséges, hogy állítsa vissza a gróf. Egy nagyon jó eszköz.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a96cf/a96cfc814dcb9bf4178be0a465f0ee7e8560161c" alt="Lapított rúd villámhárító (van-e) Lapított rúd villámhárító"
Egyszerűen „kutya” kell, hogy a kezét, hogy működik. Igen, és kezelni a boltív legyen. Tehát akkor is, ha az első kísérlet nem működik, nem szükséges, hogy állítsa vissza a gróf. Egy nagyon jó eszköz. [/ Quote]
igaz, a valódi eszköz. csapok 10s Gnom egyszerre több Conder