Bemutatkozás - miért Goncharov mondta, hogy „Stolz lehetne közel Oblomov” download előadások
3. Személyiség Stolz és Oblomov. Hogyan egészítik ki egymást? OblomovdobryymyagkiyumnyychestnyyblagorodnyygostepriimnyychuvstvitelnyychutkiylenivyyShtoltsenegrichnyyaktivnyyumnyychestnyyblagorodnyyraschetlivyyblagorazumnyyratsionalny, deyatelneytseleustremlennyyvolevoyrezky, tvordyyFizicheski és lelkileg silnyyotkrovennyyoptimistsderzhannyyholodny
4. Mi az álom Oblomov és Stolz gyermek- és serdülőkori?
5. Az ideális az élet, a boldogság Stolz és Oblomov. Az ideális boldogság Stolz - kényelem és anyagi jólét, és Oblomov pénzügyileg nezavisim.Ideal élet Oblomov - nyugodt élet, törekszenek minden oblomovtsy.Shtolts úgy véli, hogy a „normális emberi célra - élni a négy évszak, azaz Négy kor, nem ugrik. hogy a sima és lassú égés tüzek meglehetősen viharos ... "
6. Mi a szerepét az életében a szerelem Stolz és Oblomov?
10. Mi egyesíti ezeket az embereket? Mik ezek hasonlóak? Stolz Oblomov zárja vospitaniem.Mat Stolz látta benne az ideális úr, a fia orosz nemes hölgy (hullámos haj, varrás, elegáns gallérok és ing-fronton rendelt kabát „tanított zenét hallgatni, énekelni a virágokról, a költészet az élet ..” „Gyermekkor Iskola - két erős rugó „orosz, jó, zsíros menyét, bőségesen pazarolja a család egy német fiú Oblomov”
A zuhany Stolz csatlakozott a német elemek Oblomovka és a herceg vára - „A nagy kiterjedésű, arisztokrata élet”, az apja megtanulta jól a leckét az élet Oblomovka ház és a hercegi kastély, Stolz tanult kényelmes és praktikus, hogy rendezze az életben. Eszményképe - kényelem és anyagi jólét, és Oblomov ennyi volt.
Oblomov és Stolz szeretik és tisztelik egymást. Ők igazi druzya.Ih hozza az őszinteség, kedvesség, barátság poryadochnostV Stolz mint Oblomov, gyengéd és hűséges drugu.Shtolts mint Oblomov - önző, életét csak a maga számára.
Mindkét törekedni harmonikus életmód, de mindenkinek megvan a saját ötlete, hogyan lehet elérni ego.Mechtali az életét hasznos ok van szükség Oroszországban, de akkor sem egyik, sem a másik nem magas törekvéseit. Stolz nem tudták megmenteni egymást, mert hogy ne menjen a végén, mint Oblomov.
Stolz „megállt a küszöb a rejtélyt.” „Várható megjelenése a törvény, és vele együtt a legfontosabb, hogy ez” az arcát a nehézségek és Stolz halad: „... nem megy Manfred Faust egy merész harc a lázadó kérdéseket nem veszik hívást, lehajtotta a fejét, és alázatosan várja ki a nehéz időkben ...” egy másik lehetőség Oblomovism, és a legrosszabb, hogy van. a. Stolz úgy unalmas és önelégült.
A sorsa a két hős a tragédia történik: 1. Oblomov merítjük szörnyű ingoványos apátia, elveszíti érdeklődését az életben, és meghal. 2. A tragédia Stolz annak mesterkéltség, mesterséges Stolz úgy vélte, hogy „sima és lassú égés tűz jobb viharos tűz, amit a költészet, vagy égett bennük”, és Oblomov nem akart indulatos szenvedély. Mindkettő szereti ugyanazt a nőt.
Az eredmény a tanulmány. Így tesz a hipotézist helyesnek bizonyult. Sőt, miután Goncharov arra a következtetésre jutottunk, hogy a hasonló Stolz Oblomov.
„Stolz világít nem a fény: ez világos az intézkedés, hogy mi dobott rá a Oblomov, egy férfi az adottságokat, és a lélek, hanem közömbös. Stolz - egy gép dolgozik módszeresen. Számára - eszköz, nem cél ... Stolz dolgozik kedvéért a munka, és a legmagasabb ideális fogalma sem volt róla, hogy az ideálok szüksége. Az élet célját soha nem gondoltam rá. Ruhája egyszerű tautológia: az élet - az élet a munka - az elem az élet, ezért meg kell dolgozni; Pénz kell hozni pénzt gazdagítják a kedvéért le. Stolz - egy tipikus polgári üzletember, aki tudja, hogy csak a folytonosság a növekedés a tőke. Aztán nem úgy néz ki ...? „Házi feladat