Álltunk fel a győztes „, mondják a vállalkozók a bontási üzleti
A vágy a hatóságok, hogy lerombolja a lehetőség, azt hiszem, annak a ténynek köszönhető, hogy a moszkvai városvezetés és a polgármester szeretné, hogy a föld magántulajdonban van. Ma kezdődött, hogy lerombolja a terület elöntött csempe holnap, tedd padok, majd egy kis időt, hogy nő és bevásárló árkád, de nem tartoznak hozzánk, és az emberek, amelyek közel vannak a város vezetői.
A mi telephelyünkön üzemeltetett kisboltok, hogy az eladott ruházati cikkek, bőráruk, minden, amit az emberek naponta használnak. Ez volt kényelmes a helyi lakosok számára. Fogunk a jövőben valami új? Nem tudom. De a harc a jogokat és a kompenzációt, mi lesz. Ez több milliárd dollárt. "
Éjszaka vereség: hogyan likvidálására kereskedelmi létesítmények Moszkvában
„Mi is eltört, amikor Kelj fel, nem tudom”
Főigazgató „mdinai” LLC Christina Babashkina
A tulajdonos OOO „Mdina”
Terület: 250 nm. m
Az alkalmazottak száma: 90 fő
Nem értem, hogy miért a városi hatóságok úgy döntöttek, hogy lerombolja minket. Az elnök azt mondta: „Emeljük a kis üzleti”, és a moszkvai városi önkormányzat helyett pusztítani a kisvállalkozások - csak pusztítás mindenhol. A normális ember nem érti, hogy ez is tetszik.
Hol lehet mozgatni, ha ez volt az egyetlen üzlet? Volt egy szerződést a bérlő, jól bevált interakció velük. Van hová mozog, és mi most nincs pénz. Meg kell fizetni a hitelezőinek, a mi bérlők. Míg mi összetört, amikor Kelj fel, nem tudom.
Persze, akkor kártérítést. Ha nem kap választ, akkor a bírósághoz fordulhat. Azt akarjuk, hogy kártérítést kapnak a tény, hogy a tulajdon volt, lebontották. "
Bontása a bevásárló pavilon „Sukharevskaya” metróállomástól (Fotó: Oleg Yakovlev / RBC)
„Az intézkedések a kormány Moszkva provokálni az embereket, hogy gyűléseket”
A tulajdonos a vásárlás pavilon Leningradsky Prospekt 54, Irina Dotsenko
Az ingatlan nagysága: 40 négyzetméter. m
Az alkalmazottak száma: 10 fő
Tegnap jött az első képviselői a városi tanács és kérték, hogy hagyja el a területet. Mi visszautasította. Később voltak emberek, a rendőrség, és megtagadják tőlük - azt jelenti, hogy ellenálljon a rendőrök, és tölteni az éjszakát a szobában. Mi jött ki a teremből, és lebontották. Jobb előttünk, traktor vödör. Bármilyen dokumentumot a bontási nekem nem mutatott: a képviselők a tanács kezében volt a mappa, de mi volt benne, hogy nem ismeri fel.
„Mielőtt a bontási, a tárgyak nem vágja le a villamos energia”
Főigazgató "luma LTD" Julia Lukyanenko
A tulajdonos OOO „luma LTD”
Terület: 69 négyzetméter. m
Az alkalmazottak száma: 90 fő
Az éj leple alatt, hogyan eltávolított sátrak és kávézók Tiszta Halastó
Mielőtt a bontási, a tárgyak nem vágja le a villamos energia. Ott voltam 20 órakor, és amint volt egy technika okozott bérlő. A tulajdonos a „Sumkin” volt egy hosszú beszélgetés a prefektus kérte, legalább egy napot az áruk kiviteléhez. Bőr táskák - ez szinte yuvelirka, egy rossz mozdulat, és a zsák elveszíti bemutatása. De a halasztás elutasításra került, mely segít az áruszállítás. A rendőrség és a tanács (vagy asszisztenseik) kezdte töltelék zsák szemetet zsákokba, és bélyegezni őket. Magától értetődik, hogy valahol már nincs értelme. boltos elveszett áru 5 millió rubel.
„Egy nagyon veszélyes precedenst állított be, hogy este”
Társtulajdonosa a bevásárlóközpont „piramis” a Tverszkaja utcán Vladislav Vasnev; Ezt a célt még nem bontott
Az ingatlan nagysága: 1570 nm. m
Az alkalmazottak száma: ND
Azon az éjszakán, egy nagyon veszélyes precedenst állítottak: volt megsemmisítése magántulajdon által nagy számban illegális módon.
Társtulajdonosa a bevásárlóközpont „piramis” a Tverszkaja utcán Vladislav Vasnev (Fotó: Oleg Yakovlev / RBC)
Ami minket illet, mi fog működni a jogi területen. Ha a bíróság nem tekinthető döntéseket, akkor nem beszélhetünk a jogi lehetőségeit tulajdon védelme. Ha az emberek úgy döntött, egy illegális úton, akkor ott nem működik a Polgári Törvénykönyv és a Büntető.
Nem értem, miért kell, hogy ilyen drasztikus lépéseket. Mi a sürgősség és a megvalósíthatósági ezen intézkedések? Nyugodtan és nyíltan mindent megtenni: hogy a tulajdonosok lehetőséget, hogy az üzleti, végre, hogy kompenzálja a veszteséget. Mindez nem történt meg, és lerombolják ingatlan leple alatt éjszaka.
Akivel szemben van egy háború? Úgy vélem, hogy a kormány döntését a tömeges bontási - ez egy tévedés. Nem lehet a válság aláássa a bizalmat a vállalkozók, hogy a kormány és ily módon foglalkozni az üzleti. hatalmat ad okot, hogy szidja őt. Miért történik ez? Én több kérdést, mint választ. Van egy olyan érzésem, hogy van valamiféle felülvizsgálatát a korábbi polgármester. De ott kell lennie a folyamatos kormányzati, hogy az emberek általában lakott.
A probléma abban rejlik, hogy a külső jogi területen hatás erő is, amely már rendelkezik minden olyan tulajdonsággal, hogy álljon minden olyan megoldást, de nem akarja, hogy a szabályok szerint játszik, amelyek ugyanazon, és gyere fel. "