katonai ügyész
Katonai ügyvéd mi Law Center Oleg Tenitsky elmondja, hogyan kell panaszt ellen a parancsnok a
§ szerint. 22 CAS RF közigazgatási perben szolgált a katonai bíróság a lakóhely vagy a helyét az alperes közigazgatási (hivatalos szerv a határozat cselekmények vagy mulasztások, amelyek vitatott).
Adminisztrációs igény intézhet meghatározott követelményeknek 124. cikke CAS kód.
Adminisztratív követelés a bírósághoz benyújtott írásos olvasható formában. Ne felejtsük el, hogy aláírja és a dátum is.
Közigazgatásilag a keresetlevelet kell tartalmaznia:
- a bíróság neve, amely táplálja a közigazgatási perben;
- a neve a közigazgatási felperes lakóhelye (tartózkodási helye);
- nevét közigazgatási transzponder helyét hivatalos (transzponder), helyzete és a katonai egység, ha a válaszoló serviceman annak helyét;
- Információ megsértése jogokat, szabadságokat és jogos érdekeit a benyújtója a közigazgatási perben, amelyben a döntéseket, intézkedéseket (tétlenség) kell jogellenesnek, milyen jogokat és szabadságokat személyek megsértették ezeket a döntéseket, intézkedéseket (tétlenség);
- követelményeket közigazgatási alperes, valamint azok a körülmények, amelyek a felperes alapozza adminisztratív követelményeket és az bizonyítania ilyen körülmények között;
- információkat panaszt a sorrendben alárendeltség és az eredményeket a felülvizsgálat, ha ilyen panaszt nyújtottak be;
- listáját csatolt dokumentumok.
Amellett, hogy a közigazgatási pert közigazgatási igénylő mutathatják be petíciót.
Abban az esetben, ha a kifogásolt által elkövetett katonai tisztviselők (katonai hatóságok), valamint a katonai személyzet nem gyakorlása során a közigazgatási hatáskörök, valamint a végrehajtás egyéb tevékenységek alapján egyenlő az érintett felek, a kérelmezőnek be kell nyújtania a keresetlevelet.
Igazgatási intézkedéseket kell csatolni:
- Fuvarlevél másolatának igazgatási kérelem és a csatolt dokumentumokra. Ha egy példányt a közigazgatási követelés és a csatolt dokumentumokat nem nyújtották be a bírósághoz, akkor kell benyújtani a bírósághoz szerint a válaszadók számát és közigazgatási érdekeltek;
- Dokumentum befizetését igazoló állami feladat;
- meghatalmazás vagy egyéb igazoló dokumentum a hatóság képviselője a kérelmező (felperes);
- dokumentumok megerősítik a körülmények, amelyekre a felperes alapozza adminisztratív követelményeknek.
Soldier joga van bírósághoz fordulhat a közigazgatási perben három hónapon belül attól az időponttól, amikor tudomást szerzett a megsértése a jogokat és szabadságokat. Átugrása három-bíróság közigazgatási pert nem a Bíróság megtagadásának elfogadja a kérelmet. Az okok a mulasztási találtak ki az előzetes meghallgatás vagy a tárgyaláson, és indokolt lehet, hogy tagadja az alkalmazás (Art. 218. RF CAS).
Vevőink:
Szeretném kifejezni mély hálámat az ügyvéd közigazgatásért felelős Mihajlov DV .. ami szakmailag rendezni az én dolgom. DPS tisztek a Tver régióban a Moszkva-Riga felvetett állítások kapcsán a gyorshajtás történt. Beszélgetési idő az ellenőrök DPS, hívtam egy ügyvéd Mihajlov DV névjegy, amit mindig magánál tartania. 5 percen belül kaptam részletes tanácsot a helyzetemet, és ajánlásokat végrehajtandó fellépéseket. Hallva beszélgetésem egy ügyvéd és választ kapott tőlem, DPS ellenőrök voltak döbbenve, de nem tudtam elengedni, mert szerinti őket, már meg is kezdte jelentést készít. Ebben a protokollban történtek valamennyi körülményét, ami azt mondtam ügyvéd Mihajlov DV és nyújtott be petíciót az ügynek az én tartózkodási - Moszkvában. A forgalom az üzleti jöttem együtt Dmitrij, aki korábban vizsgált anyag az ügyben, és készített egy petíciót, hogy megszünteti azt. Forgalmi rendőrfelügyelő, miután megvizsgálta a petíciót az ügyvédemet, hogy elégedett. Ennek eredményeként a közigazgatási eljárás ellenem ejtették hiányában bűncselekmény eseményeket. Hála Dmitrij Vladimirovich a megváltás a követelés illegális közlekedési rendőrök.
- A történet tipikus mai Moszkva. A házunk, a Moszkva központjában, a lakosok úgy döntött, hogy létrehoz egy akadályt a bejáratnál, hogy a helyi.
Ő felügyelte a telepítés a gát helyettes Városi él ebben a házban, de amikor a sorompó telepítése MP úgy döntött, hogy 20 autó tulajdonosok használhatják a gáton, és a maradék 80 lakás van.
Szerencsére filmet éjszaka merényletek helyettes egy kis TV-csatorna látta a fejét a Jogi Központ Man and Law Mars Abrarovich Tarasov közreműködésével, amely a törvénytelenség MP otthonunkban is látható étereik négy vezető tévécsatorna az ország.
Mars be Tarasov és támogatása mellett érvel jogi központ bérlők a házunk, és jól tudta, hogy az egyszerű emberek nehéz lesz ellenállni a helyettes a jogi területen. Mars Abrarovich jogi segítséget a lakosok nem vette a pénzt. Úgy gondolom, hogy van egy olyan kényszerítő példája annak, amit előbb a jogi központ Man és a törvény, majd minden mást.