Hogyan kell viselkedni revizorok

Hogyan kell viselkedni az ellenőrök? Néhány pont az aktualizált Etikai Kódex némileg ellentmondásosak.

Minden közösség az emberek egyesült egy szakmai vagy ideológiai alapon, van egy sor szabályt (írni vagy íratlan), hogy ne csak megszentelje, hanem szigorúan hajtsa végre. Broke - szégyen örökre. Katonai és politikusok hűségesküt a haza, az orvosok esküt Hippokratész, a banditák. Nézzük nem a banditák, de úgy tűnik, hogy a saját elveit. Ami az adó, néhány tanait frissített „becsület kódex”, annak ellenére, hogy látszólag Standard tűnik némileg ellentmondásos. Nos, vagy a kétértelműség maga már kezd általánossá válni.

Aki a recepción szedés villát a szájában, kifújja az orrát a szalvéta, titokban lök a zsebébe szendvicsek és unatkozó körül üres fecsegéssel, nem megy börtönbe. De meghívjuk egy tisztességes társadalom megszűnik. Megsértette a bibliai parancsolat „Ne lopj!”, Előbb-utóbb számíthat vagy „ég a” dobozban, vagy a legtöbb Supreme Court (nem tévesztendő össze az orosz fegyveres erők). De ez a lopás bűn, de evés előtt meg kell mosni a kezét, a gyermekkortól mindenki tudja. Úgy tűnik, ez a megváltoztathatatlan etikai normák, mit lehet elérni, hogy az innováció? Ezen az alapon, hogy nem magyarázható a legutóbbi megjelenése a hivatalos honlapján a Szövetségi Adóhivatal nagyságrendű projektet jóváhagyó az új „Etikai Kódex és hivatalos magatartási Köztisztviselői a Szövetségi Adóhivatal”, amely célja, hogy „a közvélemény bizalmát a szövetségi adó Service”. És a régi elfogadják kevesebb, mint egy évvel ezelőtt, mi nem tetszett? Föld ütközött egy égi tengely, kulturális és erkölcsi értékeket és irányokat ellenőrök hirtelen eltolódik?

Keresse meg a 10 különbség

Ugyanaz általános elvek ugyanazok maradnak. Kód még mindig az erkölcsi és emberi értékek belső adó Szolgálat alkalmazottai, és emlékezteti az iparág által elfogadott szabványok szakmai szervezetek könyvvizsgálók, értékbecslők, ügyvédek, orvosok. Így a résztvevők a „CPO vámszedők” kötelesek megmutatni helyességét és ápolási foglalkozik a polgárok, hogy nem használja a hivatalos álláspont, hogy a kérdések a személyes jellegű, hogy értesítse a munkáltató valamennyi intézkedés, arra hajlik, hogy a korrupció, tájékoztatást nyújt a jövedelem és a vagyon. És ezen kívül az ellenőrök tartózkodjanak visszaélés, elhanyagolás megnyilvánulásai hang, sértő nyelv és megfelelnek a diszkrét üzleti stílusú ruhát. „Minden közalkalmazott köteles minden szükséges intézkedést ahhoz, hogy az e Kódex és minden állampolgár az Orosz Föderáció joga van elvárni az államtól dolgozói viselkedés kapcsolata vele összhangban az e kódex,” - mondja az egyik elem. Nos, ha a jobb várunk.

Ajándék ló fogai

Az alkalmazottak számára tilos a fogadó felügyeleti kapcsolatban hivatali feladatok ellátásával által fizetett természetes és jogi személyek (ajándék, díjazás, kölcsön, szolgáltatás, szórakozás, fizetés, kikapcsolódás, a szállítási költségek és egyéb díjak). Ajándékok érkezett protokoll rendezvények elismert szövetségi tulajdon - meg kell átadni az állam a jegyzőkönyv keretében. Bemutatott egy golyóstoll - megadta magát, így naptárak - szintén a közös kassza, kérem. Ha pezsgőt és egy doboz csokoládét? Nem „a végrehajtásával kapcsolatban, és a szív”?

Kocogás a sztereotípia

taxman munka tanítja, hogy megértsék az emberek, hogy megtalálják a megközelítés őket - idővel lehet kiváló pszichológus. Adóellenôrök kell társaságkedvelő, és visszafogott, hogy felejtsd el a személyes problémák, mindig a „forma”. „Változás a meglévő sztereotípiák a társadalomban a negatív megítélése az adóellenőr ma fontosabb, mint valaha” - hisz a MIFNS 19-es szám a moszkvai régióban. Még jobb lenne azt mondani, „most vagy soha”. És a kedvéért egy ilyen nemes cél ellenőrök által előírt etikai kódex „hogy tartózkodjon a fenyegetésektől, gyalázkodó szóhasználat vagy megjegyzések, akciók, amelyek megakadályozzák a normális kommunikációt vagy provokáló illegális viselkedést.”

Egy penge

Mi mást köteles villog az erdő őr ellenőrök, hogy ne befeketíteni az egyenruháját? Pártatlanság, „kizárja a befolyásoló hatósági tevékenységét döntéseket a politikai pártok és a közhasznú társaságok.” Az igaz, hogy nem elfogultság. Tovább - „ütközés elkerülése érdekében olyan helyzeteket, amelyek károsíthatják a hírnevét.” Szintén pontot. Ne használja a hivatal „hogy befolyásolják a tevékenység az állami szervek, szervezetek, tisztviselők, közalkalmazottak és a polgárok ügyekben személyes jellegű.” És ha nem személyes? És ha Rada kizárólag közjóléti? És valóban, a keze és a lába kötött: nem lehet káromkodni, fenyegetik szankciók nem kényszeríthető - szintén lehetetlen. És mintha az adók megy? Egy ítéletek és fellebbezések kasszából nem töltött.

ki magát

Ennek része a vesztegetés és a konfliktusokat, mint már említettük, a követelmények nagyon szigorúak. On őket, akkor nem is gondol. És ha netán - meg kell mondani, hogy hol érvényesek: „A köztisztviselők a feladataik teljesítése során kerülni kell az egyéni érdek. Amikor a kinevezése és hivatali feladatok ellátásával közalkalmazottak kötelesek bejelenteni jelenlétét vagy annak lehetőségét, hogy rendelkeznek-e a személyes érdek, amely érinti vagy érintheti a megfelelő feladataik ellátása során. " A gyakorlatban talán így kell kinéznie: „Azt hogy az Ön figyelmét, hogy a felügyelő Ivanov is megbirkózik a kísértésnek, hogy azt mutatják, önző érdek, de nem tudja ellenőrizni. Aláírás :. felügyelő Ivanov "

Van egy ág egy szórakoztató tudományos pszichológia - úgynevezett szocionikusoknak. Szerint a pszichológiai típusú emberek osztva ratsionilov-irracionális, extrovertált, introvertált, az etika, és így intuitov. D. Minden típus megfelel egy bizonyos típusú tevékenységet folytató amely úgy fogja érezni, nyugodt és haszon, nem pedig problémaként másoknak.

Tehát a „összehangolását szocionikus” annak érdekében, hogy legyen egy jó adóellenőr kell születnie logikai-érzékelő introvertált. Pozitív megkülönböztető tulajdonságait az ilyen típusú jó szervező és előadó; intoleráns felelőtlenség; Imádja pontosság; Ez delves a részleteket; pontos dokumentációt; magas rendelkezésre állás és igényeket támasztanak az alkalmazottak és beosztott; Nem tetszik improvizációk.

Negatív: intolerancia más szempontból; konzervativizmus világ titoktartás; konzervatív gondolkodás. Tőle nem várható gyors szerkezetátalakítását tudat szerint a helyzetet, megfelelés és a lágyság, generációs elképzeléseket.

Ez az egész, de te dolgozunk, mint a saját könyvelő ironikusan? Sürgős megváltoztatni a tevékenységi körét, és mielőtt új távlatokat nyit! Az ország nem felejtem el!

„Kivonás és szorzás, a gyerekek, hogy nem sérti. "

Az egész alom egy hétvégi ház

És végül pont az a sarokköve az összes kódot a becsület, kivétel nélkül, „bürokratikus” és „orvosi” és a „maffia”: nem mossa piszkos ágynemű a nyilvánosság előtt. Alkalmazott adóhivatal köteles „hogy tartózkodjanak a nyilvános kijelentések, döntések és becslések tekintetében a Szövetségi Adóhivatal, a vezérük.” Még dicséretet nem, nem kritizálni. Zaklatják, terrorizálják, hogy kenőpénzt - legyen türelmes, vagy kilép. Panaszkodnak a saját, de nem adja fel a kívülálló. A média által előírt „tartani, és segítse a pontos információk megszerzésében”, de - nincs felesleges szó. Igen, ezek a korlátozások vannak rögzítve egy „széles” és a „formális” törvény „közszolgálati”, de az alapítványok alaposan összerázzuk eredményeként a „lázadás” a most már egykori vezetője az állami adóhatóság MIFNS a Central Federal District Szerelem Kondratieva. Emlékeztetünk arra, hogy pár évvel ezelőtt egy televíziós adás ellenőr hagyta, hogy nyilvánosan kétségbe, hogy a vizsgálati kézikönyv helyesen számítja ki az alkalmazottak az utazás. " Ez egészen egyszerűen alulfizetettek. Korábban Ms. Kondratieva nemcsak kifejezni érveiket a kézikönyv, de még beperelte őket, bár viszonylag nyugodt folytatta a munkát az ő helyére. Miután a TV csökkent a mondatot: „Azt hiszem, ha az állam létrehozott egy bizonyos sorrendben fizetési senkinek sincs joga, hogy felmászik a zsebemben” - minősített, a csapat büszkesége repült hivatal azonnal „feketelistára”. Igénylő annak behajtására nyúlt az Alkotmánybíróság és a bírók megítélése szerint 30.06.11g. Száma 14-P zöngés következtetésre jutott, hogy a tilalom a kifejezések nem abszolút. Valóban, a köztisztviselő nem lehet akárhogy, hogy néhány személyes, privát, önző érdekeit beszélgetni munkájukat. De a nyilvános kritika a non-profit célra, ha az építő jellegű, és joga létezni. Ez az integritás és a meghatározás ne legyen büntethető.

Felelősség felelőtlenség

Mivel fogják büntetni megsértése az etikai kódex, a zord rendelkezéseit, amely egyébként a „tanácsadó” jellegű? Ugyanilyen durva és ajánlások. Wicked, hogy „erkölcsileg kifogásolható ülésén az illetékes szakbizottság betartásától követelmények hatósági magatartás köztisztviselők.” Rendelkezések betartását az a kódex figyelembe veszi értékelésében és a keletkező személyi tartalék promóciós magasabb pozíciókban.

„Ne cseszd el, impozáns!”

„Ez így van! És ha megszegem ezt az esküt, hadd büntetik a kezét bajtársaim. Továbbra is büntetni pletyka és elítélését a dohányzó! Ijesztő - annyi borzalom. És még jobb, hogy tetszik a dal Vysotsky: Legyen az élet bíró, hagyja, hogy az élet meg fogja büntetni „- ironikusan bizalmasan erről forrás” Mosbuha „között meglévő személyzet a főváros adó felügyelőségnek. Elmondása szerint, a teljes koncepció a dokumentum fedezni lehetne a megfogalmazása egy macska Leopold „Srácok, menjünk együtt élni!”, De teljes bizalommal között macskák és egerek ellenőrizze az adófizetők csak a mesében. Nos, nem egy macska egy pincében ki hozzá az egerekből partneri sorakoznak, és nem becsapni magad. Cinikus, természetesen. De jobb erejével udvariasság, megkínzott mosolyogva, „füge” a zsebükben, mint ihletett magas művészi durvaság.