Demoralizálás modern pszichológiai háború
Demoralizálás - az állapot, amelyben a politikai hatóságok (és / vagy a szolgáltatás Capellan) hadseregek mindig igyekszik felhívni az ellenséges erők. Eközben a problémákat demoralizálás az ellenség nagyon kevés irodalom - sokkal kisebb, mint körülbelül környezetben, pattanások, menetoszlopokat stb taktika.
A modern pszichológiai háborús körülmények közt a lelki komponens átkerül a másodlagos vezetést. Demoralizálás az ellenség a fő tényező, és a legbiztosabb jele a győzelem. Ezért szükséges, hogy figyelembe kell venni a polgári, nem hadviselő lakosság.
A „demoralizálódás az ellenség” a jelen egy új szintre, és használja egy nagyságrenddel fejlettebb technológiák a konfliktusban.
A legprimitívebb propaganda trükk - „frontális hatás” - kísérlet demoralizálhatod az ellenség, törés, mint egy személy (annak ellenére, hogy a korábbi ítéletek). Arra kéri nyersen és mellébeszélés, közvetlenül, hogy tegyen lépéseket, ellenkező meggyőződés. Dobja fegyvert -, amikor azt a parancsot kapta, hogy ne hagyja. Spit a szentély, csakúgy, mint egy szentély, megtörve a múlt, hogy az, hogy nem árulja el mindazt, ami előtt szakrális és sérthetetlen.
A modern pszichológiai Oroszország elleni háború „frontális ütközés” használják, és gyakran elég hatékony. Ezekben az esetekben, illetve, hogy az erkölcs helyébe az ellenkezője: ahelyett, hogy ne ölj! - ölni. helyett ne lopj - lopni, stb Demoralizálás, azaz egy kis szünetet a régi erkölcs, megértette a szó szoros értelmében egy egyszeri aktus. Mivel támogatta az erkölcstelenség, mint a norma, a norma is be kell mutatni a „komplexek”, a „hátra”, „nyomást gyakorol a személy, stb
Sok függ a tárgyi és pénzügyi megerősítése demoralizálás az ellenség -, hogy milyen circulations demoralizáló üzenetek (messedzhey), amelyen a műszaki és esztétikai szinten anyaguk, stb
Ugyanakkor a közvetlen frontális ütközés lehetséges demoralizálás, sőt nagyon jól támogatja a tárgyi és pénzügyi feltételeket, még mindig korlátozott.
Ezért a modern lélektani háború használják mindenféle megoldásokat, amikor demoralizuemomu tanítják, hogy „ne zavarjanak, ahonnan jött, de teljesítette” a norma nem kerül elutasításra, és észrevétlenül számos technikát reviziruetsya, végül fordult be az ellenkezőjét.
Itt fontos, hogy fontolja meg a kapcsolatot a szabványok és a források.
De mi a fizika helyes, hogy elfogadhatatlan az erkölcs és az etika.
Nem hit személyiség - nem, és nem, csak a rezgés a levegőben, valamint a félelem erős, amíg ő erős volt és nem fordult el.
Ezért a keresztény etikai szabályok elválaszthatatlanok a fajta civilizációjuk, ugyanúgy, mint bármely más szabályok és etikai elválaszthatatlanul kapcsolódnak a fajta civilizáció.
Nincsenek különleges kiváltságokat neki ebben az értelemben a keresztények nem kérte, és ne kérdezd. Mégis ő tisztességes felismerni, hogy például a szeretet a gyermekek számára az ő történelmi épületben generált kultikus bogomladenchestva, és az eredményt a hazai imádják a baba, mint a család Isten, a családok az adott civilizáció.
A bizánci történetíró Leó Deacon, amely leírja a harc a Bizánc és a kijevi fejedelem Szvatoszláv (utolsó pogány trónján Kijev) írja nyújtott, nem is csodálkoztam, szokásait kereszténység előtti Rus: mielőtt harcba rituális célokra, mivel bevezette az egyéni”. fojtott néhány csecsemők és a hímek, fulladás őket a vizek Istra. "
Így bogomladenchestvo vallás és az istentisztelet a gyermekek a fogyasztói kultúra a keresztény ember - a dolgok szorosan összefügg egymással. De mi (miért lenne?) Lie, hogy nem állnak kapcsolatban, hogy a gyerekek nem tetszik nekünk, mert évszázadok óta azt tanították nekünk, az egyház, hanem egyszerűen a természet ... Ahogy a kereszténység előtti ősi oroszok „természet” gyerekek nem tetszik, egy másik teszt Úgy tettek, vagy mi?
Így a „bizonyíték” a hiányzó Krisztus ateizmus elkerülhetetlenül összeomlott, és a keresztény erkölcs (ami látszólag nem minden ateista megkísérelt), és elindította a sor rendkívüli totalitárius atrocitások a huszadik században. A legtöbb jó szándékú ateisták nem látja a kapcsolatát a kozmogóniai elmélet és a rendkívül magas iskolázott keresztény környezetben Boyne kayzerovschiny bolsevizmus, hitlerizmus, liberomora stb Ők (ateista) naivan úgy vélik, hogy a tagadás személyiség, javasolt szabály, nem befolyásolja a szabályok betartását. Közben kiderül, hogy a különböző, néha egzotikus totalitárius atrocitások istentelen században, és mennyiben, amikor az egyik alapvető elején: a teljes figyelmen kívül hagyásával az emberi élet és az erkölcsi törvény.
A halál és a kommunizmus kommunista erkölcs volt előre lejáratása Sztálin az igazi alkotó a szovjet rendszer. Valaki Khrushchevites is talán naivan úgy gondolta, hogy a tagadása igazak próféták a hit és viselkedési normák ebben a hit - nem kapcsolódnak. De ez - a legnagyobb hiba. Ha nem tartják be a tanácsadó -, amelyek nem követik a tanácsát - látszólag egyszerű szabályt, de milyen gyakran töri irracionális vezetők a vak tömegek!
A bomlástermékek az orosz emberi tudat sokkal kevésbé lenne, ha a bolsevikok, tiszteletben tartva a törvényi makropsihiatrii, azt állítják, hogy „nem jött, hogy elpusztítsa, hanem betölteni”, és lett volna gyakorolni az átállás árnyéka alatt az ikonok és a nevét a zárolt valahol „Császár elvtárs.”
Ez, sajnos, nem történt meg, és a nemzet megkapta nehéz Ödipusz-komplexus esküt árulás és szennyeződés apai szentélyek. Hruscsov leadta a második szörnyű csapás az orosz kollektív tudatot, teljesen, anélkül, hogy bármilyen kifogást, és nem teszi lehetővé számukra, hogy lépni, rágalmazta Sztálin. Több esze orosz ember ment szó Hawking: az összeomlás Hruscsov „peresztrojka” - ismét perecherknuvshy minden hitvallás ...
TÖBB SENSE szakrális megcsúfolása az orosz emberek eredményeként létrejött Yeltsinism mint a sír formájában nemzeti psihoekonomicheskoy degradáció, zavartság és habozás, amelyben a nemzet a szemünk előtt egyszerűen megszűnik valami közös. Segítségével a kettősség, megosztva GONDOLATOK szent helyek orosz férfi, az ellenség alattomos (részeként a lelki háború) ró a megcsúfolása néhány szentélyek támaszkodva mások.
Ez egy finom és nagyon hatékony módszer. Ahhoz, hogy megértsük, hogy - elképzelni a helyzetet, amikor a nagyapja feuded apja. És akkor, a tény, hogy a gyűlölet, az ellenség a család azt mondja, „köpni nagyapám sírja - Mi vagy te, nem tartják tiszteletben az apa?!” És a másik fia tanácsolja - „köpni az apja sírját - mit, nagyapa nem tartják be?!”
A mi feladatunk ma - Connect és NEM feldarabolására keresésre, és szóródásának piszkálta az apák és nagyapák!
A skizofrén osztott szent képek az orosz emberek, így beékelődött szélesebb, mélyebb, finomabb repedések szélesíteni, súlyosbítja a soha nem látott és hihetetlen mentális nyomás információs környezet.
Ennek eredményeként az emberek tömeges csúszó felé belföldi cinizmus és a teljes hitetlenséggel, elveszíti a nemzeti identitás válik önálló keresők, egyedül, amely, mint azt hiszi -, „ahol kényelmes és ott haza”, és amely valójában - mindenütt súlyos vagy rabszolgaság . Valójában egyedül nem tudnak ellenállni a kohéziós a csapat!
Ez a tétel - teljesen erkölcsileg romlott a háztartások cinikus - az utolsó szakaszban psihotsida orosz emberek. Magányos, hajlamos a nacionalista árulás cinikus sem az emberek, hogy megvédje. És Isten oltalmazza - nincs ok ...
Alexander Leonidov (Filippov). különösen NSN „vendeknek”