Mi a különbség tárgyalni a terroristákkal és az orosz amerikaiak
Mi a különbség tárgyalni a terroristákkal és az orosz amerikaiak?
Ezt követte egy újabb robbanás, emberrablás és gyilkosság. Az amerikai politikusok dühösen elítélte a terrorizmust, de még nem érte el a konszenzus terrorizmusellenes intézkedések, amelyek között a katonai beavatkozást, hogy a fegyverek potenciális túszokat.
A Szovjetunió nem volt ilyen probléma. A vezetők nem korlátozza semmilyen erkölcsi normák, nem kényszerítette, hogy számoljon be a szabad média és a független igazságszolgáltatás hiánya miatt az ilyen - így került a szigorú intézkedések, amelyek nem korlátozódnak semmilyen etikai megfontolások.
Hezbollah szervezett egy kis támadás a szovjet személyzet Libanonban. Iráni, mert „keresztszülők atyák” átkozott hitetlen kommunisták súlyosan, mint a sátáni Nyugat.
De az üldözés az orosz egy váratlan és hirtelen véget. Könyvében, „Hidzsáb” Bob Woodward kifejtette, hogy miért.
Ősszel 1985 Hezbollah elrabolt 4-szovjet diplomaták Bejrútban. Egyikük, ők azonnal meghalt. Mások fogságban.
Erre válaszul az Állambiztonsági Bizottság (KGB) lefoglalt relatív Hezbollah vezetője. Mint az egyik által elfogadott intézkedések a terrorizmus elleni tervet, a KGB „kasztrált őt. Tömve vágott nemi mirigyek a szájában. Lőtték le a fejét, és elküldte őt a test a terrorszervezet Hezbollah. A holttest csatolt kísérő szöveg megmagyarázza, hogy a többi tag a” Party „Isten véget ér életét ugyanúgy, ha a három szovjet diplomata nem kell szabadítani. "
Nem sokkal ezután, a Hezbollah felszabadította a maradék három szovjet túszokat. Szovjet érdekeket Libanon soha nem fenyegetett.