Az első alkalommal, meg tudunk verni büntetlenül „, akkor tudni kell a friss ötleteket az Állami Duma - a plakát napi
Tegnap az Állami Duma jóváhagyta a mérséklés a szankciók támadás, nem fizetnek tartásdíjat, és néhány más tipikus családi bűncselekmények. „Bill Daily» kérték jogászok, pszichológusok, emberi jogi aktivista és igazgatója a válság közepén a nők találgatásokba hogyan fogja befolyásolni a társadalmat.
Oroszországban a statisztikák szerint 3,2 millió gyermek él egyszülős családok. Több mint 2 millió közülük nem kap gyerektartást, és ugyanaz a szülő tartozás nekik több mint 10 milliárd rubelt.
Ez a félelem hozza a büntetőjogi felelősség készteti, így sok szülő fizet a gyermekek számára legalább egy kis pénzt. Dekriminalizációja a cikk „elkerülése nem fizetnek gyerektartást” vezet még több tömeges megsértése a kiskorúak jogait gyermekek és a fogyatékkal szülők.
Az első alkalommal, meg tudunk verni büntetlenül, tudva, hogy a legrosszabb esetben, szálljon le egy finom
igazgatója a női „Kitezh” Válság Center
Mindannyian várjuk, hogy mi lesz a törvény a családon belüli erőszak, és nem lesz biztonsági kötelezettségek, amely képes megvédeni az üldözés áldozatainak erőszaktevő. Amíg nem látjuk a fordított folyamat.
Csak egy nőt a menedéket vitte az ügyet bíróság elé, és hála a gazdag szülők, akik megengedhetik maguknak ügyvéd. Mindez idő az elkövető üldözte őt és megfenyegette. Kevesebb, mint két hónap, szabadon engedték alatt amnesztiát a 70. évfordulója a győzelem. Megígérte, hogy megtalálja a nőt, és bosszút áll. Jön hozzánk a lányok, ami 6-7 alkalommal forgatták a verés, hanem nyitott egy ügyben, és nem működött. Írni petíciót a bíróság, meg kell alkalmazni a különleges irodák, segítség nélkül, ami nehéz, hogy dolgozzon ki egy nyilatkozatot. Ezt megelőzően, akkor elő kell készíteni mentálisan átmenni az eljárást a kérdezés és ellenáll a bűnüldöző szervek, aki rábeszélte, hogy hagyjon fel az ötletet, hogy kezdeményezzen büntetőeljárást. A maximális büntetés gyakran volt egy kis finom. Ha levonjuk a büntetést az összes költséget, kiderül, hogy a kérelem a bírósági eljárás meglehetősen értelmetlen. Így volt ez a régi szabályozás, hogy az új - nem ismert.
A törvényjavaslat azt mondja, hogy az első alkalommal meg tudunk verni büntetlenül, tudva, hogy a legrosszabb esetben, szálljon le egy finom. Azokban az esetekben, a családon belüli erőszak bűncselekmények tanú kiderült, hogy nem is olyan könnyű.
Az anyagok előírt a törvény kimondja, hogy „a jogi aktusok, amelyek megfelelnek ma vétséget követ el, vagy olyan személyek, akik elkövették, nem rendelkeznek megfelelő mértékű állami veszélyt.” Vajon mit jelent a „nyilvános veszély” ebben az összefüggésben? Természetesen az állami hazai verekedőket általában nem veszélyes. És a következő mondat - „negatív következményei büntetıítéletekkel ilyen esetben (és nem csak az elítélt, hanem az ő közeli hozzátartozók) nem egészen megfelelő, hogy a természet a jogi aktusok vagy a személyazonosságát az elítélt” - erős hatást gyakorol a nőkre. Ez zsarolás elem folyamatosan rendőrség által használt: most leszel szállít egy nyilatkozatot -, és a három gyermek fogják megítélni az apja.
A megtagadása tartásdíj - ez csak a rendetlenség. Előtt, és nem fizet, és most is csökkentette az elévülésre - két év. Ismét úgy döntöttünk, hogy csökkentse a munkát a végrehajtók. A törvényjavaslat ad pánik.
Mi zavaros és nem igazán értem, mi fog történni. Moszkva, csak egy pár központok szakosodott segítő családon belüli erőszak áldozatainak. Még most is, kénytelenek vagyunk tagadni menedéket nyújt néhány, mert a helyhiány.
végzős hallgató Tanszék Büntetőjogi és Kriminológiai a Moszkvai Állami Egyetemen. Lomonoszov
A büntetőjog van fogalma a közigazgatási érinti - a rendszer, amely alapján az aktus büntetendő csak akkor következett be a második (harmadik, ötödik és tizedik) idő és hogy az elkövetőket adminisztratív felelősséget. A vita arról, hogy helyénvaló-e és helyesen tartják, mivel a szovjet korszak. Ellenzők közigazgatási előítélet gyakran használja a következő képletet: Tíz macskát nem olyan veszélyes, mint egy tigris, és ezáltal a tíz Szabálysértést nem minősül bűncselekménynek.
A célkitűzések a Btk nemcsak védi a jogait és szabadságjogait ember és polgár, hanem a megelőzés a bűncselekmények. Van egy törvényjavaslatot, hogy megakadályozzák bűncselekmény? Tény, hogy ő lehet büntetni csak a második alkalommal.
Szerint az ügyvédek, a nők alkotják a túlnyomó többsége az áldozatok ilyen esetekben
újságíró, emberi jogi aktivista, feminista és szervezője a „szexista Year” díjat
Teljesen rossz dekriminalizációját cikkek a büntető törvénykönyv „dobogó”, „életveszély vagy súlyos testi sértés” és „hajlandó fizetni tartásdíj” csak azért, mert ezek a bűncselekmények nagyon gyakoriak.
Szerint az ügyvédek, a nők alkotják a túlnyomó többsége az áldozatok az ilyen esetekben. Mi is körülbelül két millió gyermek nem kap gyermektartást. És ha korábban nem volt lehetséges, hogy az elkövetők büntetőjogi felelősség, de most jön ki, megszűnik a bűnözők.
Sok nagy horderejű bűncselekmények az elmúlt években kapcsolatos csak a életveszély és kezdődött a dobogó - emlékeztet a szörnyű mészárlást Nyizsnyij Novgorod. Ezért tudjuk megjósolni növekedése az áldozatok száma, köztük nők és gyermekek. Ha a nők nem a lehetőséget, hogy szerezzen rendőri segítséget, azok kénytelenek megvédeni magukat, adott esetben megy a gyilkosság előtt. Ennek eredményeként, kapnak egy hosszú ideig, mint a gyilkosság, nem minősülő önvédelem, és a gyermek árva. És csak azért, mert a „home harcos” idő nem állt meg.
Tudom, csak egy történet, ha a családban jelenetek lettek rendőrség
Úgy vélem, hogy az új törvény nem fog változni semmi, mert most minden rossz elég. A nők nem a rendőrségre menni, és ha a fellebbezés -, hogy az ügy gyakorlatilag nincs esélye, hogy a bíróságra. Vajon inkább az, hogy annak ellenére, hogy számos nagy horderejű ügyek az elmúlt évben - verte az újságíró elleni erőszak diáklányok - a jogszabályok ment a büntetések enyhítése irányába az erőszak.
Az ügyfelem, akik családon belüli erőszak áldozatai, előbb vagy utóbb futott. Elmegyünk egy másik városban, külföldön. Néha a dokumentumokat. Néha bűnözők bérelt támogatást és védelmet.
Általános szabály, hogy jobb, hogy megtalálják a belső erőforrások és mozgassa a barátnőjének (jobb él férjével), testvére, apja, a szüleihez. De nem minden szülő elég jó, sajnos.
Talán több nőre van szükség az feminista képviselők. A kérdés csak az, hogy hol veszi őket.
Miért a törvény a családon belüli erőszak Oroszországban van szükség, itt olvasható. története belüli erőszak áldozatainak - itt.