War - ez
Az elmúlt 5500. Years körülbelül 14.500. Nagy és kis háborúk (Vol. H. Két világ), amely elölt vagy éhen halt, járványok több mint 3,6 milliárd ember.
Hérakleitosz azt mondta: „A háború - az anya minden dolgok”, azzal érvelve, hogy az egyetlen háború határozza meg, hogy ki lesz a szabad, a rabszolga, aki, akkor mi lesz az állami rendszerben, és ezáltal a gazdaság.
Hegel hasonlította háború szél söpör át a folyón az emberi történelem, amely nélkül fordult volna a folyó a mocsárba.
Nietzsche úgy gondolta, hogy a háború - ez egy természetes módja az emberi lét, az erőszak, a kizsákmányolás, törekedve a kölcsönös megsemmisítés a jelzős tulajdonságait az emberi faj. „Az élet maga - azt állítják - van alapvetően feladat, kár, leküzdve az idegen és gyengébb, elnyomás, keménység, és legalább még az enyhe formája a kizsákmányolás”.
Az a tény, hogy a vágy, pusztítás magából a biológiai ember természetét, és meg volt győződve a pszichoanalízis megalapítója, Freud, aki azt tanította, hogy a vezető erők az emberi viselkedés az ösztön az agresszió és a halál ösztön.
Gondolatait kifejlesztett B. Dime írta: „Az ember hajlamos arra, hogy önpusztítás. Ez áll az agresszió ellen maga ellen és a külvilággal. "
Például Kant azt állította, hogy „örök béke” természetes fejlődés eredményei, és a kötött vele a globalizációval, a szakszervezet az emberiség, leküzdve minden határon, különbségek és esetleges viták.
Fichte, Kant megegyezés szükségességét a béke, éppen ellenkezőleg, ragaszkodott ahhoz, hogy a világ csak akkor képesek az autonómia minden államnak, mivel a nemzetközi kereskedelem és a gyarmatosítás minden formájának vezet háborúk.
Ez a jelenség jellemző csak egy osztály a társadalom, amelyben az ellentmondás az alapvető osztályok antagonista. Ezért Lenin részlege háborúk „fair” megdöntésére irányuló az uralkodó osztály és a „tisztességtelen”, a célt, hogy ez a dominancia.
A dolgozat a szükségességét „fair” forradalmi háború imperialista hatalmak, amellyel Magyarországon is mellőzni, és a jövőben, hogy biztosítsák a győzelmet a világforradalom lett hivatalos része a bolsevik nézetek és 1917-ben rögzítik a párt programja.
Azonban a szeparatista fegyveres cselekmények minősülnek alakilag érvényes, de helyteleníti (csecsen háború, Ulster, Kasmír és így tovább. D.). Igazságtalan háborúk agresszív (agresszív), minősítő nemzetközi jog, mint a nemzetközi bűnözés.
Természetesen gyakran „igaz harag” és a „humanitárius érdekek” indokolja banális gazdasági és politikai érdekek. Például az US-Balkán fontos szabályozása Európában és Irakban -, hogy ellenőrizzék az olaj a Perzsa-öbölben.
A tanfolyam és a háború kimenetelét, a formák és módszerek bérezés ez függ a gazdasági lehetőségeket a hadviselő államok fejlettségi szintje a tudomány és a technológia, a hangulat a nép és a hadsereg, a harci erő a fegyveres erők és egyéb tényezőktől. Ezen túlmenően, a háború és a használt ilyen formák harc, mint szervezet szabotázs és a terrorista tevékenységek területén az ellenség, valamint a nyomás a gazdasági, politikai és tájékoztató karok (azaz. N. „információs háború”).
Tény, hogy minden háború - a háborús híreket, például a jelentését háború nem megölni annyi ember vagy, hogy elpusztítsa annyi erőforrást lehet, és megtörni az akarat és a tudat ellenáll. Ha valaki a ellenfelek az eszközökkel kényszeríteni az ellenfél lemondani harc nélkül lemondani érdekek és hatnak az általuk, vagy más nevében, hogy a katonai akció nem szükséges. Ezért fontos az ideológia a háború alatt, hogy nem támogatja, és a központi tudják befolyásolni az akarat és a tudat az ellenfél.
Az ideológiai befolyás nem különösen hatásos az elején a konfrontáció, és előtte, a látens fázisban. A szó a legnagyobb kínai katonai stratéga Sun Tszy, „a legjobb általános - az, aki megnyeri a csatát, hogy minden, és harc nélkül.” Ez az egyetlen, aki olyan helyzetet teremt, amelyben az ellenfél megérti, hogy az ellenállás haszontalan, vagy nem érti, hogy miért ellenállt, és ugyanazokat az érdekeket védi az ellenség.
Szinte minden tudományos és technikai eredmények voltak nagyrészt éppen az, hogy javítani kell a fegyvereket, nem eszközöket. Jelképes, hogy az első atombombát megjelent (1945, USA), ahelyett, hogy egy atomerőmű (1954, Szovjetunió). És a program elindítása űrhajó, amely jelenleg a békés célokra használt, kinőtt katonai projekteket.
Mostanáig a jogot arra, hogy a legutóbbi fejlemények azt a katonai-ipari komplexum. Szerint a kanadai tudós M. McLuhan (1911-1980), „a militarizmus - a legfőbb módja a műszaki oktatás és a gyorsabb haladás érdekében a népek.”
A technológiai forradalom XIX-XX században. Ez oda vezetett, hogy változásokat mind a természet és a skála háborúk. A tömegpusztító fegyverek elhangzott eleme a személyes konfrontáció, a háború örökre elveszett „varázsa”, feltételezve, hogy a karakter a tömegtermelés és a pusztítás fordult egy sorozatgyártású termék (M. Heidegger).
Háborúk a huszadik században. különösen a két világ volt köszönhető, hogy a soha nem látott emberi és anyagi veszteségek, különösen a soha nem látott pusztítás és katasztrófa. Ha a teljes veszteség az összes európai országban a XVII században háborúk. Ez elszámolt mintegy 3,3 millió ember. XVIII. - 5,4 millió a XIX és XX század elején. (Az első világháború előtt) - 5,7 millió, csak az első világháború (1914-1918) vette át 9.000.000, és a világ (1939- 45) - több mint 50 millió ember!
Ha az első világháború alatt a pisztoly 74 millió embert szállított. és a nagy részét meggyilkoltak voltak katonák a második világháborúban az összes mozgósítható elérte a 110 millió ember. és minden katona meghalt volt egy halott civilt.
A modern körülmények kapcsán a végén a hidegháború csökkentette a veszélye, hogy egy nukleáris világháború. Azonban továbbra t. N. helyi háborúk - katonai konfliktusok a vallási, területi és országos viták, törzsi viszály, és így tovább ..
A nemzetközi közösség, az ENSZ és a nem kormányzati szervek, mint az EBESZ igyekeznek rendszer létrehozására államok közötti kapcsolatok, kivéve a fenyegetés vagy erőszak alkalmazása.