Vélemények UAZ, előnyei és hátrányai, az értékelés a tulajdonosok a UAZ járművek és üzemeltetési tapasztalatok
Eugene, vezetési élmény, 1988 óta
Mi tört: bármit egy kicsit
Ez az autó megéri a pénzét? - nincs
Benzin 2.7 / MT
Ivan Stepanov, a vezetési élmény 1950 óta
Előnyök: Az autók sokat változtak a dolgok. Vnutrisalonnoe nagyon szeretem a design a teret. Kiváló permeabilitás. Miután a rendszer megakadályozza csúszótalpakkal nagyon hasznos.
Hátrányok: kínos, hogy állítsa be a ülésmagasság, folyamatosan pihenek egy kéz a zsebben az ajtón. elég nehéz vezetni autót normál üzemmódban. Hosszú részeket a doboz, plusz folyamatosan kell fordulni a motort.
Mi tört: Még nem, de várni.
Ez az autó megéri a pénzét? - nincs
Benzin 2.2 / MT
Vlagyimir Vlagyimirovics, a vezetési élmény 1950 óta
Előnyök: Nagyon tágas, tágas, a legnagyobb leszállási között SUV hajt mindenhol, a legfontosabb dolog helyesen gáz- és ponizhaykoy kapcsolat)) Viszonylag drága, ha mindent magad neprehotlivy üzemanyag (ot92 felett), ő vezessen gázfűtés 95 !. eszik rám 9l.na 33kolesah szempontjából benzin !!))) a lényeg, hogy van egy nagyon gazdag hely kreativitás tuning)))
Hátrányok: gyenge felfüggesztés, nincs jelenlétében zár (Atleast vissza diffirintsiala) .LKP gyenge, könnyen karcolódik!
üzemi tapasztalatok: vettem, és nem sajnálja raduyus.deneg, és hála))
Ez az autó megéri a pénzét? - igen
Benzin 2.2 / MT
Vlagyimir Vlagyimirovics, a vezetési élmény 1950 óta
Előnyök: Nagyon tágas, tágas, a legnagyobb leszállási között SUV hajt mindenhol, a legfontosabb dolog helyesen gáz- és ponizhaykoy kapcsolat)) Viszonylag drága, ha mindent magad neprehotlivy üzemanyag (ot92 felett), ő vezessen gázfűtés 95 !. eszik rám 9l.na 33kolesah szempontjából benzin !!))) a lényeg, hogy van egy nagyon gazdag hely kreativitás tuning)))
Hátrányok: gyenge felfüggesztés, nincs jelenlétében zár (Atleast vissza diffirintsiala) .LKP gyenge, könnyen karcolódik!
üzemi tapasztalatok: vettem, és nem sajnálja raduyus.deneg, és hála))
Ez az autó megéri a pénzét? - igen
Benzin 2.3 / MT
Zaguzov Evgeniy Vasilevich, a vezetési élmény 1950 óta
Előnyök: Lady vannak a fejében is klyuyut.S szép avto.Salonchik prostornyy.Horosho téli halászatból, hogy jöjjön vissza, mind mesto.No kályha működését, így ő volt „játszani” ötpercenként, amelyet használnak, és az üveg nem fagyott el, és b meleg láb volt a hátsó utasok számára.
Hátrányok: Túl prozhorlivyy.Ne tudni milyen áramlás 11 l pishet.U autóm növény pontosan 20L 100km.Ezda mérsékelt, rángatás nélkül és az Euro-3 tormozheniya.Na erősen fojtottak belső égésű motor, a flash Euro 2.Maslo Shell Nh710w40 fürdött kereskedője folyamatosan podzhiraet.A most a komoly hiányosságok hiányosságok massa.Oni igen Nos a leírás szerint nem mászott itt :))))
Mi tört le: az első ülések, minden érzékelő, radiátor, üzemanyag-szivattyú, üzemanyag-tartály, ajtózárak, gyújtótekercsek
üzemi tapasztalatok: 3év
Előző autó: Niva-2121.Super avto.Tesnovaty csak.
Ez az autó megéri a pénzét? - igen
Benzin 2.3 / MT
Karev Vladimir Rimerovich, vezetői tapasztalat 1950 óta
Előnyök: Szeretne menteni a hazai autóipar - ez az eredménye a mi autónk összeszerelés minősége. Itt van, mi történhet egy ütközés. Miért nem követi nyomon a gép? Úgy látszik, az autó hátsó túl könnyű, kitágul. Autógumi nem tud megbirkózni a feladatot. Rögzítés biztonsági öv életveszélyt okozhat. Ezt támasztja alá sok gépkocsi-tulajdonosok. Tehát design nem teljes sikerrel.
Hátrányok: szeretnék felhívni a figyelmet, hogy egy nem biztonságos járműegység UAZ Pickup: - hiánya légzsák - Kemény, mint dekoráció - Veszélyes helyét a biztonsági övet - Olcsó autó gyártási minőség - Gyenge minőségű kerekek gumi - rossz minőségű szolgáltatás tervezett karbantartás miatt - alacsony minőségű fém alkatrészek és
Ez az autó megéri a pénzét? - nincs
Benzin 2.4 / MT
Barsukov Viktor Anatolevich. vezetési élmény 1950 óta
Hátrányok: Nem perchislit haszonelvű tételek
Mi tört: eszközök, érzékelők, hátsótengely trizhny, pin, olaj szivárog Spicer tengelyek
szolgáltatás tapasztalat: nem veszik javított bárki más, mint a „Ványa bácsi a pajtában”
Előző autó: Hyundai Tussal
Ez az autó megéri a pénzét? - nincs
Benzin 2.7 / MT
Orlov O. vezetési élmény, 1986 óta
Előnyök: mozogni neki egy külföldi autót. 3 éves problémákat nincs olyan. A határokon gyakorlatilag nincs. És jó a pályán és terepen. Utaztam leginkább az úton, horgászat. vadászat. Nagy távolságokra (járja a Astrakhan régió 1500km) a teljes kényelmet. Természetesen, mint a külföldi autók nincs értelme. Ez az autónk. De a pénz kerül. Mellesleg Flow gorjuchki, nagyon boldog. Átlagos fogyasztás aktív vezetési-12,5 i.
Hátrányai: utasoldali ajtó túl szűk, a befogadás-ellenes tumanok kényelmetlen (2 évig használható) Nem lábtartók szokás szerint Patrick.
Mi tört: A lámpa fény. Hiba megy 92 benzin. (költöztem 95), a probléma megszűnt.
Előző autó: Suzuki Grand Vitara, Mitsubishi Outlander XL
Ez az autó megéri a pénzét? - igen
Benzin 2.7 / MT
Nemtsov.B.V, vezetői tapasztalat 1975 óta
Hátrányok: Minden más
Mi tört: Minden, ami nem romlott el, biztosan slomaetsya.Zakon Murphy!
üzemi tapasztalatok: Bárki, aki valaha egyszer hengerelt bármely más 4x4, tényleg úgy néz ki, ez a „csoda” avtoproma.Na külföldi autók garanciát kínál a vezetés javítás nélkül, de most egy ingyenes javítás.
Ez az autó megéri a pénzét? - nincs
Benzin 2.7 / MT
Előnyök: Még alacsony karbantartási rendkívül megbízható autó kivéve persze, a kezében azt a helyet. Kiváló permeabilitás. Csak meg kell arányos a vágyak és a valóság. Sokszor az export a frank w. n. Ez az autó! A férfiak.
Hátrányok: Hiányzik elég. De ez a tervező számára a nagy fiúk.
Mi eltört: Különösen fáradt szivárgás a kuplung. Loma nemnogoe.Dazhe nagyon meglepő.
szolgáltatás tapasztalat: 6 év
Előző autó: A sok különböző
Ez az autó megéri a pénzét? - igen
Legfrissebb vélemények az autókról UAZ:
- Az igazi előnyei és hátrányai az autók;
- A véleményt a tulajdonosok;
- Működési tapasztalatok UAZ.