Végrendeleti felhúzása, ami (a koncepció a Ptk), a végrehajtás sorrendje, példák igazságügyi
Végrendeleti felhúzása - egyik eleme az öröklési jog, amely lehetőséget ad arra kötelezni, hogy az örökhagyó örökösei, hogy bizonyos intézkedéseket célzó általában hasznos tseli.Detalnoe venni rendelkezéseinek megállapításáról segíthet a körülhatárolása egy szomszédos fogalom - hagyatékokat. A különbség a két fogalom között az a tény, hogy a célja a tojásrakás csak társadalmilag hasznos célra (igen, itt van, mint az ingatlan, valamint a nem vagyoni viszonyok), míg az ilyen elutasítás követi célját vagyonátruházási jogok egy meghatározott személy egyik a fontos szempontok lefektetése, hogy annak végrehajtását lehet rendelni a végrehajtó. Artist - egy személy (ami lehet, hogy nem lesz az örökös), amely vállalta, hogy elvégzi a meghatározott fellépéseket az akarat. Ebben az esetben, akkor biztos, hogy vissza kell fizetni a kapcsolódó költségek végrehajtásával az akarat. A beállításra kerül végrehajtója jutalmat erőfeszítéseket.
Az az elképzelés egy örökölt szóló
Végrendeleti üzembe - a jogot arra, hogy azonosítsa a kezdeményező a fog töltődni örökös számára, hogy végre a hivatalos aktus az ingatlan (vagy ingatlan) a természet, amely kerül kifizetésre a jutalék általában hasznos célt (a cikk 1139 a Ptk.).
Emellett az ilyen kiszabása lehet fordítani, és a művész. de csak azzal a feltétellel, hogy az fogja meghatározni egy ingatlan, amely úgy tervezik, hogy meghatározott feladatok elvégzésére jelzett lefektetése.
Csak az örökhagyó a jogot, hogy hozzon létre fogja terhelni egy örökös (örökösök) háziállatok. amely tartozott a végrendelkező. Amellett, hogy az akarat, akkor is egy rendelkezést a felügyelet és gondozás őket.
Ha a tulajdonviszonyok vonatkozásában ilyen lerakási, majd cselekvésre azok végrehajtása, az előírt szabályok végrehajtása ilyen elutasítás (Art. 1138 Ptk).
A bírósági végzés előírhatja teljesítménye szóló, a következő személyek:
- Azon személyek, akik érdeklődnek a teljesítménye szóló;
- előadóművész;
- bármilyen számú örökösök.
Ptk biztosít egy átfogó listát az ilyen személyek, akkor vannak más emberek, akik nem a fent felsorolt, nem kell a jogot, hogy visszaszerezzék a szóló teljesítmény a bíróság előtt.
Ha volt egy átmenet a részesedése az örökséget az örökös, aki a misszió szóló, a többi örökös, illetve az átvitel és a kötelezettség, hogy az ilyen fektetés. Ez a szabály érvényes e hiba.
Különbségek öröksége végrendeleti szóló
Mivel már tárgyalt a koncepció öröksége szóló, szükséges, hogy vizsgálja felül a koncepció és jellemzői a régebbi, és csak ezután lehet látjuk a különbség ezek a fogalmak.
És így, egy örökölt - a jogot arra, hogy az örökhagyó örökös végrehajtás (öröklés útján) bizonyos kötelezettségek tulajdon jellegű támogatások egyes személyek (akik végrendeleti). Ebben az esetben ezek a személyek megkövetelhetik az ilyen teljesítményre hiba. A mentesség szükségszerűen fel kell tüntetni az akarat. ebben az esetben maga is csak egy helyzetben.
Fontos szempont, hogy meg lehet építeni egy ilyen elengedés, azaz milyen konkrét tulajdoni viszonyok (a tárgy) ..:
- jogutódlást, birtoklása vagy használata az ingatlan szerepel az öröklés;
- vagyonátruházási jogokat, amelyek egy része az örökség;
- megszerzése és más eszközök átadásáról;
- műveket vagy telepített szolgáltatás;
- végrehajtásának időszakos fizetések mellett a hagyományosnak.
Ugyanakkor Art. 1137 a polgári törvénykönyv nem korlátozza a tételek listáját az elutasítást.
Ha az örökös az ingatlan átmegy a lakás (ház vagy lakás), akkor az akarat tartalmazhat olyan hiba, amely előírja, hogy az örökös, hogy hagyományosnak használati jogát (azaz. E. A tartózkodási jog), ház (teljes vagy csak annak egy részét) a kifejezés életének vagy a időtartamon belül be lett állítva.
Ebben az esetben, ha a tulajdonában az otthoni át egy másik tulajdonos, a jogot, hogy azokat a hagyományosnak is fennáll.
Ebből a szempontból az örökös az adós, a hitelező és a hagyományosnak, hogy a szabályokat a kötelezettségeket. pontban említett harmadik Ptk.
Kapni egy ilyen lemondást kell tenni számított három éven belül a felbontás dátumát az örökség. Ez a jog nem száll át más személyeknek, kivéve podnaznacheniya hagyományosnak a közvetlenül (azaz. E. Set másik hagyományosnak, ha az első hagyományosnak meghal, vagy nem hajlandó elfogadni hiba). Azonban, ha ez nem volt podnaznacheniya vagy végrendeleti örökös nincs szükség szerint ilyen hiba három éven belül, az örökös fog megjelenni e kötelezettség alól.
Az örökös végre kell hajtania egy ilyen hiba a az ingatlan értéke átadott neki örökséget. Ebből ingatlan estek vonni tartozását az örökhagyó. Ha az örökös telt el a kötelező részesedése. teljesítésének elmulasztása ilyen, köteles csak a mértéke az ingatlan, amely átnyújtotta kötelező részesedése. Ha a kötelezettség, hogy a visszautasítás címzett több örökös, mindegyikük köteles teljesíteni arányos részesedését a belőle eredő.
Tekintetbe véve a koncepció és jellemzői a régebbi, elkezdhetjük összehasonlítani lefektetése a végrendeleti:
- tojó lehet beállítani, mint egy ingatlan a cselekvés és nem az anyagi természet, míg végrendeleti megtagadása kizárólag anyagi természetű;
- A lefektetése elérését célzó fellépés célkitűzéseinek általában hasznos, és annak elutasítása célzó intézkedések kötelezettségek teljesítését a tulajdon jellegű javára egy adott személy;
- szóló végezhet az örökös és hagyatéki, bizonyos körülmények között, míg az ilyen elutasítás lehet gyakorolni csak örökösök.
Tekintsük a különbségeket, és szóló végrendeleti hagyaték példaként.
Smirnov fellebbezést nyújtott be a bírósághoz, hogy Ivanov igényes fizetés neki ötven százalékos piaci értéke a lakás, amely ment Ivanov öröklődik. A tárgyalás alatt folyamat Smirnov vádolták akarat, amely tartalmazta a hagyatékból, amellyel összhangban Ivan Smirnov köteles fizetni a 50 százalékos költsége egy lakást, amelyet öröklés útján.
Az örökhagyó ezért úgy határozott, hogy megkerülje a folyamat elosztjuk a lakás egyenlő részesedéssel között az örökösök, és úgy döntött, hogy nem jelzi, hogy Ivanov és Smirnov örökölni egy lakást ugyanolyan arányban. A bíróság helyt adott a petícióban Smirnova, rendelés Ivanova fizetni ötven százalékos piaci értéke a lakás.
Ebben az esetben már úgy egyértelmű példa egy örökölt. t. Hogy. A lombik kapcsolatban kizárólag a tulajdonviszonyok és a meghatározott személy ellen. A végrendeleti fektetése nem ez a helyzet: a művelet lehet mind a vagyoni és nem tulajdoni viszonyok, és a cél az, hogy általában jól.
Egy példája ez annak a jele az örökhagyó örökösei végrehajtásának kötelezettsége része az öröklési és megvásárolja a bevételt ruhák és kiegészítők oktatási játékok árvák, vagy pénzt egy jótékonysági szervezetnek.
Ha figyelembe vesszük a joggyakorlat, akkor gyakran találkozott hiba esetén a téma a kudarc és a tojásrakás. Ez azt jelenti, az örökhagyó néha félreértelmezik ezeket a fogalmakat, a megértés által ráhelyezése az elutasítás, és fordítva.
Annak ellenére, hogy a hasonlóság a hagyományos és a szóló egy örökölt, ezek a fogalmak különbségeket. Helyénvaló megkülönböztetni őket, vagy a jövőben ez vezethet felesleges hibákat.
Alkotó végrendeleti fektetés
A gondnok (más néven végrehajtója) - megbízott személynek, hogy egy vagy másik része az akarat (vagy az egészet). Az ilyen személy nem lehet örökös. § szerint. 1134 Ptk hogy elfogadja a végrehajtása egy polgárbarát végrendeleti végrehajtó is több módja van:
- állapítja meg a saját kezű aláírás a szöveget;
- alkalmazásával hagyatékában, azzal jellemezve, kifejezett hozzájárulása;
- benyújtásával egy közjegyző egy hónapon belül attól az időponttól nyitó öröklési nyilatkozat elfogadása;
- A tényleges kezdetét végrehajtását az akarat egy hónapon belül megnyitása után az örökséget.
A hatáskör a hagyatéki gondnok meghatározott akarat. Legyen ez a hatóság igazolást. amely által kibocsátott közjegyző. Az űrlap az ilyen bizonyítékok, valamint a nyilatkozatok a művész által létrehozott vonatkozó döntést az igazságügyi minisztérium.
Vállalkozó köteles bizonyos intézkedések végrehajtására, az akarat:
- biztosítja a megfelelő átmenetet a örökösök örökségük;
- saját, vagy a segítségével a közjegyző kezelési intézkedések meghozatala, illetve a tulajdon védelme érdekében az örökösök;
- kapnak pénzt (vagy más tulajdonság), amelyek miatt utódai való továbbítás utódaiknak. Ez az intézkedés abban az esetben, hogy a vagyontárgy nem tartozik át más személyekre;
- mentesítés;
- megkövetelni teljesítménye nem örökösök is;
- megkövetelni teljesítmény szóló örökösök.
művész látnivaló bonyolítja néhány további kapcsolatokat az örökség, hiszen amellett, hogy az örökösök a közjegyző és van egy másik oldala - az előadó. Emellett a költségeket fizetik az örökös tömeg. és ezáltal csökkenti az örökösök. Így a művész fontos szerepet játszik a folyamat, mely során az örökösök a nekik járó örökletes tulajdonság.
Az, hogy a végrehajtás
Tekintsük a végrehajtás sorrendje a végrendeleti fektetés. Attól függően, hogy ki van rendelve ezt a felelősséget (az örökös vagy végrendeleti végrehajtó) változik, és a sorrendben szóló teljesítményét.
A legegyszerűbb a végrehajtás sorrendje a végrehajtásának sorrendjében felelős személy - az örökös.
Ebben az esetben az örökös számított 6 hónapon belül a felbontás dátumát az öröklési alkalmazni a tulajdonosi igazolás az örökölt ingatlan. Miután ez az idő megnyitása után az örökséget kap egy igazolást, és az örökölt ingatlan megy neki. Utána meg kell adnia upon szóló.
Nehezebb az a folyamat végrehajtása a lerakási, ha ilyen kötelezettség illeti meg a végrehajtó. A nehézség abban rejlik, hogy az elkövető nem lehet örökös. Ő végrehajtási hatáskörök által jóváhagyott feküdt az akarat (vagy egy nyilatkozatot, amelyben azt), valamint egy speciális bizonyítvány, melyet a közjegyző. Ezen túlmenően, az ügyvezető burkolás jogosult költségtérítésre ilyen teljesítményt, valamint a jutalmak. fel van tüntetve, az akarat.
A végrehajtás sorrendje a marginálisan szabályozza a Ptk. Egyértelműen szabályozott olyan eljárással, amely együtt jár a közjegyzői cselekmények. Feltételezzük, hogy az ilyen megbízást nem szükséges részletesen szabályozza a törvény, és hagyja, hogy saját belátása szerint az örökhagyó. aki elrendelte, hogy végre az akarat és örökösei, aki elvégzi.
Általában a végrehajtás sorrendje a tojásrakás azt az akaratot. Alapvető kérdések, mint hogy milyen konkrét intézkedéseket kell tenni, valamint az, aki kell, hogy egy pontosan meghatározható benne. Különleges módszerek és módjairól ezeket az intézkedéseket határozza meg a törvény és az akarat a művész (vagy örököse), megbízott végrehajtás ilyen fektetés.
A visszatérítés művész
§ szerint. 1136 a Ptk a művész a jogot, hogy kártérítést (öröklés útján) a költségek, amelyek kapcsolatban vannak a végrehajtását az akarat. Továbbá, a vállalkozó számíthat kompenzációt kapnak feletti kompenzáció végrehajtása akarata költségeket, ha van ilyen, feltéve.
Ezért ebben a helyzetben ismét kell támaszkodni a szöveg a végrendelet, mint a Ptk szabályozza rosszul ez a helyzet. Meg kell találni arra, hogy az örökhagyó a díjazást végrehajtása akarata ügyvezető jóváhagyta e, vagy csak akkor jogosult az a része, amely fedezi a költségeket végrehajtását az akarat (azaz. E., ez a rendelkezés a törvény alapján).
A kereslet semmit örökösök hagyatéki nem helyes, ha lesz, még nem állapították meg konkrét munkájáért díjazásra.
Ellenkező esetben a vállalkozó nem lehet banális kijelentés, hogy ő kívánja teljesíteni akaratát, hogy van, csak nem adja beleegyezését. Abban az esetben, összeférhetetlensége felelősségek lesz rendelve, és az akarat jutalom nem lesz a legjobb lehetőségeket. Senki semmilyen körülmények között nem kötelezi a művész feladatok ellátására létrehozott elhunyt nélkül a személyes beleegyezése.
További kérdései vannak?
Tanácsadóink segítségével!