Üzleti-as vizsgálat integritását üzleti partner

Hogyan lehet ellenőrizni a sértetlenségét az üzleti partner?

Előbb vagy utóbb minden cég szembesül annak szükségességét, hogy felvegye a kapcsolatot az új üzleti partner. Hogyan lehetek biztos abban, megbízhatósága, a megbízhatóság a bejelentett információt?

Mit jelent ez kiderült tisztességtelenség vagy csalási kísérletet potenciális partner, amíg a szerződés megkötését vele mondta Sergey Egorov, partner jogi hivatal „jogi forrásokat.”

A helyzettől függően, a jövőbeni ügyfél ellenőrizni sem kényszeríti maga a vállalat, vagy kapcsolatba léphet a részt vevő ügynökségek úgynevezett üzleti intelligencia. Néhány információ az ügyfél, általában elegendő, hogy foglalkozzon a további együttműködés velük kaphat maga a vállalat. A hotel szakosodott ügynökségek értelme, hogy vegye igénybe a következő esetekben:

ha a vállalat nem rendelkezik a biztonsági vagy területén illetékes ügyvédi;
felgyorsításához szükséges az információ fogadására;
Többre van szükség, nagy mennyiségű információt, míg a nyilvánosan hozzáférhető;
információkra van szükség különleges körülmények miatt (pl, hogy biztosítani kell az üzleti biztonságot, versenyképes intelligencia).
Információkat lehet gyűjteni bármilyen jogi eszközökkel. Szabadsága kérjen és kapjon információt alapelve a termelési, a 7. cikknek megfelelően a szövetségi törvény № 149-FZ „On információ, információs technológiák és információ védelme”.

Más szóval, minden információt, nyitott az érdekelt felek, kivéve azokat az információkat, amelyekhez való hozzáférés korlátozva van, a törvénnyel összhangban. Ezen információk között, különösen az információkat, amelyek a hivatalos, kereskedelmi és államtitok.

Ismertesse a módszereket, amelyekkel a cég önállóan információkat szerezni a másik felet. Melyeket és milyen esetekben a leghatékonyabbak?

Előállítási módszerei információk feltételeitől függ a tervezett együttműködés és kockázatok érdekeltek. Általában ellenőrizte a megbízhatóság és a fizetőképességét az ügyfél.

Az első információforrás általában a másik fél is. Mindig aggodalomra ad okot, ha nem mond egy üzleti partner vagy elrejtése információt magáról. Ha az ügyfél vonakodnak megosztani információkat, így biztosítva információt róla nem nyereséges.

A második út - információt szerezni hivatalos források. Ezt alkalmazzák, például, ha egy vállalat úgy dönt potenciális partner, aki megy, hogy egy ajánlatot. A kötet a begyűjtött információk függ a körülményektől és a nagyon együttműködés lehetőségéről. Az információforrások lehetnek alkalmazottak, üzleti partnerek ügyfél. Külön forrás a média, többek között az interneten. Itt különösen akkor lehetséges adatokat a cég történetében, az üzleti hírnevét a piacon, ami a konfliktusok kapcsolódó társaság és a tulajdonosok.

Íme néhány telek. Először is, ez a helyszín a Szövetségi Pénzügyi Piacok (www.fcsm.ru). Itt általános információt talál a kibocsátó meghatalmazott tőkeszerkezet, céges rendezvények, stb Másodszor, a honlap Gazdasági Biztonsági Osztály Moszkva (www.ecbez.mos.ru) tartalmaz nyilvántartást tisztességtelen szállítók kormányzati szerződések. Alkalmazhatjuk az oldalak választott bíróságok, például a moszkvai választottbíróság (www.msk.arbitr.ru). Ezen az oldalon lehet, hogy egy ötlet a bírósági ügyek érdekelt felek (beleértve, és a csőd esetben). Bizonyos esetekben, különleges eljárásokat lehet használni ahhoz, hogy a szükséges információkat a korlátozás forrásokból. Például az ügyvéd kérésére lehet ellenőrizni információt a lakóhely személy létrehozta a tényre, hogy ő keresőképtelenség, stb

Végül a harmadik forrás - hivatalos információt az illetékes hatóságok.

Milyen információkat az ügyfél lehet beszerezni az illetékes nemzeti hatóságok?

Ezek az információk egészen változatos. Információk az állami nyilvántartások, beleértve a történelmi adatok, általános szabályként állnak rendelkezésre a korlátozott személyi kört. Tipikusan az ilyen információkat érheti az a személy, akit közvetlenül kapcsolódnak. Ugyanakkor ott van a lehetősége a szükséges információkat és más érdekelt személy. Például alapján a bíróság vagy ügyvéd kérésére, ha ez az információ befolyásolja a jogokat az érintett személy.

A választottbíróság Bizottság és a fizetésképtelenségi eljárás végzett a bizonyítványok kiadása hiányában megindítását csődeljárás meghatározott személy ellen.

Mi alapján gyanítható méltánytalanság vagy megbízhatatlan üzleti partnerek?

Gyakran a vállalkozó is elítélték csalárdságukban közvetlenül ülésén vele. Üzleti partner határozza meg üzleti céljainak. Fél, amely be van állítva, hogy valami mást, kivéve azt az esetet, kiadhat egy számos tényező. Ezeknek a feltárása a beszélgetés során alapvető különbség van az információ már ismert a cég, mielőtt a tárgyalások megkezdését és a bejelentett információk a partnere. Itt javasoljuk, hogy felkészüljenek a találkozó előre megtudja a tájékoztatást, amelyek alapján meg lehet kérni, ami kérdéseket a partner, hogy ellenőrizze azt.

Ugyancsak a bizonytalanság jelezheti pontatlanság ellentmondás a megszállt ügyfél pozíciók azokban az esetekben, ahol nem lehet hibáztatni más körülmények között. Meg lehet próbálni, hogy kérje tisztázó kérdéseket az ügyfélnek. Ha ez utóbbi nem ad egyértelmű választ - ez lehet a jele, hogy a gondolatai nem voltak teljesen tiszták.

A beszélgetés potenciális üzleti partnerekkel azonosítani a valódi célja alkalmas komplex törvényszéki technikák és módszerek a nyomozók a kihallgatás során.

Függetlenül attól, hogy az eredmények egy személyes találkozót az ügyfél kell figyelni, hogy a jelenléte az igazi hely (iroda). Ezen kívül az ügyfélnek nem szedheti a „nulla” egyensúlyt. Kívánatos, hogy ő volt a gazdasági tevékenységet folytató, volt üzleti hírnév, és nem jött létre egy hét előtt a kapcsolatot a cég. Meg kell, hogy ellenőrizze a tényeket a másik fél található a folyamat csőd, felszámolás, átszervezés. Tagjai a jogi személy - a cég nem lehet „dummy” vagy képzetlen. Különös figyelmet kellene fordítani a mandátumát, akik azt állítják, hogy ők nevében az ügyfél.

Az Ön véleménye szerint mennyire bízhat által szolgáltatott információk kormányhivatalok és hírügynökségek?

Olyan esetek, szándékos információ torzítás a nyilvántartásban az állami szervek nem olyan sok, mint a precedens gondatlanság közalkalmazottak feladataik ellátására. Ezek közé tartozik a gyakori esetek elavult és már nem lényeges információkat.

Összességében úgy tekintem a kockázatok egyre pontatlan információt a hatóságok érvényesnek. Ugyanakkor a kockázat nem tartása kapott információk hírügynökségek magasabb. Ez az információ tekinthetők hitelesnek csak azután összehasonlítja más forrásból származó adatokkal.

Összefoglalva, a létesítmény új üzleti kapcsolatok tanácsos lehet összegyűjteni az összes rendelkezésre álló információt a potenciális partner, hogy használja mind a hivatalos és nem hivatalos forrásból, gondosan össze a kapott adatokat, figyelembe véve a saját tapasztalatai, és a szakértői vélemények.