Trükkök a fizetési megbízás, czyan

Amikor üzletvitel rendszeresen kell árut a fizetési megbízás még nem kapott fizetést érte. Ennek dokumentum, amely igazolja a kifizetés, a fizetési megbízás áll.
Ez biztos?


Semmi sem úgy növeli a bizalmat, mint a teljes előre fizetés, de ...
Ügyfél - a látvány méltó és sikeres ember - biztos, hogy néz a szemedbe - ahogy nem?

Ideális esetben, ha szeretné szállítani az árut csak a vételár megfizetése a p / CQ szolgáltatót.
Classics voltak a szavak: „A pénz a reggel - este székek”.
Ez a legmegbízhatóbb.
De az életben bármi megtörténhet ...
A leszállított terméket fizetés nélkül, a pénz nem jön, hiteles személy hirtelen eltűnik vagy nem hajlandó fizetni, ami több száz ok, hogy miért ő tartozott sem senkinek.
Majd hozzátette Jogi Osztály és a biztonsági szolgálat.

Csak megjegyezni - a legtöbb „trükköt” fizetési megbízásokat szerezni árut fizetés nélkül az áru áthalad cikk értelmében. 159 Btk Magyarország „csalás”, és büntetendő a különböző bírságokat és börtönbüntetést legfeljebb két évig.

Van egy szabály -, hogy ne vezesse az embereket a kísértésnek.
A végén, az emberek, hogy az árut fizetés nélkül véletlenül - nem bűnös szándék.
Végtére is, az emberek maguk is hibásak és félrevezető.
De itt fog szenvedni, a cég - és mindent megtenni akkor, hogy ne kelljen valaki más veszi a hibákat mások.
Hogy húzza ki pénzt egy harmadik fél vállalkozó, összekötő ügyvédek, a biztonsági szolgálatok és az illetékes hatóságok - ez sivár és gyakran hosszú. Különösen akkor, ha dolgozik szemben a valódi bűnözők és kész.
A legjobb dolog, - kezdetben nem okoznak problémákat magukat.
Az egyetlen működő szabály - ha nem bízik senkiben.
Tehát nézzük meg valamilyen módon a lehetséges csalások.

  1. Az űrlap elérhető p / p nélkül bélyegek a fizetési visszaigazolást

Ez csak egy darab papír - az ár egy ilyen lemez néhány pennyt a bank nyomtatás nélkül is, nem fogadható el.
A számviteli program p / n egy pár perc, és senki semmit, és a nagy, nem kötelezi.
Nincs bizonyíték, hogy a fizetési ténylegesen végzett - nem.
Ahhoz, hogy egy termék a papír - csak hülye.
Azonban egy ilyen P / N rendszeresen be, mint a visszaigazolást a fizetés.
Abban az esetben, jóhiszemű vállalkozó és sietség nélkül nem nagy ügy - csak meg kell várni az érkezését pénz, és csak ezután át az árut a vevőnek.
Abban az esetben, siet ... ez jobb, ha nem siet, és várni az érkezését pénzt.

  • A fizetési meghagyás viseli a pecsétet a fizető fél bankja nem nyomtat

    Ez p / n, nem kapnak a bank, és senki és semmi sem kötelezi.
    fizetésére is volt, és nem tud - bizonyítani semmit, vagy nem lehet ellenőrizni.

  • A fizetési meghagyás a hibás adatokat a kedvezményezett

    A pénz szerepel egy ilyen p / n, vissza korábban.
    Mert fontos, hogy ellenőrizze a alapadatait a kedvezményezett: a pontos neve a cég, adószám, BIC, p / CQ és / CQ.
    Rendelkezésre álló banki bélyegek mondja, hogy a bank tett ilyen p / p.
    A Bank nem ellenőrzi a helyességét részleteket, ha nem követtek el baklövéseket - a pénz megterhelik a p / CQ megbízó.
    De eddig még nem érik el a címzettet, és fogják vissza után néhány nappal korábban.
    Ie fizetési valódi volt, de az igazi pénzt a címzett fogja látni.

  • Fizetési megbízás kap a bank fizeti, de a pénzt a fizetés nem elég

    Egyszerű a helyzet - egy banki alkalmazott kerül át a csomag p / n a jutalék fizetés.
    Ebben az esetben egy része p / n kell lennie annak megerősítése, hogy a kifizetés - az áruk a kifizetés előtt.
    Azonban egy banki alkalmazott ritkán ellenőrzi az összeget a p / CQ kliens, ami arra utal, hogy ő maga csinálta.
    Ennek eredményeként, a kezében az ügyfél dokumentum a bank által hitelesített, de a kifizetés - a pénz nem volt elég.
    banki alkalmazott kéri az ügyfél, aki figyelmeztetett a problémát, és kérte, hogy visszatérjen a bankcsőd p / p. De az o / n kipróbálhatja, hogy az árut.
    És nem lehet rossz szándékkal - például a kifizető a rendező és az elem ment beszállító. Mielőtt a szállító nem jut át ​​....
    Hangsúlyozom - szállító hajtott elem, amelynek az eredeti p / n!
    Az eredmény - az árut kapott fizetés nélküli büntető szándék, mert nem.
    És ez a p / n ez tényleg lehetséges, hogy vegye fel a szervezetben, hogy ki a terméket, és visszaküldi azt a bankot.

  • Fizetési megbízás megadásakor a befizetést, majd visszatér

    Az eredmény - a kifizetés nem történt meg.
    Az ügyfél - a kezében egy jó minőségű másolatot a p / n, amely termel az árut.
    Szállító - nincs áru és pénz nélkül, de egy másolata p / p.

  • Így a fizetés tranzakció során, és megkapta a pénzt az áru hiúság elfogadhatatlan.
    Ha a címzett az árut bemutató idegesség, nem megfelelő válasz a kérdésekre, az agresszív viselkedésre, és szükség szállítja felesleges papírmunka nélkül - ez a bölcs, hogy érdeklődjön, és tisztázza a helyzetet.
    Ellenkező esetben, egy napon lesz csalás áldozata.

    Jelenleg Magyarországon a legtöbb kifizetés a megbízótól a kedvezményezett mintegy fele a banki nap, bár lehet érvényesnek tekinteni idejének múlása fizetési számított három munkanapon belül bejelenteni.
    A pénz szerepel a reggel, hogy a p / CQ címzett második felében a nap, gyakran 2 ... 3 órával a befizetést követően.
    Ha a p / n kerül a fizetési este, miután a végén a banki napon (15-00 és 16-00), a fizetési tartják a következő napon, a pénzt levonják a p / CQ megbízó reggel és nyomja meg a p / CQ címzett p / nem délben.

    Fennáll-e értelme?
    Leggyakrabban, nincs ok sietni - előbb a pénzt, csak akkor székek.

    Talán azt is, hogy érdekes lesz.

    • Trükkök a fizetési megbízás, czyan
      Rendelje hívatlan audit
    • Trükkök a fizetési megbízás, czyan
      Visszatérés követelés: általános
    • Trükkök a fizetési megbízás, czyan
      Követelések: a módszerek harc

    Kapcsolódó cikkek