Tower Heist
Úgy döntöttem, hogy amit nem fogadott előtt, és jött a film „Tower Heist.” My name is kéri, hogy furcsa szövetségek és tükrözött vissza a fedelet és látta «Tower Heist». Már tudom, mire gondolok, ugye?
Ez így van, a neve a film újra lefordított helytelenül. Én már fáradt, hogy figyeljen, de akkor is. Ugyanakkor a festmény önmagában nem rossz.
A telek megtudhatjuk egyszerű és egyszerű a parancsnok kollégiumi igazgató elemzi Dzhosh Kovaks (imechko is, természetesen!) A legdrágább lakossági felhőkarcoló Amerikában. Az egyik bérlő, hogy papucs, egy második limuzin # 151; ez mind rajta. De úgy történt, hogy az egyik a lakosok a falu a csalás, és éppen azért, mert Josh bízta nemcsak a pénz, hanem menteni az összes alkalmazottaik számára. És mivel ő nem svolochizm-szembe, ő próbál a helyzet javítására.
Ez a film, azt tanácsolom, hogy néz ki, mint egy tankönyv, mind a kollégiumban.
A szereposztás nem rossz egy komédia. Eddi Merfi, akit elítélte a „ezer szónál”, akkor tetszett sokkal több. Nem olyan gyakran játszott arckifejezések és valóban, amikor az szükséges. Ben Stiller, egy másik vígjáték veterán, itt játszott érzékelhetően, de ha láttam volna az életemben, megmondtam volna neki: „Tudod, Ben, te jó színész, de a film Tower Heist akkor nem kell, miután sok jelenetek lefoglalják pillantást az üresség. " Más szereplők általában nézd Serednyachki ilyen, azonban, és rendelkeznie kell a karaktereket a második terv meglehetősen jó komédiák. Mindegy, nem Nolan, ahol még az extrák dolgozott ki a bumm. Másrészt itt van a hős Metyu Broderika, amelyben a színész elég híres, és a karaktere a filmben villant a keret nekem, és van egy karakter-portás Lester, aki úgy tűnik, egyszer vagy kétszer, de ez miért olyan kiderül, hogy ez a Leicester mint -Ez nagyobb sikerrel.
Ami a női öntés, az alkotók nem teszi baklövés itt. FBI ügynök nagyon jól játszott, de a nő, ő nem annyira vonzó, hogy tudnék mondani valami ilyesmit: „De a fele az emberek, hogy valaki, hogy megcsodálják a filmben.”
Mivel ez egy komédia, azaz # 133; Nos, itt vagyok valamiért, szinte nem nevetett. Nagyon kevés humor, a történet megy valahogy így: a tie-tie-zavyazka- „schas_dolzhno_byt_smeshn- a” - „vot_vrode_by_smeshno” az akció-csúcspontja. Valami ehhez hasonló, nem vagyok nagyon erős az írók terminológiát. De akkor ez nem valami, ami lehet negatív, mint a cselekmény tele van, és bár azt mondják, „látod a komédia” # 151; ne higyjétek. Igen, vannak néha vicces, de nagyon ritkán.
Ennek eredményeként, azt lehet mondani, hogy én személy szerint tetszett a film. Ő egy jó, érdekes és tartja a képernyőt a végéig. Mi lesz, ha már nem látta volna, azt tanácsolom, hogy utolérje, és látni egy szabad estét, például egy nővel. Élvezni fogja.
Vicces, hogy Ben Stiller követ lopás, hogy lop, és az angol, ha nem tévedek, lopni lopni (ellopni).
Szerettem ezt a filmet. Vicces, néha elgondolkodtató # 133;
Story, talán valahol, mint már elérték még filmre is. Név számomra rejtély marad, vagy inkább annak értelmét. Mit jelent a lopás egy felhőkarcoló, rabol egy felhőkarcoló # 133;
És mégis ez nem a címben. A film maga kiderült, nagyon aranyos. Különben is, itt nem vesszük észre a rengeteg obszcenitás és a kapcsolódó vicceket. A cél a főhős nagyon nemes, bár ez merre nézel # 133; Alig is rabolni egy férfi, de aztán messze nem volt ideális. Általában emlékszik a bölcsesség az ember, hogy lopott a tolvaj nem lop. Itt vannak hőseink által vezetett főorvos Robina Guda úgy döntött, hogy egy ilyen lépést. Gondosan megtervezni a teendők, képzett, próbáltunk, mennek dolgozni. Stiller karaktere, mint egy felelős személyt, még a rablás közelít teljes súlyát, hogy jól szórakozott.
Általában ebben komédia az összes karakter, komikus, ugyanakkor, mindegyiknek megvan a saját gondjai, saját története, mindenki megpróbálja a saját javára.
Egy tapasztalt tolvaj arca Eddi Morfi, a guru a zsebtolvajok és a tolvajok, felveszi a gyermekek oktatása. Így a zenekar készen áll.
A folyamat a képzés tolvajok halászati általában külön téma. Ők annyira cool tanulmányozta az ősi kézműves # 133;
A végén a film látunk büntetni a cselekmények gazember és éljenzés az áldozatok, akik megtalálták a bosszú. Robin Gud egyedül felelős mindenért. A címszereplő vállalja, hogy ezt a lépést. Végtére is, a lényeg neki, hogy ő kollégái boldog vele. Azt hiszem, itt van, egy igazi hős. Még a börtönben, eszébe jutott asszisztensek és az egész becsapták az embereket, mindegyikük megkapta, amit érdemelt.
Szeretem a nő a recepción, amely megteszi a vizsga egy ügyvéd és végül lett egy ügyvéd főszereplő.
Ha azt mondjuk, a rövid, egy jó film, azt tanácsolom mindenkinek.
Egy másik nagyon csalódtam a zene, amit írt a zeneszerző, mint Kristof Bek. Zene tényleg nem tudta fogni, és kap szörnyen unalmas és fásult. Az operatőri munka is rossz. Bár az üzemeltető a film Dante Spinnoti minden érdemes tisztelegni, mert legalább megpróbálta, szemben a fent említett zeneszerző. Nos, ez, mint mindent.
A lényeg: Nagyon, nagyon átlagos film műfaja komédia, ami nekem személy szerint, főleg nem emlékszik. Nézd, akár nem, ez rajtad múlik.
A lopás még nem felhőkarcoló, de kiderült, nem rossz # 133;
Nem tudom, hogy bárki, és én rögtön zavarba a nevét. Hogyan lehet ellopni egy felhőkarcoló, gondoltam? Raider roham? Lehetséges, hogy távolítsa el a témában érdekes filmet?
De a kedvéért egy pár Stiller és Murphy úgy döntött, hogy továbbra is látni. És természetesen egyszerre törlődik # 151; A film címe ismét át perverz kínáljuk. Előfordul, hogy a fordítás nem elég pontos, jön az összes többi név, nos, és ritka esetekben, mint a torzító mindent fejjel lefelé. Sőt, pontosabban lefordítva „rablás # 132, # 147 Tower; „Mivel«A torony»(Tower) # 151; a neve egy elit lakóépület vagy szállodában, őszintén, még nem egészen biztos a végén mi az. Rablás zajlik, de maga az épület, mint a neve is sugallja, senki sem tesz, mintha.
A kép mesél a rablás, fogant lőtt manager (Stiller) és kollégái, valamint a kis rabló (Murphy), amelynek célja, hogy visszatérjen a nyugdíj-megtakarítások „tornyok” a dolgozók, akik ellopták néhány haszontalan pénzember, aki él a penthouse ennek a nagyon "Towers."
Annak ellenére, hogy ez elsősorban a kép van elhelyezve, mint egy komédia, a komédia nem nagyon sok, de minden, ami történik a filmben fordul elő nagyon szórakoztató. Nevess akkor nem valószínű, hogy valami, de talán több mint egy párszor, mosolyogni, az biztos.
A színészek jól működött elégedett mindennel, különösen Stiller és Murphy, ami valami podsdali mostanában véleményem. Különösen Eddie kijön mostanában so-so, filmek, enyhén szólva, egy játék, ahol ő nem ragyog, mint egykor. Itt van, nekem úgy tűnik, végül kezdett visszatérni az utat jár, ami nagyon jó. Remélhetőleg hamarosan látjuk még mindig nem olyan jó film, ahol ő lesz elégedett játékát minta 80-as 90-es évek.
Vannak dolgok, amiket nem egészen értem. Úgy tűnik, nem volt tippeket néhány romantikus sort a film között a hős és a hősnő Stiller Leoni, FSB ügynök, a melyek alapján lehetővé vált, hogy dolgozzon ki egy másik érdekes kanyarral és vicces pillanatok. De valahogy ez a vonal úgy döntött, nem alakul ki. A finálé is nem volt teljesen világos számomra, nem nagyon alkalmas egy komédia. Arról beszélek, hogy ez milyen eredményeként kiderült, a főszereplő.
Az elképzelés az, hogy erőlködés egy kicsit író / rendező és a film is feltétlenül jogosultak 10-ből 10, és mindezt volt.
Nem rossz film, sajnos, megérdemli csak ebben a formában
Ösztönzése a forgatás a negyedik része a komédia „Rush Hour” rendező Brett Ratner úgy döntött, hogy távolítsa el a másik komédia, és megállapították, hogy a film legalább vidám társaság az arcát egy nagy színész.
Az élet New Yorkban rövid ideig látható, de hagyja a nézőt jóllaktak ismerkedés a luxus apartmanok és drága az élet a helyi beau monde. És akkor az akció kezdődik lázadók lázadók az igazság, és a zsákmány alig szerepel a soraiban a zseni a században, de a szórakozás is lehet nevezni.
Egyenlet jó színészek = jó film nem mindig helyes. Tehát azt lehet mondani, mert a / f „Hogyan rabolni egy felhőkarcoló” # 133;
Ne legyen lusta, és számíthat az ujjak tehetséges színészek részt ebben a filmben.
1. Ben Stiller.
2. Eddi Morfi.
3. Mettyu Broderik.
4. Alan Alda.
5. Keysi Afflek.
6. Tia Leoni.
Nem tudom mi van, de én sem a hat nem dühös. De itt van a probléma, egyikük sem ebben a filmben, hogy megmutassák magukat, csak nem tudott. Miért? A válasz egyszerű, mint rendesen írók # 151; hack. A következő kérdés # 151; Ezért a rendező ezt nem dolgozott, vagy még egyszerűbben, a helyzet nem józanság nem fog válaszolni. Lehetséges lenne, ha a projekt élén, hogy mi lehet a fiatal és nem tapasztalt diplomás filmes iskolába. De a fő volt ismert Brett Ratner. Ami már volt, hogy a kéz. Nos, legalább a trilógia „Rush Hour”.
Ez teljesen egyértelmű, hogy egy buta komédia mutatják ugyanazt állítja, hogy egy komoly dráma, hanem # 133; Ha ez a helyzet vígjáték módjára „egy pisztolyt, a csupasz”. Az ilyen filmek, igen, a cselekmény nem logikus, üdvözlendő és idiotizmus, mint ő inkább, akkor általában jobb. De van egy műfaj megköveteli.
A mi esetünkben, a megközelítés, hogy az építőiparban a történet úgy tűnik számomra, hogy kicsit más. Már nem csak a bejelentett vígjáték műfaj, hanem a film # 151; csalás, rablás (aláhúzás). Logikai következetlenségek és messzire pillanatok fülek legyenek lényegesen kevesebb. A film után az első percben helymeghatározás magát ezen a módon. És valóban kiderül, a támogatási intenzitás az abszurd rendkívül gyenge, hogy jó volt, de teljesen normális, hogy használják a film csavart orr pszeudo esztéták mint a tiéd igazán.
Röviden a film éppen olyan furcsa és zavar, mivel ez a felülvizsgálat. Igen, Eddi Morfi kibújik egy kicsit, de Tia Leoni nagy lehet "kacsingat" Igen, Alan Alda, kora ellenére még mindig a "Zinger". De itt van a többi # 133;
„Tower Heist» ( „Tower Heist»). Ez volt az eredeti címe a film, főszerepben Ben Stiller és Eddi Merfi, hogy a forgalmazók az úgynevezett "torony Heist."
Általában a lopás egy felhőkarcoló a filmben, és nem kérdés: a cselekmény a film körül forog a dolgozók a luxus lakópark, felhőkarcoló, az úgynevezett „The Tower”. Ben Stiller járt el, mint menedzser a torony # 151; Josh Kovacs, élő „fekete területet”, és felkelni napkelte előtt, más szóval, hogy keményen dolgozik. Fejlesztése a film kiszámítható: ha valaki keményen dolgozik és jó srác, a hőse ennek szükségszerűen „becsapni”, ami kétségkívül hozza ki őt magát. Így történt, amikor kiderült, hogy a fő finanszírozója, és együtt, édes öreg, nem kevésbé jelentős csaló. És semmi nem ijesztgetni bennünket, mint csalók, de az a baj, hogy Dzhosh Kovách sikerült időben bízik az öreg tolvaj veszi helyek: a tornyok és a személyzet. Természetesen minden nyugdíjjárulék eltűnt letartóztatás után csaló felhőkarcoló alkalmazottak nélkül maradt megélhetését.
És végül, azt mondják, hogy „a zatravochka”: a film Ford Mustang leeresztik a lift a penthouse.
Született dolgozók 59 emeletes felhőkarcoló, dobjon hely mezítláb nagymama úgy döntött, bármilyen volt, hogy vissza a pénzt. Egy tipp egy FBI-ügynök, megtudták, hogy a tulajdonos egy felhőkarcoló valahol a 59. emeleten, elrejtve a 20 milliót. Dollár. Ahhoz, hogy rablás történt késedelem nélkül, a fő feltaláló (Ben Stiller) próbálja meggyőzni a szomszéd tolvaj (Eddi Morfi), hogy őrült csapat mellett a védnökséget.
Vidám film szellemében klasszikus komédiák származó Eddi Morfi, de a film hiányzik dinamikáját. Az első rész, amelyben a felhőkarcoló munkavállalók tisztában vannak anyagi veszteség is unalmas, de a második részt, ahol a játék bátran belép serdülő Murphy, kompenzálja az esetleges hiányosságokat elhúzódó kezdet. Különös, hogy a háttérben elhalványul Murphy maradandó Ben Stiller. Valahogy nélkül sikerült bohóckodás és buta rozs, ezáltal elveszíti státuszát buta.
Rablás maga felhalmozódását humoros pillanatok. Az alkotók jött iróniával az ő karakter és a játék a rablás rablás. És úgy tűnik, ők így magával ragadja ez a gondolat, hogy szerzett egy igaz történet. Tehát a nagy kérdés az, hogy a tagok száma a munkavállalók egy ilyen hatalmas épület. Például, nehéz elképzelni, hogyan lehetne eltávolítani a tisztább 59. emeleten. Persze, lehet, hogy ez egy komikus hatást, és talán az amerikaiak olyan kétségbeesetten dolgoznak.
A háttérben a legújabb filmeket kb kirabolni létrehozása Brett Ratner lenyűgöző, rusztikus yumorizmom. Nem annyira szórakoztató rablás magát kapcsolatok karakterek, különösen eljáró tandem Murphy és Stiller.
Eredmény: Az ő komikus hajlamait emlékeztet egy másik híres filmrendező munkája # 151; "Rush Hour".
Ocean 14
Veszel egy villa, egy pár srác és shturmuesh zár (ok)
Mennyit tud nyomja ki a filmet egy rablás? A legtöbb filmet szívja hosszú ideig fejlesztett kalandokban és javítja lehetőségek lopás. Az új film Brett Ratner van ebben a sorozatban.
A telek a történet banális: egy gonosz pénzember, aki él egy luxus sokemeletes alá tartoznak, a bíróság miatt a pénzügyi csalás, a pénz elveszi minden hazáját, valamint a nyugdíj azoknak, akik dolgoztak a felhőkarcoló. Sértett és dühös úgy döntenek, hogy egy kétségbeesett lépés # 151; ellopni a legújabb rejtjük.
Rendező Brett Ratner soha különleges szerepet játszott a filmjeiben. A fő volt forgatókönyv és működésű, a legjobb film, a „Rush Hour” # 151; közvetlen bizonyíték.
„Tower Heist” nevezhetjük, hogy a rendező a szerencse, a film kiderült vicces, érdekes, bár fájdalmasan közhely.
Forgatókönyv, alakítsa át egy millió alkalommal, úgy néz ki, elég tisztességes, bár néha úgy tűnik, a paródia, mert túl sok hasonlóságot mutat a trilógia Soderbergh.
Végül örömmel magyar szinkronizálás, amely képes a szinten. Így minden egyes karakter egy megfelelő hang- és változó pár viccet a Magyar ízét.
Ennek eredményeként, a film kiderült egy egyszerű, vidám, színes és egyszeri, bár, és adott néhány másodlagos. Egy kirándulás a kiadási jön le csak jobb, de nem sokat várnak tőle, és ő majd kétségtelenül kivédeni.
A „torony” nem veszi a csúcs (ok)
Már befektetett egy meredek csaló? Ne aggódj, meg fogjuk mutatni, aki hűvösebb!
Nem írom le a cselekmény kollégám már leírt, kivéve azt, hogy minden fontos annak érdekében, hogy visszaállítsa az igazságosság. Benn Stiller viselkedik, mint egyfajta modern Robin Guda, „hogy a gazdag és adnak el a szegényeknek, amit befektetett, kamatokkal együtt.” Rablás minden bizonnyal egy közhely, de mégis minden a cselekmény elég logikus, úgy értem, nem volt mágia tündérek, egyszarvúak, és így tovább. D. Distractions FBI és az összes többi hírszerző ügynökségek, míg a tolvajok tapasztalat nélkül, szolgálati idő, a képzés könnyű és egyszerű, hogy menjen át egy központi bejárat a zsákmány, mint néhány más hollywoodi filmek.
Ami a szereplőket, élveztem a játékot, mindegy szereplők által kiválasztott kiváló. Hogy van egy Edi Merfi!
A lényeg, a film elég jól sikerült, jó viccek, logika, és fölötte van legalább néhány ötlet, amit egy nagy plusz. Segítségével nem összekeverni a neve, akkor zavart engem, nem számítottak a film, vagy bármi, akkor örömet neked.
Több nem tudok adni, de kisebb is.