Törvény a büntetőjog
Action aktív magatartást. tétlenség - passzív. A bűncselekmények többsége (Magyarország büntetőjog - 2/3) csak akkor kerül végrehajtásra PU-tom lépéseket. Egyéb jogi aktusok is elkövetett csak passzív elkerülés teljesítménye bizonyos kötelezettségek (például ez a kijátszás katonai szolgálatra). Végül néhány bűncselekmény lehet következtetni, mivel a cselekvés elvégzésével aktív és passzív meghibásodása következtében az arca feladatai (például öl) [2].
A büntető jellege az aktus által meghatározott nyilvános veszély és a jogellenességet. Törvény mindig feltételez egy objektív előfordulásának lehetőségét eredményeként a Bizottság bizonyos káros hatások büntetőjogi védett objektumok [3].
Feltétel büntetőjogi felelősség egy jogi aktus a tudatosan -volevoy jellegét. Ha egy személy nem tudta, hogy tartózkodjanak attól, hogy bizonyos tevékenységek, vagy éppen ellenkezőleg, nem tudta, hogy a kívánt hatást gyakorolt rá, mint egy vis maior vagy fizikai kényszer. ez nem tartozik a büntetőjogi felelősséget. Ha egy ilyen lehetőség volt köszönhető, hogy objektív okok (például a mentális kényszer) korlátozott, kriminalitás lehet szüntetni. feltéve, hogy az okozott kár kisebb volt hárítani. Más esetekben az okok lehet figyelembe venni ítéletet (enyhítő körülmények).
A kifejezés története a magyar büntetőjog
A megfogalmazás „akció (tevékenység vagy passzivitás)”, bár ez nem tartalmazza a szociálisan veszélyes következményei mégis átvette a bűnügyi kódokat a volt szovjet államokban.
- A magatartás központi eleme a bűnözés. a lényege. Büntetőjogi felelősséget az úgynevezett „meztelen szándék„(szándék, hogy bűncselekményt), vagy annak eredményeként a”veszélyes állapot" a téma. amely nem nyilvánul viselkedést. célzó kárt okoz a tárgyak büntetőjogi védelem. elfogadhatatlan
- A tényleges megkezdése akció elején a kísérlet, hogy bűncselekményt
A törvény végezhetjük különböző módokon. A leggyakoribb fizikai hatások a témában más emberek vagy tárgyak a külvilág, hanem a cselekmény is megnyilvánul írásban vagy kimondott szó (a halálos fenyegetés, becsületsértés) elkövetése gesztusok (sértés), valamint a passzív nem teljesülése személy feladatainak. Egy aktus lehet a természet szellemi tevékenység, amelynek célja információt. És társadalmilag veszélyes jellegét ebben az esetben elsősorban létre a rendkívül információk: példák az ilyen intézkedések létrehozását káros számítógépes programok. tervez háborús agresszió, stb [7] A törvény mindig megnyilvánulása tudatos emberi tevékenység és mindig meg kell kifejezni a környező valóságot. [3]
Az intézkedés a kedves gesztus, amelynek a célja egy bizonyos cél, vagy a rendszer az egyes mozgások, egyesült egy közös cél kárt okoz a törvényileg védett érdekeket, ellátások és a szociális kapcsolatok. rendszert alkotó társadalmilag veszélyes magatartás, bűncselekmény rendszer [8].
Az elején egy bűncselekmény bármely jogellenes magatartása egy személy, kedvező körülményeket teremtsenek, hogy árt a jogi oltalom alatt álló tárgyak (ez a helyzet például, amikor valaki elkövet előkészítő dokumentumokat is. Partnereket keres. Elkészíti az eszközök és módszerek a bűncselekmény elkövetésével, stb) vagy közvetlenül okoz ilyen kár [8].
Hagyományosan úgy vélik, a bűncselekmény kárt okoz az állatok felhasználása (pl kutyák, képzett, hogy egy sereg más dolog), a kiskorúak vagy más személyek nem tartoznak a büntetőjogi felelősséget. Ilyen esetekben az állatok és az ember jár, mint egy „élő eszköz” bûncselekményként és jellemezni, mint egy középszerű okoz [12].
Vége a művelet idején megszűnése viselkedése arra irányul, hogy a rongálás (függetlenül az önkéntesség ilyen felmondás), akár az időben a kialakuló társadalmi veszélyes következményekkel. Action is megfosztjuk jellemző bűnözés esetében a dekriminalizáció a bűncselekmény [13].
Bűncselekmények szerint osztályozzák az időben kiterjesztették a keresztmetszeti, amelynek a kezdete és a vége gyakorlatilag ugyanabban az időben (például, egy sértés), raznomomentnye amelynek egy bizonyos idő hossza (például, az illegális vállalkozások), folytatta, amely egy aktusok száma megvalósítását célzó, az egységes szándék tartós, ami jár, mint a kezdet cselekmény, amely megsérti a büntetőjog. amely továbbra is a hosszú hiba bizonyos kötelezettségek, hosszú távú eredményeket, amelyben a hatások jönnek után hosszú idő után az intézkedés [14].
tétlenség
Az ilyen viselkedés következményei gyakran igen súlyos: példaként említhető ütközés gőzös „Admiral Nahimov” és a teherhajó „Potr Vasov”. ütközés a Bodeni-tóra. povlokshie nagyszámú áldozat.
Nem minden tétlenség bűncselekmény és büntetendő. Amellett, hogy az általános követelményeket a lehetőségét, hogy egy személy egy adott helyzetben, hogy végre a törvény, a személy meg kell követelni, hogy az ilyen intézkedés révén a közvetlen utasítást a törvény. egyéb jogi aktusokban. kapcsolódó és egyéb kapcsolatok, szolgáltatás, hivatásos és szerződéses kötelezettségek, vagy annak a ténynek köszönhető, hogy a nagyon fenyeget, hogy kárt okoz.
Társadalmilag veszélyes következményei
Társadalmilag veszélyes következményei (büntetőjogi következményei, rongálás) - is, amelyek objektíve káros a változás jellegét az objektum a büntetőjogi védelem (PR érdeklődés, jó.) Származó jutalék a bűncselekmény vagy mulasztás. [15]
Társadalmilag veszélyes következményei több feladatot a büntetőjog. Először is megtámadják őket végét jelenti a folyamat egy bűnügyi támadás. Másodszor, ezek jellemzik zavarai az állam a bűnözés büntetőjogi védett objektumot. Harmadszor, rendelkezésre állnak objektív értékelési kritérium meghatározására a bűncselekmény súlya. súlyosságának meghatározására a kiszabott büntetést. [15]