Törekedjünk az ideális
Mindannyiunknak van egy ötlete az ideális - akár beszélünk kapcsolatok, társadalom, vagy a munkafolyamat. Ideális esetben azt szeretné velünk töltse az életünk értelme, mondja pszichoterapeuta Dmitry Leontyev.
Mondhatjuk, hogy az ideálok hogy életünk jobb? Természetesen szeretjük azt hinni, hogy mi van az ötlet egy tökéletes világban, az ideális társadalom, az ideális kapcsolat, keressük a szíve. Röviden, az ideális díszített élet, és ad neki irányt, de ez is ró felelősséget ránk. Ha van egy ideális, meg kell keményen dolgozni, hogy ez megvalósul. De a kísértés, hogy a kereslet, hogy eszméink megtestesülő mások számunkra. Tapasztalatból tudjuk, hogy sokan nem állnak készen a választ, abban a reményben, hogy „nem jó”. „Elkényeztetett gyerek biztosan boldog, de a boldogság nem stabil, mert nem tudja, mit tegyen, hogy boldog legyen. Ő köteles a boldogságát körülmények”- mondta Dmitry Leontyev mondja. Tehát ez az, amit az ideális használat: „Ha fogunk válaszolni az életüket, a boldogság attól függ inkább magunkat.” Így folytatják a párbeszédet, amelyben arra kértük egy egyszerű kérdést, és választ kaphatnak a számukra nem egyértelmű.
Pszichológiák. Milyen az ideális?
LeontevDmitry Dmitry Leontyev. megfelelő modellt. Adott esetben a célra inkább összehasonlítás kritérium. Mi össze a dolgokat megfelelően, a tényleges és a kívánt, és attól függően, hogy állítsa tetteikért. Ezen túlmenően, az ideális - az, hogy a mély meggyőződés, lehet értékelésére, fenntartására és ossza meg velünk az emberek.
Ideális - valami elérhetetlen?
D. LD A .. Ez a vektoros irányba. Ideálok az irányt, de nem a végpontja. Mint a horizont: megyünk, de ő elköltözött.
Mivel vannak olyan eszmék?
Honnan tudod, hogy van egy ideális?
D. LD L .. Az ideálok egyáltalán, de nem mindenki elismeri, és nem mindegyik ismeri őket. Egyesek szerint a tagadása a eszményeit eszmék, például „Én egy igazi férfi, szilárdan áll a földön, és minden, ami nonszensz, nem értem.” Vagy a vágy, hogy egy csomó pénzt - túl ideális, de nem szükségszerű, mint azt gondolnánk.
Ha úgy érzem, hogy én eszmék, hogy ad nekem ez az érzés?
D. LD .. A lábát. Ability nem sodródás, kevésbé függ a helyzetet, nem vonatkoznak a külső ingerekre. Ettől eltekintve azonban az ideális, és mi kell több „erkölcsi izom”, ahogy ő nevezte őket a filozófus Merab Mamardashvili.
Ideálok változik az egész élet?
D. LD L .. Az ideálok meglehetősen stabil, és ha esik, ez egy kézzelfogható és fájdalmas folyamat. Az ilyen válságok természetesen előfordulnak, de nem minden hónapban. Például, ha valaki hisz örök szerelem, de az idő múlásával gondoskodik arról, hogy az nem létezik. Ennek eredményeként, ideálok változhat válság. Meg kell érteni, hogy az emberek közötti párbeszédet, akiknek különböző értékeket az élet, nehéz. Másrészt, a nemzetközi kapcsolatok épülnek rá, diplomaták és politikusok keresik a módját, hogy tárgyalni.
És a személyes kapcsolatok? Lehetünk közel akik eltérő eszméket?
„Ideális - a támaszpont, ez lehetővé teszi, hogy független a külső helyzet, nem megy az árral, nem engedelmeskednek a körülmények”
Mi a veszélye ideálok?
D. LD L .. Fennáll annak a veszélye, hogy a kedvéért az ideális elhagyjuk a valóságot. Gyakran úgy tűnik, olyan sivár és visszataszító, hogy elfordulunk, és kap egy komoly csapda idealizálás, kockáztatva a mentális egészségre. Egészséges fejlődését a személyiség - a megvalósítása a valódi „én”. De lehet megvalósítani, neurotikus „I”: nem az, amit valójában, és mi szeretnénk lenni. Care eszméjében tér lehetetlenné teszi a legfontosabb dolog -, hogy előkészítsék az utat a jelenlegi tökéletlen valóság, amit szeretnénk megszerezni.
Azaz, a kihívás az, hogy csatlakoztassa az ideális és a valóság?
D. LD L .. Abszolút. Sok a probléma a társadalom és a kultúra kapcsolatos kifogása az ideális és a valóság. Erősek vagyunk a kialakulását ideálok, de gyenge a megnyitva az utat számukra. Itt van egy ismerős beszél jelen, hogyan minden rossz, szomorú, reménytelen, de aztán az arca világosítja, a szeme tüzet gyújtott - „De amikor azt hiszem, hogy lesz tíz év múlva, ezért szeretnék egyszer élünk!” Úgy tűnik, hogy ez az ideális, de ennek semmi köze a tény, hogy ő abban a pillanatban. Eszményképe - ez egy másik, külön életet. De nem lehet feltételezni, hogy az eszméket realizált magukat. Meg kell az utat, hogy a kívánt hatást. Az ötlet a „mágikus” úgy tűnt, hogy egy nagyon erős része a mentalitás, valamint telepítése „ül a sütőben harminc és három évig.” Az 1960-as, a tudósok tanulmányozták, hogy a folklór különböző országok kapcsolódó gazdasági siker. Kiderült, hogy a kapcsolat nagyon világos: azokban az országokban, ahol a gyerekek olvasni, hogy motiválja az elért 10-20 év kezdődött a gazdasági fellendülés. Ez nem feltétlenül a mesében: a könyv „A Gyűrűk Ura”, például, az is nagyon hasznos a gyermek fejlődésére. Ez tele lenyűgöző egzisztenciális felfedezések és felismerések. Az egyik legfontosabb abban a tényben rejlik, hogy nincs közvetlen kapcsolat a jó szándék és a jó cselekedetek és a gonosz szándék és a rossz cselekedetek. A jó szándék nem feltétlenül vezet a jó, és fordítva. Emlékszel, hogy elpusztítsa az Egy Gyűrű nem Frodó.
Hogyan, hogy előkészítsék az utat az ideális?
Ez nem indul irritálja idővel, hogy az ideális nem kivitelezhető?
D. LD H .. Meg kell tanulni élvezni a folyamatot. Az élet - ez a folyamat, és a szépség, a folyamat, nem a végpont, mert ez a pont minden ugyanaz. Még jobb, hogy elköltözött egy kicsit.
- Követelmények: a módja annak, hogy párbeszédet folytasson a világ
- hogy szeressék
- Nyugodtan
- Terri Yansen: „Az én ego hozott nekem”
- létrehozásához linkek
- kérem magát