Tömegtájékoztatás, befolyásuk, szerepe a szocializációs
GlavaI.Sredstva tömegkommunikáció mint tényező a szocializáció és a visszajelzést a fejében a közönség
1.1Sredstva tömegkommunikáció, befolyásuk, szerepe a szocializációs
Ha MIR tekinthető olyan tényezőnek, a szocializáció, meg kell szem előtt tartani, hogy a közvetlen tárgya a hatása az üzenetek áramlását a tudat és viselkedését nagy embercsoportok a közönség egy adott tömegkommunikációs eszköz - az olvasók egy újság, rádió hallgatók különösen a közönség különböző TV csatornák használók körében vagy más számítógépes hálózatok. Ebben a tekintetben az a kérdés, hogy melyik csoport szocializációs tényezők közé tartozik a MIR, nincs egyértelmű válasz.
1.2Rezultaty hatása tömegkommunikáció
Formái és eszközei hatékonyságának javítása érdekében a média.
A média - egy hatalmas erő befolyása van az emberek fejében, az operatív eszközök információ közvetítésének különböző részein a világ, a leghatékonyabb eszköz a hatása az emberi érzelmek, a képesség, hogy meggyőzze a címzett is. Különösen jól ez nyilvánul meg vonatkozásában elektronikus médiában. A terjeszkedés a műszaki képességeit szerepük egyre nő. És az érzelmi hatást gyakorol az érzékek és az emberek fejében még mindig marad felülmúlhatatlan, és összegyűjti a legnagyobb közönséget.
Fontos helyet foglal el a arzenáljának eszközöket, aktívan hozzájárul a nagyobb hatékonyság Média bemutatások foglalkozó kiválasztása és elhelyezése. Jól képzett és szakmai előadások a média, persze, hatékonyabb és eredményesebb, mint anyag alacsony szintű szakmai képzés.
Az egyik legfontosabb módja, hogy javítsa a hatékonyságát a média, hogy vegyenek részt a kreatív munkát közönséget. Az ő részvétele a kialakulását információs tér - nagyfokú érvényesség, a valóság és az igazság a média termék, ez a mélység és az érzelem, az élességet és az eredetiség a gondolkodás, bemutatót.
Így a tanulmány a levelezés, vonzza széleskörű részvételét a média képviselői közönség beszédek - megbízható módja annak, hogy a hatékonyság növelése, és ennek következtében a hatékonyságát a médiában.
Média és információs igényeit a közönség.
Végrehajtása ez a probléma szorosan kapcsolódik egy pontosabb képet
A vizsgálat alapját az információs igényeit a tipológia: általános pszichológiai, kommunikációs, naukovedcheskie, informatív.
Egy általános trend, amely kíséri a terjedését a városias életmód és a bevezetése az egyetemes középfokú oktatás hazánkban, hogy növelje a különböző információs igények és kezelése minden a lakosság nagy része a különböző médiumok. Egyrészt, hogy megteremti az előfeltételeket hatékonyságának növelése a média, és a többi, a követelmények tartalmát és időszerűségét az átvitt üzeneteket.
Felül kell vizsgálni a problémát, a hatékonyság, a média szempontjából elégedettség és fejlesztése az információs igényeinek a közönség lehetővé teszi, hogy milyen szerepet tölt be az egyes csatornák pontosabban a tömegtájékoztatás egy egységes információs tér, azonosítja a tartalékok és a hiányosságok, amelyek akadályozzák a zavartalan és hatékony működéséhez az egész információs rendszer.
1.3Manipulyatsiya vsredstvah tömegtájékoztatás
1. fázis, amely érintkezésbe kerül az alap tény megjelenő folyamat az emberi tevékenység - szükséges feltétele kezdete adatkommunikáció.
2. fázis (termelő), amelyben a gyártó az információ csatolt információt, meghatalmazotti a tartalomhoz, vagy hogy a szimbolikus formában, és ezáltal egy üzenetet. Azt is ellátja kapcsolatos eljárásokat a rendelési információt és a kialakulását tömbök információt továbbítani kell.
3. fázis (átvitel), van egy átadás a megfelelő hardver rendszer.
4. fázis (fogyasztás) igen összetett folyamat bevonásával jellemezhető aktív pszichológiai mechanizmusok. Csak a bemeneti szakasz kezdődik változó rendszer beállításait és értékeit. 5 fázist tartalmaznak, ahol hatása a tudat információs objektum előfordulhatnak nem csak egyszer, aprólékosan de rendelkeznek hosszú ideig anélkül, a figyelmet a folyamat.
Jellemző, hogy a felvétel a végrehajtási mechanizmusait manipulatív hatása magyarázza a szállítási és felhasználási fázisban. Postfaze a felhalmozódása kényszerű asszimiláció információt képes befolyásolni az elme és egy jó alapot a következő sorozat a manipulatív befolyása.
Az osztályozás által javasolt A. Moulz tudja különböztetni olyan dolog, mint esztétikai információt, amely, ellentétben a szemantikai információ nem vonatkozik az általános logika törvényei. Szemantikus információ készlet az emberek megfelelően jár el a hitük és érdekeit. Szemantikai információt nyíltan arra ösztönzi az embereket, hogy bizonyos intézkedéseket. Megfordult, hogy a logika és a józan ész ember. Esztétikai származó információk a média, nem annyira tükrözi a valós helyzetet, mivel a közönség bizonyos mentális állapotok, reakciók és érzelmek.
Információ ilyen módon továbbítani, egyre ellenállóbb a közönség. Az objektum esztétikai információ azok az értékek, az emberek, amelyek alapján a hitük. Esztétikai információ ebben az esetben egyfajta „ragasztó” a kettő között dolgozott ki a kollektív tapasztalatok és érzelmi hangulat a közönség, amely képes irányítani a tömegek a helyes irányba. Esztétikai információ ebben az esetben összhangban kell lennie az érzelmi és pszichológiai tapasztalatok a címzett.
Gyakorlati szempontból az esztétikai jobban néz ki, szemantikai információt is képes készíteni ellentétes cselekmények logika és a valós helyzet, de kedvező az uralkodó elit. A program, a legtöbb esetben, az esztétikai az információ jelentését és a politika a tömegkommunikáció, valamint esztétikai információ célja nem a megértés, a javaslatot a stabil karakter a különféle műszaki hatásokat.
c) a technikai eszközökkel, amely biztosítja, a szabályosságát és replikációs tömegkommunikációs. A közönség a lehetőséget, hogy töltse ki a világ az információ a tömegtájékoztatás, ebben az esetben először az érdeme technikai lehetőségek tömegtájékoztatás.
Televízió - a legnépszerűbb információforrás a közönséget. Hogy a televízió a fő eszköze a politikai befolyás a közönség miatt objektív műszaki tulajdonságait.
Ő manipulatív potenciális televíziós fejlődik annak a ténynek köszönhető, hogy ügyesen elrejti a különbség a fikció és a valóság. És ez az, amiért az információ, bemutató a TV sokkal meggyőzőbb a nyilvánosság, mint az elméleti érvek vagy ideológiai természetű.
Az egyik leggyakoribb módszer a manipuláció a médiában egy megtévesztés. Míg E. Dotsenko vizsgálja konkrét technikákat, mint például a tények manipulálása vagy elmozdulása szemantikai mező fogalmának, S. Kara-Murza kiemeli: gyártását tények, manipulatív szemantikája (jelentése változás szavak és fogalmak), az egyszerűsítés, a sztereotípiák. Szinte mindig torzított információkat használják együtt a megfelelő módja, amely: az az állítás, ismétlés, töredezettség, sürgősség, szenzációhajhászás hiánya alternatív információforrások (vagy annak hiánya alternatív információ).
Egyszerűsítés lehetővé teszi, hogy kifejezzék a fő gondolat, hogy azt szeretné lenyűgözni a közönséget a nyilatkozatok formájában, amely jelent lemondást a vita, mint a hatalom egy személy vagy egy gondolat, amely lehet vita tárgya, elveszti hitelességét.
Ismétlés ad plusz súly feltételezett meggyőződés, majd azokat rögeszmék. Hallani őket újra és újra, a különböző verziók és magának egy másik alkalomra, elvégre kezdenek behatolni őket. Ez minimalizálja az érveket, és gyorsan át gondolta akcióba, amelyre a tömegek már kialakult egy feltételes reflex, mint Pavlov híres kutyák.
Az egyik feltétel a sikerre, és hogyan kell töredezettség problémák indokolt sürgős azonnali információt ad ez a karakter a közvetlenség és sürgős üzenet. Úgy tartják, hogy sürgősen nyomás által erőteljesen növekvő manipulatív lehetőségeket. G. Schiller írja: „A hamis sürgősségi merül fel, mivel a hangsúlyt azonnal létrehoz egyfajta rendkívüli jelentőségű az információs objektumot, amely gyorsan eloszlik.”
Adjon töredezettség problémák és szakítani az információt, hogy az a személy, soha nem lesz teljes, végleges tudás lehetővé teszi a használatát szenzációhajhászás. Ez - eseményjelentéseket, melyeket az ilyen nagy jelentőségű és az egyediség, hogy koncentrált, és a megfelelő időben tartják szinte minden a közönség figyelmét. Leple alatt érzés lehet, vagy maradjon csendben a fontos eseményekről, amelyek a közönség nem veszi észre, vagy megállítani egy botrány vagy pszichózis már itt az ideje, hogy hagyja abba -, de úgy, hogy ne emlékezzen rá.
1.4Vozdeystviya nasoznanie tömegtájékoztatás és a közönség viselkedése
Fejezet II.Effekty és hatékonyságát tömeges kommunikatsii.Issledovaniya módon a hatások mérésére és kommunikáció hatékonyságát
2.1Effekty hatékonyságát és hatását tömegkommunikációs
Mi lehet különböztetni két fő csoportja a kritériumok hatékonyságának tevékenység SMK:
- segítségével különböző módon befolyásolja a személy (javaslat, hit, utánzás, fertőzés), SMC lehet közvetlen hatással van az emberek viselkedését;
hatékonyság intézkedés - milyen mértékű céljainak megvalósításához megfelelő igényeit a közönség az információs és kommunikációs, figyelembe véve a képességeit és MIR, és a közönség.
A hatékonysági szintje a MCS és azok konkrét megnyilvánulása miatt:
- a természet az eredeti célkitűzéseket, célokat, ötleteket, és azok tényleges
- technikai, technológiai, tudományos és szellemi lehetőségét terjedési folyamat, értékek, ideálok nézetek;
Az eredmények, melyeket általában elérni MIR olyan hatások - specifikus változások tudat és viselkedés a közönséget. A hatások megmutatkoznak, mint:
- A megjelenése néhány új „szervezetek” (tudás, attitűdök, gondolatok, törekvések, és mások.);
- korrekció, kívül, fejlesztése a meglévő „oktatás” a közönség;
- átértékelés, tagadás, elfojtás a tudatos állapotok, mint hamis, káros neki.
Ez a rendszer hatásait, amely azt akarja elérni egy bizonyos minőségirányítási rendszert, és definiálja a feladatok és célok a kommunikátor.
Hatásai közül a következők: haszonelvű, érzelmi, kognitív értelemben az elégedettség az érdeklődés, a hatás erősítése a helyzetét egy igényes esztétikai, vigasztalni hatása.
- megszerzése szükséges információkat élet
- változik a kognitív tevékenység az egyén (a vágy, hogy bővíteni a horizonton, a tudás megszerzésére és mtsai.);
- megszerzése személyiség sajátos erkölcsi és lelki útmutatást;
- végrehajtása érzelmi és pszichológiai pihenés, és mások.
„Pesszimisták” általában a következő érvek:
- működő miatt tömegkommunikációs végrehajtott folyamatok a társadalomban „massivization kultúra, ami a részleges vagy teljes elvesztése sok mintát és magas beállítások elit kulturális és szellemi kimerülés társaság;
2.2 Tanulmányi hatásainak tömegkommunikációs
„Fiatalember, az építtető, a finn iskolai lövöldözés meghalt a kórházban.
Az orvosok szerint a fiatalember egy golyót a fejébe, mielőtt a rendőrség megérkezett, és esélye sem volt a túlélésre. Az áldozatok a támadások 8 fő - hét tizenévesek és iskolai tanárnőt. Egész Finnországban ma gyász. Nincs az a fajta az országban nem történt meg. A vizsgálat nem siet, hogy terjesszen elő változat, próbálta megérteni. A támadó, mint kiderül, volt egy jó család és egy pisztoly törvényesen birtokolt - eladta neki engedélyt a helyi forgatás klub. A tanárok azt mondták, hogy egy fiatal férfi túlságosan szereti nemcsak fegyverek, hanem a történelem szélsőséges mozgalmak. Lehetőség van arra, hogy az elkövető „ihlette” gyilkosságok sorozatát követték az amerikai iskolákban az első csatorna híreket. "
A felmérés kp.ru látogatók elején megtartott részvények «Pampers -! Törődés két” kiderült, hogy mintegy 70% -a soha nem nyújtott segítséget a gyermekotthonokban, míg több mint a válaszadók harmada mondta, hogy ez a gyermek árva, mint mások segítségre van szükségük és gondozás. Annak ellenére, hogy ezek a statisztikák, az akció «Pampers -! Gondozása két»kapott teljes támogatást.« www.rostovmama.ru
A telepítés könnyebb értékelni, mint a tettek, és néha bírnak nagy jelentőséggel bír, hiszen befolyásolja a későbbi viselkedést, és ahogy tovább feldolgozzák az információkat. A hatás a növények nem korlátozódik a kialakulását véleményünket egy adott témáról. Befolyása alatt egy sor növények fejleszteni a gondolkodás, amely meghatározza az egész kilátások. Az ilyen növényeket bevésődött a felfogás a világ, és hogyan értelmezzük. A kölcsönhatás a megszerzett tudást a média, a mi élettapasztalat is vezethet, amit az úgynevezett termesztés. Például, ha veszünk a rendőrségi sorozat által létrehozott kép egy nagy város, tayaschego számos veszély, ez a nézet nem csak befolyásolja a hozzáállásunk a város felé, de közvetetten is befolyásolja a kognitív és viselkedési mintákat. Ez a hatás nehéz megítélni kísérletileg, bár fejlettebb módszerek megállapítása az ilyen hatásokat.