Több jót - ez azt jelenti, hogy több embert segítsen
Elméletileg - ez igaz, de ez egy olyan kifejezés, hallottam az interneten.
Tehát az emberek elfelejtik, hogy van egy könyvtár minden városban, hogy jöhet vissza, hogy, és hogy egy ingyenes könyvet olvasni (a klasszikus), mások nem tudják. Ha az emberek állítják, hogy a könyveket - ez egy hatalmas plusz a számukra, mert a felhalmozott tudás - ez egy élmény.
- otdamtak; Egy fórum, ahol az emberek adnak ingyen cucc: könyvek, folyóiratok, bútorok, virágok, állatok. Fizethet egy névleges díjat, cserélni, például a csokoládé. Csak beszélni. Ismerje meg ingyenes rendezvények a városban. Mellesleg ez elsősorban Moszkva és a Moszkvai terület, de vannak még más városokban.
- helyén Daru ajándék; Itt van kitéve, és rendezett ajándék „fordulat” egy csomó kívánó és a donor úgy dönt, hogy kit küld. Ajándékok teljesen más.
Érdekes oldalak a nők:
Nagyon sok telek, de akkor is írja meg a véleményét róluk, és kap egy kis pénzt! Akkor írok ápolási otthonok, otthon a baba - ez is jó cselekedetek.
Válik valaki önkéntes és felismeri, hogy ez a cél.
Azt javasolta, hogy minden kezdődik, hogy nem jó a családjával, hogy segítsen a szülőknek (és nem csak anyagilag), figyelni, hogy a gyerekek, és csak ezután az összes többit.
Köszönjük a figyelmet!
Jó lehet raznym.I lehet nem csak hogy segítsen az embereknek.
Hanem segítenek az ilyen állatok, a környezetvédelem, a tudomány és így dalee.Pomosch lehet sokoldalú.
Jó minden, ami arra irányul, hogy a jó teremtés és a lét.
Lehet egy másik.
Apropó jó cselekedetek, nem szükséges mérni, csak annyi az egész.
Például, ha egyszerűen csak küldje el rubel rászoruló vagy lefordítani nagymama az utca túloldalán, az is dobro.I belőle legalább tsenno.Nu még nem képesek arra, hogy milliókat költeni blagotvoritelnost.S másrészt, akkor jobb, ha semmit nem csinál nichego.Nichego lehetne rosszabb emberi közöny és a közömbösség, hogy minden proiskhodit.Schitayu, közömbösség nem kevesebb bűncselekmény, mint jár zla.Ved közömbösek a szenvedés rossz előfordulhat, hogy nem zavarja.
Ez természetesen jó, ha megvan a lehetőség, hogy segítsen egy csomó lyudey.No nem szabad elfelejteni, hogy ez a lehetőség egyáltalán nem engedheti meg magának, vseh.Ne feláldozni millió, építeni kórházak és árvaházak és a podobnoe.Poetomu minden jó fontos és szükséges .és ez jó, hogy szívből jön és nem a vágy popiaritsya és kiabálni a világnak, hogy mit horoshiy.Takoe Lukavogo.Potomu jót, mi történik, ami szórakoztat neki gordynyu.I nagyon undorító, ha az emberek jót csak azért, hogy azt mutatják, hogy a BOJ és proslavitsya.Nastoyaschy hős nem kiabálni arról, hogy dobrote.On egyszerűen az, hogy a jó, és nem várja meg, köszönhetően
Több jót a földön, ez csak azt jelenti delat.I nem számít elvileg és akik dobro.I kak.Glavnoe csak meg kell csinálni, amilyen gyakran csak lehetséges. De nem az ő dicsőségében, és a helyreállítás az igazságosság és a vágy, hogy segítsen.
Mindenkinek meg kell segíteni, amennyire az erejét és lehetőségeit
Nem tud sokat segít, segít legalább egy
A koncepció a relatív jó és a rossz, hogy az egyik jól nehéz lehet egy másik, és így tovább.
Most nézd meg a nagyobb jó érdekében. nekem úgy tűnik, hogy ez nem feltétlenül kapcsolódik egy nagy számú ember, egy segítő, amennyire csak lehetséges. Látta, hogy a fiú nagymamája az utca túloldalán lefordított, egyesek szerint - egy kicsit, de ez egy nagy jótétemény neki. Vagy segít a nőnek, hogy nehéz zsákokat. Általában mindegyik segít a legjobb képességeiket.
Ez olyan, mint a példázat a Bibliából. A tanítványok megkérdezték Jézust, aki adományozott több pénz, gazdag ember vagy egy öregasszony. A gazdag ember aki sok öregasszony adott egy pár érmét. Jézus azt mondta, hogy az idős hölgy, ő adta a lány a szegénység és neki ezek a pénzek sokkal többet jelent, mint egy gazdag ember a szilárd hozzájárulás. Tehát valaki ad milliókat szeretet, épít templomokat, így több ezer szegény ember, de ez nem annyira könnyű hozzáférhetősége miatt. Ez, persze, minden jó, de viszonylag.
Több jót a világon - ez jó kezelni az embereket, attól függően, hogy egy valaki, aki segít, hogy ne a rosszat, amennyire csak lehetséges (nem lehet rossz - jó lenne).
A francba, hogy nem akar válaszolni, de szükséges! Welcome - ez nem jó cselekedetek, és nem leveles cukros jóság. Például megkérdezi a vodka másnaposság részeg - hadd - jóság? Külsőleg, igen, de nem tudott meghalni, hogyan kell majd? Régóta mondják, hogy ugyanezek az akciókra Kérdést szó sorakoznak az út a pokolba. És miért? Igen, mert nem adott az embernek, hogy tudja, - szívesen tettét, vagy lehet a legújabb gonosz!
Először is, nézd meg magad - amit szeretne, hogy tegyenek többet, és csak akkor jót másoknak, hidd el - nem akarja tenni az úgynevezett jó, tudván, hogy az Úr maga küld csapás az emberre már megváltozott, és beavatkozni, és a „segítség”, de valójában megfullad az ember.
Szóval szívesen csinálni nagyon szelektív, mert van, hogy mentes a gonosztól, mert különben a „jó” olyan lesz, hogy jobb lenne, és nem volt.
Nem szükséges mérni az összeg a jó. Akkor egy millió a családjától, és adott egy millió ember. Úgy tűnik, hogy segített, de senki nem vette észre, és sem a rubel nem kerül mentésre. Lehet terjeszteni a 2. az emberek és tudják építeni maguknak egy kis vidéki házban, ahol majd inni, esküszöm aludt a végén minden, a feleségükkel és a gyermekek. Segíts egy haldokló nő, hogy ő életben maradt, és meghalt a következő 30 évben, hogy a lánya törődött vele haláláig és egyedül maradt idős korára - nincs férje, nincs gyerek. Segíts egy haldokló gyermeket, hogy ő élt 3 évig egy csepp, leeresztése anyagi és erkölcsi források a család. Segítség az öreg, ha nem volt elég kenyér - igen, ez segít. Segítség a vak átkelni az utcán - igen, ez segít. Tanítani valakit dolgozni, tanítani valamit csinálni, igen, ez is segíti. Mi, általában jó?
Az egyetlen kivétel lehet a gyerekek. A saját, valaki másnak. Segíts nekik lehet tekinteni, mint a jó, csak azért, mert van egy esélyt, hogy nő, és az emberek továbbra is viseli nincs gyűlölet, hanem a barátság, segítség, jó - tovább.
Olyan jó mérhetetlen és páratlan.
Ölj meg 10 embert, és adományozza egymillió dollárt az egyház - ez nem jó, ez képmutatás. Tehát jobb, hogy meghatározza a fogalmakat, majd folytatni a súlya a jó emberek tömege.
Welcome - relatív fogalom. Természetesen vannak általánosan elfogadott normák és törvények. Azt a pontos jellemzőit gonosz - nemi erőszak, gyilkosság, lopás, csalás. Ezért a jó - az ellenkező fogalom. De az élet oly sok árnyalatok, hogy néha a vonal jó és rossz között lehet törölni.
Vegyük például a misszionáriusokat. Úgy vélem, őszintén csinálnak jó oktatása őslakosok, bevonva őket a keresztény vallás, a kultúra. De ez a szemét az európaiak. Szentelik egész életüket fenntartás nélkül, feláldozva mindent - az előnyöket a civilizáció, az egészség, a család, és néha az életüket. Vagy talán nem kellett volna? Bennszülöttek éltek olyan rossz nélküle.
Egy személy lehet egyszerűen téves hitben, hogy ő jót, ami kiderülhet, hogy valaki gonosz. És még jó, hogy nem mérhető a mennyisége. Lehetőség van végre jó cselekedetek, mert nem okozhat semmilyen kárt másoknak. Azaz, mindig meg kell gondolni a következményeit „jó cselekedetek”, és ez nem mindig lehetséges. És persze, akkor soha nem erőltetni a jó cselekedetek, hogy mások, a jóság nem jelent terhet a számukra. A szükséges arányérzék.
„Jót az egész földön, jót mások jó. Nem egy szép” köszönöm „”. Valamilyen oknál fogva, eszembe jutott ez a dal sura. és a lényeg. Több jót, az én megértés, az, hogy nem a lehető legnagyobb hasznos ez a világ: fát ültet, hogy segítsen az állat, távolítsa el és gondoskodik a szombaton például egy park rekreációs, kitalálni valami hasznos természet. És mi, a nép, minden a maga és a maga számára, és ezáltal elpusztítják a természetet. Ez nem igazság! Ez az életünk, az élelmiszer, a víz, a levegő és a táj, és mi „fordulnak a seggét.”
Mi parancsolta az Úr, hogy nem jó: Tehát, mint ahogy azt a lehetőséget, tegyünk jót minden, különösen azoknak, akik a hit (Gal 6,10) .. Mert mi van? 1. Isten dicsőségére: Tehát hagyd, hogy a fényt az emberek előtt, hogy lássák a ti jó cselekedetek és a dicséret a ti mennyei Atyátok. (Mt 5,16). 2. A az Úr nevét: És a sündisznó ashche mit csinálsz szóval vagy tettel, mind a nevét, az Úr Jézus, hálát adott Istennek az Atyának. (Av. 3.17), hogy jót kell végezni. 1 szelídséggel: Ki bölcs és értelmes közöttetek, bizonyítja, hogy valóban a helyes magatartás bölcsességnek szelídségével. (James 3.13.) 2 dicsekvés nélkül: a alamizsnád titkon legyen. Minden jó cselekedetek fogják tesztelni az Úr, hogy ez volt méltó jutalmat, mert be kell jelenteni a tárgyaláson: minden munka, az Isten, hogy a kárhozatra, minden titkos dologgal, akár jó, akár rossz. (. Prédikátor 12.14) Mindenkinek meg kell segíteni, amennyire erejük és képességeik: szóval, tettel.
Ha csak túloz, majd adja meg a rubel száz ember vagy száz rubelt egy személy. egyértelmű, hogy 1 rubel - gyakorlatilag bárki jó nem fog, bár, mint, hogy több embert segítsen. Tehát a válasz a kérdésre - nem, nem jelenti azt, hogy a jóság mérjük az embereknek a száma, hogy „kiolvasztott”. „Hogy több jó” nekem - az, hogy a legőszintébb jócselekedetek válaszul azoknak, akik segítettek. Nem feltétlenül, hogy a „válasz” volt a jó, hogy célja, hogy segítse Önt személyesen. Ismét, eltúlozva. így száz rubelt, és amikor a lehetőséget, és a vágy, hogy ismét „tartozás”, hagyja, hogy a pénzt azoknak, akik a leginkább szükségük van, vagy az egyetlen, aki dobja a pénz is helyes. Nem kell várnia, vagy kikényszeríteni megtorló jó - meg kell ébreszteni azt őszintén, az emberek körül. IMHO - ez a „emberiség”.
Mit jelent az, hogy több jót. Van néhány ember sharyatsya rekeszek és kérjen cigaretta vagy több hrivnya a opohmelku.
De amikor a háború előtt összegyűlt egy kutya testvérével dombornyomott üvegszilánkok a keret, és a közvetlen aknavetôk volt, nem jó gondolat. Így volt szükség.
Amikor végzett a víz, az élelmiszer a kertemben is, azt nem sajnálom. Tehát nem volt, sajnálom élet. Mi vezetett valóban életüket kockáztatják, és gyakran fogott a bombázás. Tudja, hogy milyen benyomást? Ki lehetett, és azok segítettek. De minden nem razorveshsya. Én is nem tart örökké, és a félelem, és az ő üzleti ott. Legalább enni főzni. És nincs gáz. Keménykalap és tüzet okozhat. És kész.
Nem hiszem, hogy minden segítséget nelzya.Da és sokan nem hotyat.Pomnyu talált az öreg a bejárat közelében, zimoy.Vizhu befagy, hozta haza, vásárolt, megváltozott, etetni, akarta tenni spat.No mondja, azt mondják köszönöm, de mennem kell, hogy kétszáz rubelt, és azt poydu.Stal ragaszkodnak Maradj, és reggel megy a társadalombiztosítási, akkor egy idősek otthonában, akkor lesz meleg és syt.Kuda ott megy, és azt mondja vse.Menya állítólag vár barátok, mentem az üveget, de nem tudott gyűjteni , hogy félt, hogy menjen vissza. Segít egy csomó ember, ez azt jelenti, nikomu.Tsennost támogatást rezultatah.Mozhno minden nap alamizsnát adni, és segít gondoskodjon rabotu.Kachestvo jó, nem a mennyiség.
A kérdés persze érdekes, ha nem baj, akkor megpróbálok válaszolni röviden ismertesse a megértést a kérdés. Nem, hogy a szentek néha nem volt ideje, hogy több jót, mint egy csomó ember, és elismert mint egy szent, míg mások, akik sokat tettek a jó mentek a pokolba. Több jót nem több embert segítsen. Amelyet földi szabványok, és lehet úgy értem, de Isten úgy néz ki az ember szívét, és nem ítélni földi szabványok, hanem Nebesnomu- az igazság. Itt egy példa az evangéliumban arról az esetről, amely felhívta a figyelmet magára, Krisztus ebben az esetben körülbelül az özvegy két fillért, és ellensúlyozzák a sok drága érméket.
Nem valószínű, hogy a jó tudjuk becsülni a mennyiségi vagy minőségi. Az én értelmezésemben, több jót - ez azt jelenti, hogy ezt a jó cselekedetek nagyon sokszor érvényesült a gonosz felett. Végtére is, az embert, ha nem számít, mennyire kemény, még időnként végez és a rossz cselekedetek. Nem tökéletes - nem Isten, hanem csak egy ember. De Isten szövetsége az emberek, hogy igyekszem, hogy annyi jót, mint lehetséges, és ezáltal protivoborstvuya gonosz tetteket. Az egyetlen módja a személy lehet végezni Istentől kapott esélyt a túlélésre ebben vad, ördögi világban.
