típusú monopóliumok
A valóságban monopóliumok számos okból, amelyek révén keletkezett közvetlen állami akarattal monopólium létrehozása bizonyos szerkezetek és piaci politika vagy intézkedés a magánszemély, gazdálkodó szervezet, ami a megjelenése a monopóliumot a piacon.
Mint látható, az állam érdekelt a megőrzése bizonyos gazdasági területek keretében monopólium, mint a gazdasági tevékenység ezeken a területeken sokkal jövedelmezőbb, ha központilag történik a feltételeket a monopólium helyett a versenypiacon. Monopoly így megszerzi az állapot egy természetes monopólium, azaz A monopólium állapotát egy üzleti egység ezen piaci szegmens által védett fejlettségi verseny, és sok versenyképes szabályozási mechanizmusok ezért nem vonatkoznak rá. Jegyezzük meg, hogy az összes fenti költségek és hátrányok a piaci monopólium nem szűnnek meg, és a természetes monopólium. Ezért az állam annak érdekében, hogy elkerülhető legyen az ilyen negatív megnyilvánulások indokolatlan áremelkedés az áruk, munkák, monopólium-szolgáltatás, és számos más veszélyes a fogyasztók és a gazdaság megnyilvánulásai monopólium tevékenység bevezeti a különleges ellenőrzési módszerek, különösen a módszer a közvetlen díjak szabályozása a termékértékesítés, alkotások szolgáltatások természetes monopóliumok, fejezzük meghatározása és ellenőrzése árak (tarifák).
A második fajta monopólium létrehozását, amely szintén kapcsolatban van a közvetlen jogalkotás az állami akarattal, egy állami monopólium, amelyet az jellemez, a természetes monopólium jön létre azokon a területeken, ahol előnyös lenne abból a szempontból a gazdasági fejlődés versenyképes piacok azonban annak szükségességét, hogy közérdek, mint például a stratégiai érdekeit a gazdasági, katonai és egyéb biztonsági megkövetelik, hogy fenntartsák vagy kiemelni bizonyos területeken, a gazdasági tevékenység a monopol Aulnay vezető állapotba. Ahogy S.A.Paraschuk megjegyzi: „célkitűzéseinek létrehozását állami monopóliumok: védelem a gazdasági érdekeit az állami és a fogyasztók, erősíti a kereskedelmi, katonai és politikai pozíciókat az állam, stb Állami monopóliumok kerülnek bevezetésre kötelezően alapján a jogszabályokat, és elsődleges célja, hogy biztosítsák a közérdek”. [47] Keretében az állami monopóliumok végzik, különösen az a kérdés, készpénz, katonai-műszaki együttműködés, vannak bizonyos szegmenseiben a külkereskedelmi tevékenység és a forgalom a nemesfémek.
A koncepció a téma állami monopólium lehet levezetni a jogi meghatározása az állami monopólium, amely tartalmazza a fenti program szerint demonopolizáció, amely szerint állami monopólium - a monopólium, összhangban létrehozott magyar jogszabályok meghatározzák áru határ kizárólagos piaccal, monopólium (monopol) képez, ellenőrzési és szabályozása tevékenységét, valamint a hatáskörébe a felügyeleti hatóság. Ennek megfelelően, a rá vonatkozó állami monopólium vonatkozó jogszabályok határozzák meg Magyarország gazdasági működő monopol piacon, és amelyre aktivitás (egység monopólium (monopol)) a magyar jogszabályok által definiált formátumokat az ellenőrzés és szabályozás, valamint a hatáskörébe a felügyeleti hatóság.
Úgy tűnik, hogy beszél a források létrehozása és kezelése az állami monopóliumok, nem lehet azt mondani a jogi alapokat, és meghatározzuk az eljárást, és hatáskörét a tevékenységek az állami vállalatok. Meg kell jegyezni, hogy bár a jogszabályok az állami vállalatok nem tartalmazza a fogalom egy állami monopólium, szemben a törvényi említettük, de egyes esetekben, a teremtés egyetlen állami testület az egyes területekre, sőt tevékenységi ágazatok, koncentrált önmagában az irányítási és ellenőrzési tevékenységek ezen a területen, (vagy) ága a gazdaság, egyenértékű a létezését állami monopóliumnak az ezzel kapcsolatos tevékenységeket. Ugyanakkor, maga a teremtés az állam társasági nem jelenti a bevezetése egy állami monopólium. Annak megállapításához, a jelenléte vagy hiánya a tényleges állami monopólium egyik vagy másik gazdasági szférában, illetve az ipar, ahol létrehozott egy állami vállalat, meg kell tanulni a jogszabály létrehozó vállalat, valamint a hatásköröket, amelyekkel felruházva. Bizonyos esetekben, az állami tulajdonú vállalat lehet létrehozni annak érdekében, hogy segítse, segíteni a fejlődést bizonyos gazdasági területek és technológiák, mint például egy vállalat „orosz Technologies”, amelynek célja mindenekelőtt a támogatása magyar szervezetek - a fejlesztők és a gyártók a magas technológiai termékek, beruházások szervezése különböző iparágakban, beleértve a katonai-ipari komplexum. [48] Azonban annak ellenére, hogy a jogszabályok az ilyen jellegű állami vállalatok, létre, hogy támogassák oprelennym gazdasági ágazatokban, nem biztosítja a monopolizálása az érintett ágazatok, a gyakorlatban ezek az állami tulajdonú vállalat is vonzódik indokolatlan monopólium tendenciák kivásárlási negatív hatással lehet a versenyre és a gazdasági fejlődés ilyen és hasonló területeken.
Amellett, hogy a monopólium által kialakított közvetlen állami akarattal a piacon jelenhet meg a monopólium, eredményeként jött létre a gazdasági tevékenység az egyének. Ebben az esetben az ilyen monopólium lehet bontani két csoportra oszthatók: a megfelelő jogi védelmet az állam, és nem kell ilyen. A monopóliumok, amelyek különleges jogi védelmet az állam, tartalmaznia kell a monopólium származó birtokló a kizárólagos jogokat, valamint a monopólium gazdasági szervezetek az információs minősül üzleti titoknak. Mindkét faj védett monopólium a magyar jogszabályok. A kialakult egy monopólium eredményeként birtokló kizárólagos jogokat, és így azt a gazdasági egység a jogi védelem annak a ténynek köszönhető, hogy a K.Yu.Totev megjegyzi: „ezek a jogok feltétlen. Ezek sajátossága, hogy a szellemi tulajdon céljára megfelelő jogi védelem, általános szabályként, külön nyilvántartásba és a különböző időbeli és térbeli jellege miatt jogi védelem „[52]. Monopoly információk, üzleti titkot is előfordulhat gazdasági szervezetek polgári jog szabályai szerint és külön jogszabályok üzleti titkok. Sajátosságai kizárólagos jogok megszerzése a kereskedelmi információk és annak védelme az a tény, hogy ez a jog csak akkor merül fel, amikor egy egység állítja a törvény a kereskedelmi titkok védelmére irányuló intézkedések az üzleti információkat. Ennek hiányában a létesítmény a bizalmas adataikat, azaz hogy tegyen intézkedéseket, hogy át a költségek kereskedelmi információ üzleti titokként, az egység nem jogosult a védelemre az állam esetén jogaik megsértésével.
A fent említett típusú monopóliumok kapott az irodalomban a neve a „zárt”, „törvényes”, „legális” monopóliumok, azaz ilyen monopol amelyek már védett állapotban versenyt [53]. Köztük van az állam által szabályozott vagy az állam a legtágabb értelemben - a természeti és az állam (a szűkebb értelemben vett) monopólium, vagy magán, vagy a piaci, a monopólium birtoklásával kapcsolatos monopólium üzleti titkot vagy kizárólagos jogok törvény által védett. Azonban, mint S.A.Paraschuk megjegyzi monopólium birtokában különleges jogok kombinálható „mind a piacon (nem állami) monopóliumok és a monopóliumok, közvetlenül állami ellenőrzés alatt.” [54]
És végül, van egy másik fajta monopólium, amelyet az állam nem terjed jogi védelmet verseny - van, a K.Yu.Toteva terminológia, az úgynevezett de facto monopóliumot. amelynek alapján azt értjük, hogy a monopólium a piacon egy gazdasági egység, amely nem rendelkezik semmilyen különleges jogokat monopol helyzetét. „Ez a monopólium felmerülhet egy adott iparágban, mert a speciális piaci körülmények - gazdasági helyzetének átmeneti jellegű. Szabályozás nem nyújt semmilyen különleges jogi védelmet említett tényleges monopólium „[55]. Leírja a gazdasági és jogi jellegét monopóliumok S.A.Paraschuk észreveszi, hogy a felmerülő „, mert független intézkedést az üzleti szervezetekkel:
- különböző módon tőkekoncentráció egy vagy több vállalkozás (átszervezés, a részvények megszerzését (tétek), szerződések stb);
- felhasználásával hatékonyabb szervezeti formákat és végrehajtása az üzleti, és ennek eredményeként - a győzelem a versenyt;
- fejletlensége adott árupiac (munkák, szolgáltatások);
- Más módszerek üzleti alapján a versenyt. [56]
A magyar trösztellenes törvények ilyen jellegű monopóliumot a gazdálkodó nem a törvény ellen. Breach felismerte az illegális tevékenységek közül egy vagy több gazdasági alanyok monopol helyzetben van a piacon, ami korlátozza a versenyt. Az ilyen illegális említett tevékenységek a magyar trösztellenes monopol szabályozás.
És végül, az utolsó megjegyzés a jogi és gazdasági jellegű, a tényleges monopólium. A magyar jog nem ismeri a jogi meghatározását de facto monopóliumot. Ezt a kifejezést használják a magyar gazdasági és jogi tudományok területén a versenyjogot. Ez a megértés a jogi monopólium megfelel a koncepció egy erőfölényben van, azaz, a helyzetet, amelyben a gazdálkodó egység lehet egyoldalúan befolyásolja a piacgazdaság, a piac, a gazdasági magatartását alattvalói. A koncepció egy erőfölénnyel szóló törvény verseny védelméről.
Következésképpen tárgyak ideiglenes monopólium lehet az üzleti szervezetek, amelyek:
- de facto monopóliumot a piacon, mivel a jelenlegi „egy adott iparág, mert a speciális piaci körülmények - gazdasági helyzetének átmeneti jellegű” [58], hogy az új gazdasági szervezetek - a versenytársak a piacon, miután és megjelenése miatt, hogy a monopólium a gazdasági egység a piacon eltűnik;
- információkat, amelyek minősül üzleti titoknak, vagy kizárólagos jogok törvény által védett.