Tizenegyedik fejezet
Ha elegendő bizonyíték indokainak a vádat bűncselekmény elkövetésével, a vizsgálatot végző indoklással ellátott határozatot elrendelése vádolják.
A döntés, melynek során egy vádlott kell adni: az idő és a hely annak előkészítését; megalkotói a felbontás; eredetű, a név és apai vonzott, mint a vádlott; bűncselekmény, amelyre a személy vádolt együtt az idő, hely és egyéb körülmények a bűncselekmény, mivel azok az anyagok esetében; Büntetőjog nyújt erre bűncselekmény.
Ha a vádlott megbízott több bűncselekmény által érintett különböző cikkeit büntetőjog a döntést, hogy bíróság elé, mint a vádlott jeleznie kell, hogy milyen konkrét intézkedéseket fogalmaznak meg az alapján perbe egyes cikkek a büntetőjog.
A napirendet meg kell adnia, aki meghívja a vádlott, hol és kinek a napot és az órát a megjelenés, valamint a következmények nem jelent meg.
A vádlott köteles megjelenni, ha idézték a vizsgálatot a kijelölt időben.
Jó oka nem jelenése a vádlott ügyeleti kutató felismerte:
1) a betegség, ami megfosztja vádolta megjelenni;
2) nem kap a napirendet a vádlottak;
3) más körülmények, amelyek kizárják annak lehetőségét, hogy a vádlott jelent meg a megbeszélt időben.
Abban az esetben, hiányában ok nélkül töltésű lehet alávetni a működtető.
Kormánykerék nélkül is tölthető előzetes felhívás csak akkor lehet alkalmazni azokban az esetekben, amikor a vádlott irha a következménye, vagy nincs állandó lakhelye.
vádolta a meghajtó nem kell elvégezni éjszaka, kivéve a sürgős eseteket.
A meghajtó ellenőr olyan döntést, amely kimondta a vádlott.
A hajtás az utasítások szerint a vizsgálatot tett a rendőrség.
Vádirat kell követnie, legkésőbb két napon belül döntést hoz a vádirat, és abban az esetben a hajtás - a meghajtó egy nap alatt.
A vád lehet hozni lejárta után két nappal az esetekben, amikor a vádlott nem ismeri a hollétéről, vagy ha nem jelenik meg a hívás nyomozó.
A nyomozó, gondoskodott arról, a vádlott, hogy bejelenti döntését, hogy bíróság elé egy alperes és magyarázza a természet a díjakat. Követve a lépéseket, hogy igazolják az aláírás a vádlott és a vizsgálatot a döntést, hogy bíróság elé a vádlott az idő töltődik.
Ha a vádlott nem hajlandó aláírni a vizsgáló igazolja, hogy a döntés, hogy vádat, hogy a vádlott a határozat szövegét bejelentett.
Abban vádirat, a kutatónak meg kell magyarázni, hogy a vádlott jogait 46. cikke értelmében ez a kódex, amelyen egy megjegyzés a döntés, hogy vádat, amely tanúsítja, aláírás a vádlott.
A vizsgálatot köteles kihallgatni a vádlott azonnal töltődik.
Kihallgatását a vádlott nem lehet megtenni éjjel, kivéve a sürgős eseteket.
A vádlott kihallgatása helyett előzetes vizsgálat. A vizsgálatot végző, ha szükségesnek tartja, hogy egy vizsgálat a vádlott a helyén van.
Alperesek által okozott egy és ugyanazon ügyben kell kihallgatták külön, majd a vizsgáló megteszik a szükséges intézkedéseket annak érdekében, hogy nem tudnak kommunikálni egymással.
Az elején a kihallgatás a kutatónak meg kell kérni a vádlott, hogy ő bűnös, mint megbízott, majd elismeri a vádlott a vallomástételt érdemben a díjat. A vizsgálatot hallgatja a vallomást a vádlott, majd ha szükséges, kérdéseket tesz fel, hogy a vádlott.
Minden kihallgatás, a vizsgáló vádolt protokoll követelményeinek 141. és 142. cikk e kódex. A kihallgatás jelentés megadott információt a vádlott, köztük: vezetéknév, keresztnév, családnév, az idő és hely, állampolgárság, nemzetiség, az oktatás, a családi állapot, a foglalkoztatás, a munkavégzés vagy a helyzet, a lakóhely, a büntetett előélet, valamint egyéb információkat, amelyek szükségesek lehetnek a jelen ügy körülményei között.
A jelek szerint a vádlott rögzíteni kell az első személy, és ha lehetséges szó szerint; szükség esetén írásbeli kérdéseire, hogy a vádlott és a válaszokat.
Végén a kihallgatás jelentés készül a vádlott vagy olvasni kell olvasni kérésére a nyomozó. A vádlott a jogot, hogy a kereslet protokoll kiegészítéseket és módosításokat a. Ezek a kiegészítések és módosítások kötelező feltüntetni a rekordot.
Ha a protokoll van írva több oldalas, a vádlott aláírja minden oldalon külön-külön. Minden kiegészítéseket és módosításokat a protokollt kell által hitelesített aláírás a vádlott és a vizsgálatot.
Ha a kihallgatás a vádlott tette a tolmács közreműködését, a kihallgatás jelentésnek tartalmaznia kell egy nyilatkozatot, hogy tisztázza a tolmács feladatát, és figyelmeztet a felelősség tudatosan rossz fordítás igazolt, a fordító aláírásával. A jegyzőkönyv azt is megállapítja, hogy tisztázták a vádolt jogát, hogy kihívást jelent a tolmács és kapcsolatban kapott a nyilatkozatok a vádlott.
Fordító aláírására minden oldalon protokoll és a protokoll egészére. Vádlott aláírásával végén a protokoll megerősíti, hogy tette szóbeli fordítása a protokoll összhangban van a vallomását. Ha a rekord a kihallgatás már más nyelvre lefordítva írásban, a fordítás, mint egész, és minden oldalt külön-külön alá kell írnia a fordító és a vádlott.
Azt követően, hogy a vádlott vallomása, abban az esetben az ő kérésére, akkor lehetővé kell tenni, hogy megírják saját vallomása, amelyen egy jegyzőkönyvben tudomásul a kihallgatás. Jelek által aláírt vádlott és a vizsgálatot.
A vizsgálatvezető, az olvasás az írásbeli vallomást a vádlott kérheti neki egy kérdést. Ezek a kérdések és a válaszok rögzítése a scoresheet. A korrektség rekordok kérdések és válaszok kell tanúsítani az aláírásokat a vádlott és a vizsgálatot.
Vonzza hivatalos, mint a vádlott nyomozó, ha szükséges, felfüggeszti a vádlott irodában, meg kell tenni indokolt döntést engedélyével az ügyész, illetve a helyettese. Felbontás küldött végrehajtást a munkahelyén a vádlott.
Felmentés törölték a döntést a vizsgálatot, ha az az intézkedés alkalmazásának már nincs szükség.
Ha az előzetes vizsgálat oka, hogy módosítsa a díjakat, vagy annak kiegészítéseként, a nyomozó köteles bemutatni az új díjakat a vádlott cikk követelményeinek 143, 144 és 148 e kódex és kikérdezni az új díjakat.
Ha az előzetes vizsgálat során, a vádirat bármely részén nem erősítették meg, a vizsgáló határozatában elutasítja a helyzet ezen a részén, mint bejelenti a vádlott.