Theme 22 mondat
22.1. A koncepció és jelentősége kivitelezése
A büntetés végrehajtását az utolsó szakaszban a magyar büntetőeljárásban. Ennek lényege abban rejlik, hogy a hivatkozás a végrehajtás bírósági határozat vagy más bírósági határozatok és megoldani eljárási kérdések merülnek fel, amikor hivatkozva a végrehajtás és a büntetés végrehajtását.
1) fellebbezés jogerős ítélet végrehajtásra;
2) közvetlen az ítélet végrehajtásának a jogszabályban meghatározott esetekben;
3) állásfoglalására eljárási kérdések során felmerülő tényleges végrehajtása a mondat;
4) figyelemmel kíséri a megfelelő végrehajtását a mondat.
§ szerint. 390 büntetőeljárási döntés az eljáró bíróság hatálybalépése lejártát követően a fellebbezését a fellebbviteli vagy cassation, ha nem vitatott a felek. Abban az esetben, így a semmisségi panasz vagy mondat, ha nem törölték, akkor lép hatályba a szállítás időpontját a fellebbezés ítélet.
Az ítéletet a másodfokú bíróság lép hatályba lejártát követően a semmisségi panasz, ha ő nem fellebbezett a felek.
22.2. Forduljon a büntetés végrehajtás és kérdések, hogy lehet úgy dönteni a bíróság abban a szakaszban a végrehajtás
Hatályba lépett a mondatot kell teljesíteni a bíróság úgy döntött, hogy a mondat, de legkésőbb három napon hatályba nem lép, vagy vissza az ügyet a fellebbezés vagy a fellebbezést.
A bűnös ítéletet végrehajtjuk annak hatálybalépéséig.
Felmentése és a mondat mentesíti az alperest a büntetése, hogy azonnal végrehajtható kikiáltása után az ítéletet. Abban az esetben, az alperes őrizetben bíróság kiadja őt őrizetbe a tárgyalóteremben.
Hatályba lépett a mondat, határozatok és kötelező minden állami szervek, a helyi önkormányzatok, közhasznú társaságok, a tisztviselők és a polgárok és hajthatók végre az ország területén.
Egy példányát a vádirat küldött a bíró vagy az elnöklő bíró az intézmény vagy a megbízott hatóság az ítélet végrehajtásának.
Alkalmazása előtt a végrehajtás a büntetés a bíró vagy az elnöklő bíró gondoskodik kérésére a rokonok az elítélt fogva, a lehetőséget, hogy őt (art. 395 CCP).
A tényleges végrehajtása a büntetés kérdései eljárási jellegű, ami megengedett, a kísérlet alatt. Természetétől függően ezeket a kérdéseket, akkor lehet rendezni akár a bíróság előtt, hogy telt a büntetés vagy a bíróság a helyén szolgálja a büntetés vagy a bíróság a lakóhely, az elítéltnek (art. 396 CCP).
A bíróság elfogadta a mondat megoldja a következő kérdéseket:
1) a kár, hogy a rehabilitált és helyreállítása az ő foglalkoztatás, a lakhatás és az egyéb jogokat;
2) helyettesítő szankciókat adócsalás szolgálja azt;
3) engedje a büntetés lejárta miatt elévülés meggyőződés;
4) offset visszatartás időpontjától a teljes határa;
5) tisztázza a kétségek és bizonytalanságok eredő az ítélet végrehajtásának;
6) felszabadulás büntetés kiskorúak kötelező oktatási intézkedések;
7) haladékot et al. (Ch. 1, v. 396 CPC).
A bíróság helyén szolgáló mondat elítélt megoldja a következő kérdéseket:
1) megváltoztatni a típusát büntetés által kijelölt intézmény mondata miatt elítélt személy szabadságvesztés;
2) parole a büntetés és törlési parole;
3) helyett a bal oldali részét büntetés enyhébb büntetést;
4) mentesség a büntetés betegség miatt, az elítéltnek, meghosszabbítása, módosítása vagy megszüntetése alkalmazása kötelező orvosi intézkedéseket;
5) felszabadulást büntetést vagy kommutáció miatt Publishing büntetőjog visszaható, et al. (H. 3, v. 396 CPC).
a lakóhely, az elítéltnek a bíróság megszünteti a következő kérdéseket:
1) a eltörlése parole;
2) eltörölte a feltételes büntetés vagy a próbaidő meghosszabbítása a próbaidő;
3) megszünteti vagy kiegészítés rendelt elítélni egyes feladatok § szerint. CC 73;
4) eltörlése késedelem mondat szolgáló terhes nők és a kisgyermekes anyák (ch., 4, v. 396 CPC).
Ezeket a kérdéseket tárgyalt a bíróság javaslata alapján az intézmény vagy szerv végző mondatban, és bizonyos esetekben - kérésére az elítélt.
A tárgyalás során az úgynevezett képviselője az intézmény vagy szerv végző mondatban a javaslatot, amely megoldja a problémát, amely a végrehajtás a mondat.
Abban az esetben, a tárgyaláson részt az elítélt, joga van megismerni a bemutatott anyagok a bíróság, hogy részt vegyenek a vizsgálat, petíciók és kifogások, hogy magyarázatot, hogy nyújtson be papírokat. A döntés részvételével az elítélt személy a tárgyaláson tett a bíróság.
Az elítélt jogaikat az ügyvédi segítségre.
A tárgyaláson az ügyész joga van részt venni.
A bírósági tárgyalás kezdődik a létesítmény a képviselő-testület a jelentés vagy benyújtása benyújtását, akár elmagyarázza a kérelmező. Ezután tanulmányozzuk a beadványt hallott magyarázatot a személy, aki megjelent a tárgyaláson, a vélemény az ügyész, majd a bíró dönt.