Tetszett neki az imádságban

Általánosságban úgy tűnik számomra, hogy ez elég gyakori, hogy alkalmazni is, vagy akár az elme vagy a szív, mintha külön-külön)
„Heart, ha nem akar pihenni, a szív is él a világon” - a dal, és van egy csomó, hogy az egyes komponensek úgymond :)
És mégis úgy tűnik, nagyon helyes megfogalmazása fordul a szív, azaz nem a test, a lélek, hanem a lélek. A lélek a motort.
Ezen felül, akkor nem bánom, hogy kezelje az Isten elválasztja az embert magát, és fordul a szív zavarba hozni? :)
Megpróbálom elmagyarázni a látását. Hogy tetszik, példákkal. Itt van egy tárgy, például tégla - van egy forma, szín, szag. Ez nem része a tégla, hogy a darab, az a jellegzetes. Van egy sor, Stand + + fa koszorú. Gyakran végezzük 3 egyfunkciós. Az ember, mint egy tégla, legalább így kell lennie. Ő szerves és oszthatatlan. Persze, akkor valahogy azt mutatják, jellegzetes vonásait, de még a testén, ha az ujj elválasztjuk a testet, nincs kapcsolatban az ember. Hasonlóképpen, a lélek, az akarat, az elme - ez nem része, és jellemzői. Úgy látom, hogy így van. Miért beszélek Istennel? Mivel a csökkenés globális részlege ember és Isten között, az ember és ember között. És úgy érzem, hogy ösztönösen. Talán a férfi maga is osztott - szerves jellemzője az emberi vágy Isten ütközik a saját akarata. Akkor talán érthető, hogy miért az elme beszél, hogy a lélek. De véleményem szerint ez nem természetes.

Bocsánat. vstryanu párbeszéd.
Olvastam felmerült a kérdés:
Egy az Úr, de három személyben (Atya. Fiú és Szentlélek). Son címzett az Atyának, és arról is beszélt, a Szentlélek a harmadik személy. De az a tény, hogy egy az Isten senki bármilyen kétség merül fel?
Ha az a személy, az Isten képmására teremtett, hogy miért kell a „szilárd, mint egy tégla”?
Isten - három személy, 1-1 személy. Mint, úgy tűnik számomra, annál valószínűbb, hogy néhány ember szerelmes egész számnak kell lennie. Példa - a család, a Church of Christ. De nem teszik, a bűn elválaszt minket. És ha egy férfi többszörös személyiség, van több köze van a démon birtokában van társítva, amit hasonlatosságára.

Tan „három személy”, hogy valami nincs rendben. három személy - igen. De nem három személy.
Személyiség az ember egyedül, és a Trinity - bár a szó nem vonatkozik a személy a Szentháromság. És annak a személynek kell alkalmazni egy másik nézőpontból
Ez a felhívás a racionális része a lélek. Azt hiszem, ez normális, sőt természetes. Szeretjük nézni magam, és elborzadt tetteit. Ahhoz, hogy a legtöbb objektív.
Ismét semmi, hogy először jelenleg nem feltérképezték, akkor nem állunk az ügyben. Ez semmi más, mint - az emberi méltóság, a lélek. Mivel az elme nem szentelt neki azon kívül, valamint a tudás létező dolgok, de ő szeretne gondolta-erők által maga irányítja a meglévő dolgokat. Ezért először ismert prednachertyvaetsya terv, és így kell tenni az ügyben. Az emberi méltóság a lélek, hogy tegyen meg mindent az elme: mert bebizonyosodott, hogy ez különbözik érzés dostavlennyya érzékeit. Így a lélek - ésszerű 10.
Mi a lélek?
Mivel bezplotnoe, ésszerű, lakás a szervezetben, az oka az élet.
Mi ez az elme (νοῦς)?
Tiszta és amelynek az elme a lélek, ami megfontolandó (Ponders) dolgok, és amely bemutatja, milyen korábban láttunk (az érzékek és a saját következtetéseit).
Mi ez: «φρένες» (mondhatni - „az elme a lélek”)? 11
Force a lélek, a szellem és a kotoryya szekvenciák valamilyen mértékben hozzájárul a koherenciáját dolgokat.
Mi a szintje (τρόπος)? 12
Használt a zuhany alatt, gyökerezik a tapasztalat.
Milyen érzés (ἄισθησις)?
Az orgona a lélek, az képes érzékelni az érzékek kívül található.
Mi a lélek (πνεῦμα)? 13
Mivel nem oblichnoe, a vezetés minden mozgás.
Kinek átalakítás? továbbá ésszerű része a lélek, hogy a racionális része a lélek? Spirit - része a lélek, vagy nem? Azt hittem, hogy a lélek - ez a része a lélek, amely tudunk kommunikálni (kölcsönhatásba) a Szentlélekkel, vagy fordítva, különböző kérdéses szeszes italok.

Lélek is tudunk kommunikálni a szellemi világ.
Fellebbezését. Te pedig háromszorosára utal, hogy a racionális része a lelkem :)
Mivel ha a lába kezelik. Hurts, és Ön a lábát, hogy „igen, várni, ha foglalkoznak velem most,” :)) Nem fizet valaki másnak a lába.
Vagy egy ember beteg, és azt mondja: „Nos, megint, takony, de hiányoztál” :)
Nem én nem beszélek lábukat takony :) főleg. Érti, hogy mit jelent, „Nincs oblichnoe, a vezetés minden mozgás.” Fordítás.

Itt Ioanna Damaskina valószínűleg tisztább