Testament lehet megtámadni a bíróság előtt
Van egy törvény?
Lehetséges, hogy kihívást jelent az akarat halála után az örökhagyó? Vitás. Egyrészt, a dokumentum megnyitása után hatályba lép. És ez akaratát tükrözi az elhunyt. A másik - megszegése vagy elégedetlen a vagyon felosztása során vezető gondolatai versenyen.

A törvény értelmében, a polgároknak joguk van az. De nem minden. Ezért meg kell tudni a részleteket a folyamatban. Lehetséges, hogy kihívást jelent az akarat halála után a donor? Igen, de nem mindig. És nem minden. Mi törvény azt mondja erről?
Ki lehet vitatni a végrendelet
A lényeg az, hogy az akarat, hogy kihívást lehetséges. Ahogy már mondtam, hogy ez képes nem minden polgár számára. Csupán adott ilyen jogot. Ki ez?
Testament lehet megtámadni a bíróság bármely harmadik fél? Nem. Ez csak akkor lehetséges, ha van egy meghatalmazás. Általában a harmadik felek nincs joga reklamációt tekintetében végrendeleti dokumentumokat. Lehet vitatni az öröklési alatt akarat? Igen! Elterjedt gyakorlat!
Megtámadni a határozatot hozott a donor képesek örökösök a törvény. Gyakran fordulnak a bírósághoz. Végtére is, egy ilyen egymás után minden címzettnek kell birtokba venni egy meghatározott része az ingatlan.
Szintén kihívást végrendeleti dokumentumok a jogot, hogy foglalkozik az örökösök alatt lesz. Ez nem feltétlenül kapcsolódik. Bármely személy, aki már említettük örökhagyó megszerezni az ilyen törvény. Meg kell jegyezni.
Rokonok az örökhagyó
Egy nagyon fontos dokumentum a végrendelet. Lehetséges, hogy kihívást jelent, hogy a bíróság? Igen. Minden korábban azt mondta, arra lehet következtetni, azt a folyamatot, el kell végezni a polgárok említett személy a dokumentumban. De vannak kivételek.

- házastársak;
- szülők
- gyermekek
- polgárok, akik függött az elhunyt.
semmisség
- az akarat, nem közokiratba;
- A dokumentum nem felel meg a követelményeknek, a jogszabályok
- a probléma a harmadik fél számára;
- A dokumentum úgy tűnik több örökhagyó;
- nincsenek tanúk, akik látták a regisztrációs folyamat végrendelet.
Mindezekben az esetekben kell kezelni a bíróságon. De csak meg kell igazolnia előre, amely segít felismerni az akarat semmis. Valójában ez nem olyan nehéz, mint amilyennek látszik.

Kihívó tartalom
- Ha nincsenek örökösök akarata, akik jogosultak a kötelező megosztás, de létezik a valóságban.
- Ha lehetőség van a dokumentum nyomás alatt vagy fenyegetést.
- Ha kétségei vannak a hitelességét az aláírás által az örökhagyó végén a dokumentumot.
- Az említett esetben az lesz az ingatlan, amely nem tulajdonosa a donor.
- Szerkesztési papír történt, amikor az elhunyt nem volt képes higgadtan értékelni a helyzetet.
munkaképtelenség
Tud-e a bíróság, hogy kihívást jelent a végrendeletet? Igen, ez lehetséges. Sőt, a joggyakorlat nagyon gyakran szembesülnek ilyen esetekben. Örökösök gyakran megítélni, mert a végrendeleti dokumentumokat.
Ha fennáll annak a valószínűsége, hogy az egyén akadályoztatása idején írólap, kell menni a bíróságra. A keresőképtelenség az örökhagyó - ez egy jó ok arra, hogy az érvénytelenséget a dokumentumot. Ha tudod bizonyítani, minden tulajdonát az elhunyt megosztani között az örökösök a törvény és a megadott módon sorba.

alkalmatlanság
Tény, hogy nem olyan könnyű érvényteleníti az lesz a kérelmező az elégtelen állapot idején az írás. Most, sok korábban érdekelt, hogyan kell kitölteni a papírokat, hogy kihívást jelent gyakorlatilag lehetetlen volt. Annak érdekében, hogy kimeríti a nem megfelelő donor, elegendő az időben az írás, nyújtson be igazolást a pszichiáter. És akkor az akarat, hogy kihívást jelent azon az alapon, hogy a tulajdonos az ingatlan volt a rossz állapotban, lehetetlen lesz.
cselekvési terv
Mit kell tenni, hogy a polgárok, ha akarnak érvényteleníti az akarat által összeállított donor halála után? Hogy valóban nem olyan nehéz, mint amilyennek látszik. Különösen akkor, ha a korábbi tulajdonos az ingatlan nem túl érdekli, hogyan lehet rendezni a dokumentumot, hogy azt nem lehet megtámadni a jövőben.
A felperesek kell megvalósítani néhány lépést. Ezek közül néhány:
- Összeállítása a keresetlevelet.
- Gyűjtemény dokumentumokat.
- A keresés a bizonyíték álláspontját.
- Fellebbezést a bíróság a megfelelő alkalmazást.
- Vegyen részt a tárgyaláson.
A végén a bíróság vita alapján a tanulmány a dokumentumok és információk dől el az érvényességi / érvénytelenségét az akarat. A legnehezebb az, hogy bizonyítani álláspontját (különösen a nagyobb kihívást tartalom). Mi segíthet ebben az esetben?

vizsgálat
Ez szükséges, hogy érvénytelenítse az akarat? Lehetséges, hogy kihívást jelent ez? Igen, van ilyen lehetőség a sok közül. De kötelesek bizonyítani a helyzetüket. Annak érdekében, hogy az esetleges problémákat, szükséges, hogy folytassanak független vizsgálatot a végrendeleti dokumentumot.
Ez nem csak a tanulás tartalmát a papír, hanem az orvosi jelentést. Végtére is, meg kell bizonyítani, hogy az állampolgárokat a készítmény a dokumentum megfelelő / nem megfelelő állapotban van. Már csak az orvosi vizsgálat. De az aláírásának hitelességét és helyességét a tartalmát az akarat telepítése során egy rutinellenőrzés. Az úgynevezett független vizsgálatot.
Minden eredmény által kiadott felperesek volna menteni az eredeti. És rögzítse azokat akarata. Ezt a technikát ad a siker esélyét vitatása hagyatéki bíróság.
Ennek bizonyítékaként álláspontját a felperesek jogosultak a támogatás tanúk. A fő szabály - ez az érdektelenség a felismerés az akarat érvénytelen. Gyakran ez a bizonyság harmadik felek, amelyek hatással lehetnek a haladás az ügyben.
A gyakorlatban azonban általában tanúk fog játszani a védők. Ezek célja az, hogy az a tény, okmányok érvényességét. De ha vannak olyanok, akik segíthetnek a bizonyíték a rokkantsági, a felperesek nagyon szerencsés!

Lehetséges, hogy kihívást jelent az akarat, hogy az otthoni vagy lakás? Igen, de csak tisztában vannak korlátai. Vannak bizonyos időpontok, amikor a pályázóknak meg kell felelniük. Ellenkező esetben a fellebbezés jogát a bíróság állítja kiszáradnak.
Minden attól függ, a helyzetet. Ha van egy vitatott lesz, akkor a fellebbezést a bíróság a felperesek csak 12 hónap. A visszaszámlálás kezdődik a nyitás az akarat.
De amikor a jelentéktelenség időt bíróság ellátást nyújtó 3-szor több. Ebben a helyzetben, akkor fellebbezni a végrendeleti dokumentum 36 hónapig. Ezeket a határidőket kell figyelembe venni. Tény, hogy fontos szerepet játszanak. Ha hiányzik nekik, akkor is elveszíti a fellebbezés lehetősége a bíróság.
Szóval, most már meg kell figyelni, hogy a dokumentumok listáját, amelyekre szükség lesz a fellebbezést. Hiányos csomagot értékpapírok nem teszi lehetővé, hogy fontolja meg a követelést. Ott van még a lehetőség, hogy a bizonyítékok hiánya nem fogadja el a papír üres vagy vitatott. Meglehetősen nagy dokumentumok listája. És főleg ez függ az oka, hogy bírósághoz. Ezért szükséges, hogy készítsen:
- A keresetlevelet a leírást a személyes adatok és a jelzés az oka a fellebbezést;
- lesz;
- dokumentumokat, amelyek megerősítik a kapcsolatot a donor;
- személyazonosító igazolvány;
- igazolásávalJelenleg lelki egészség az örökhagyó;
- a vizsgálat eredményei egy adott területen (például a érvénytelenítését aláírások).
jogtudomány
Lehetséges, hogy kihívást jelent a végrendelet után az örökhagyó halála? Igen, de ebben a helyzetben, a polgárok lehetősége. Mindaddig, amíg a tulajdonos él, nincs fellebbezés e tekintetben nem lehet. Meg kell jegyezni.

Mit joggyakorlat? A folyamat a versenyzés akarja nagyon hosszú. Nem szabad a remény a gyors megoldás a problémára. Lehetséges, hogy kihívást jelent az akarat halála után a donor? A válasz erre a kérdésre: igen. Függetlenül attól, hogy a dokumentum mindig érvénytelennek? Nincs egyértelmű válasz. Minden attól függ, a helyzetet.
