Tanulás köztársasági elnök elrendeli, mint a forrás a szociális biztonsághoz való jog
2. fejezet dekrétumok elnökének a Magyar jogforrás
Irodalom
Rendeletek az elnök, mint jogforrás a tárgya tanulmány jogtudós: A. Avakyan, YG Arzamasova, GV Degteva, SA Ivanov, AT Karasev, ON Kichalyuk, EA Lukyanova, VO Lucina, MN Marcsenko, LA Okounkov, ON Ordino, JS Tleubaeva, AN Chertkov et al.
A szerkezet a munka áll, a bevezetést, két fejezetet, négy szekcióban, következtetések és hivatkozások listáját.
A bevezetőben felvette sürgető probléma, célkitűzések és feladatok A kutatás célja és tárgya tanulmány, meghatározott szabályozási keret a kutatás, ismertette a munka szerkezetét.
jogelméleti megérti normatív aktus a hivatalos dokumentumot, állami hatóságok hozták létre, és tartalmaz egy általánosan kötelező jogszabályok [29; P.51].
Ezek nagy része, mint más forrásokból elsősorban a megnövekedett az állam szerepét a rendelet a szociálisan szignifikáns összefüggést. Jellemző normatív jogi aktus és annak a különbség a más forrásból származó, a kutatók figyelmét, hogy a normatív jogi aktusok, mint jogforrás, a szervezési, technikai és egyéb előnyei más jogforrások [29; P.51].
Először is, az a tény, hogy az állami szervek közzéteszik őket sokkal koordinációs képessége, mint az összes többi jogalkotás intézmények azonosítására, és tükrözik a jogot, hogy ne csak a csoport, osztály, az egyéni, hanem a közös érdekek.
Másrészt az a tény, hogy hála a világos, hagyományosan megállapított szabályok határozzák meg a jogi aktus tartják a legjobb módszer a regisztrációs megállapított normák.
Harmadszor, az a tény, hogy a jogi aktus fogva világosságot és bizonyosságot könnyebb „kezelni”, mint más. Számára, hogy észre a elméleti és gyakorlati szakemberek, könnyű utalni a felbontás esetben kiigazítja, hogy az ellenőrzés annak végrehajtását.
A főbb jellemzői a jogforrás: normatív követelményeknek; kötelező minden; a hatalom az állami kényszer.
Egyedi jogi aktus, így nem oldja sem a jogok és felelősségek, és eszközként szolgál az azok végrehajtásáról, amellyel kapcsolatban a jog nem forrásának tekinthető.
# 45; jogi erővel;
# 45; A tevékenységi köre;
# 45; A szervek, így a normatív jogi aktus;
# 45; formájában jogszabály;
# 45; Jogintézmények;
# 45; forrás szerint;
# 45; tartalmát normatív jogi aktusokat.
Magyarország Alkotmánya biztosította jogforrások rendszere, a fő helyet elfoglaló magát a magyar alkotmány, a törvények, a normatív jogi aktusok, amelyek alapját képezik az összes jogforrások rendszere. Az alkotmány a cselekmény közvetlen cselekvés és nagyobb jogi erővel Magyarországon [1].
Az ugyanabban a cikkben, az egyik a jobb egészségügyi és orvosi ellátás. Gyógyászati segédeszköz az állami és önkormányzati egészségügyi intézmények a polgároknak ingyenes rovására a megfelelő költségvetés, biztosítási díjak és egyéb bevételek. A 41. cikkel összhangban a magyar alkotmány mindenkinek joga van az egészségügyi és orvosi ellátás.
Ami a jogi erővel kiadás törvények és rendeletek. A törvény foglalkozik a gyakorlati kérdései a szabványok stabilnak kell lennie, mint a normák törvényeket. Az optimális mennyiségű és minőségű jogszabályok függ zavartalan működésének mechanizmusa jogi szabályozás.
Köztük van a következő szövetségi törvények az Orosz Föderáció:
Normatív jogi aktusok az orosz kormány, amelyek az általános szabályainak és kötelező tervezett ismételt használatra és meghatározatlan számú személyre. Emiatt ők folyamatosan feltöltik szabályozási tömb tartozik, és mindig jár, mint a magyar jogforrások.
Között a témára vonatkozó magyar kormány lehet jegyezni a legfontosabb:
Szinte minden típusú korengedményes nyugdíj miatt különleges körülmények között, szolgálati idő nyugdíj a magyar kormány által jóváhagyott mindenkori listák, listák, szabályok nélkül, szigorú betartása, amely a nyugdíjhoz való jog keletkezik.
# 45; Az emberi jogok egyetemes nyilatkozata (1948);
# 45; Nemzetközi Egyezségokmánya és kulturális emberi jogok és a Polgár (1966);
Így a fenti, az alábbi következtetéseket:
2. fejezet dekrétumok elnökének a Magyar jogforrás
Magyarországon az intézet elnökség. Magyarország elnöke különleges szerepe van a mechanizmus az állami hatalom. A magyar elnök államfő, kezes a magyar alkotmány, a jogok és szabadságok az ember és polgár, meghatározza a főbb irányait a hazai és külföldi politikát.
Az alkotmány, a magyar köztársasági elnök Magyarország államfője, kezes a jogokat és szabadságokat az ember és polgár, a munka célja, hogy megoldást fontos állami problémák, az egyik kezét, és a koordinált működése és kölcsönhatása szervei államhatalom - a másikon.
És ez hordozza a hatáskörével rendeletek. Magyarország elnöke hagyja jóvá szabályozás a szövetségi végrehajtó hatóságok, akik az ő irányítása alatt. Magyarország elnöke felhatalmazást kap, hogy megszünteti, ha azt szükségesnek ítéli, rendeletek a magyar kormány és a szövetségi minisztériumok és egyes szövetségi ügynökségek. Ebben az esetben az ilyen lemondás is végeznek rendeleteit.
Ez lehetővé teszi számunkra, hogy olvassa el a magyar köztársasági elnök külön külön kormányzati ág fölött állt a végrehajtó hatalom a kormány.
Különösen fontos a normatív jogi aktusok a magyar köztársasági elnök a jogi szabályozás határozza meg elsősorban az a tény, hogy az államfő részt vesz a kialakulását és a közpolitikák végrehajtásába. Ez rögzített helyzetben van h. 3 evőkanál. 80. Az Alkotmány, amely kimondja, hogy „a Magyar Köztársaság Elnöke, összhangban a magyar alkotmány és szövetségi törvények meghatározza a fő irányait a hazai és külföldi politikát.”
Ugyanakkor célok és az állami kormányzat nem lehet elvégezni a segítségével szövetségi programok végzett politikai tevékenység és a lefedettség az eredmények a médiában. Ma fontos szerepet végrehajtásában nemcsak a kiemelt nemzeti projektek, hanem más állami funkcióit és feladatait a játék, mint a normatív elnöki rendelet.
Ebből következik, hogy a magyar köztársasági elnök végez két alaptípusa jogpolitikai - normál beállítás, ha van leírás részletezi által elfogadott jogi aktusok szövetségi törvényhozók, és a bűnüldözés. Jelleg által az RF-elnök, ellentétben az állam elnöki köztársaságok, amelyek egyedüli végrehajtó hatalom a kormány, „de jure” nem utal a végrehajtó szervek az államhatalom.
A jogi aktusok elnökének magyarországi két csoportba sorolhatjuk: a) rendeletek (csak akkor fogadható formájában rendeletek); b) az egyes (nem normatív) jár (formájában fogadják el a rendeletek vagy rendelések). Díj specializált formája jogi aktusok a gyakorlatban nem minden esetben van: van egy határozat formájában rendeletek vagy elrendeli kombinációja szabályozási és egyedi aktusok.
A jogi aktusok a magyar köztársasági elnök legyen a szabvány tartalmát, valamint a hivatalos és hivatalos bejegyzés. A legfontosabb dolog - azok nem ellentétesek az alkotmány és a törvények tartozik.
Magyarország elnöke elrendeli jogforrási rendszer fontos szerepet játszik. Etimológiailag „rendelet” (hitelfelvétel a lengyel nyelv) azt jelenti: „írásos megrendelés, parancsolta a császár.” Bevezetése óta ez a forrás a magyar jog jelentős hatása volt a fejlődés a jogrendszer. Rendeletek szabályozzák a legfontosabb kapcsolat a magyar társadalom különböző időszakokban a történelem.
Rendelet magyar jogrendszer működik, története során elfoglalt kétértelmű helyzetbe. Szerint YG Arzamasov, op jelentése egy adott feladat, és megnyomja a vonalzó alatt elvégezhető a törvény, tapasztalatot figyelembe véve az interakció velük. De a önkényuralmi rendszer, az emberek meg voltak fosztva minden célzást méltányos jogalkotás [12; C.12].
Szerint a jogi tulajdonságai rendeletekben és utasításokban az elnök vannak osztva rendeletek szabályait tartalmazó általános és egyedi aktusok.
Azonban az ilyen cselekmények a magyar köztársasági elnök nem lehet tulajdonítani formák nyugdíjjogosultság mert nem normatív, és az egyéni jelleg, azaz meghatározott jogait meghatározott személyek.
Mint bármely más szabályozó jogi aktus, rendeleteinek és a megrendelések, belép egy közös magatartási kódex, amelynek célja a határozatlan személyek számától és az ismételt használat, mivel az egyes rendeletekben és utasításokban, amelynek tartalmában csak bizonyos meghatározott magatartási szabályokat, irányul, hogy egy adott személy vagy személyek számára ki kell állítani egy különleges alkalomra, és egyszeri használatra [19; P.41].
A magas szintű kompetencia a magyar köztársasági elnök között az államhatalom szervei Magyarországon teszi különleges kapcsolat az ő rendeleteit. Ezért van más, mint az összes többi szabályozás, a normatív rendeletek kapcsolata a szövetségi törvények.
A probléma a helyettesítésével más cselekmények, elfogadhatatlan, jogi tudomány és a gyakorlat alapvetően mindig állt. És, mint általában, bármely helyettesítését cselekmények elítélte elpusztítójaként kialakult társadalom és a jogállamiság állapotát, követelményeivel ellentétes a jogszerűség és az alkotmányosság, hogy a széthúzás a jogforrási rendszer.