Támadás és jogi felelősséget, a koncepció a bűncselekmény, a készítmény a bűncselekmény - jobb
A koncepció a bűncselekmény
Törvény büntetőjogi - a cselekmény tudatosan akaratú emberi viselkedés formájában cselekmény vagy mulasztás, amelynek eredményeként a szociálisan veszélyes következményekkel.
Következésképpen, lehetőség van arra, hogy azonosítsa a fő elemei bűncselekmény: Act (intézkedés vagy annak elmaradása); bor; jogellenességet; társadalmilag káros következményekkel; Az ok-okozati összefüggés a cselekmény és káros következményekkel; jogi felelősség.
Így a bűncselekmény lehet meghatározni, mint a jogellenes, bűnös, büntethető, társadalmilag veszélyes cselekmény felrótt személy kárt okoz az érdekeit az állam, a társadalom és a polgárok számára. Vagy azt mondhatjuk, hogy a bűncselekmény - társadalmilag veszélyes jogsértő bűncselekmény, amelyre a törvény előírja felelősséget.
Anélkül, hogy a jogállamiság nem lehet bűncselekmény. Lehet, hogy nem bűncselekmény a személy gondolatait, érzéseit, hite, vallási, nemzeti, politikai, családi és egyéb nézetek, ha azok nem viselnek illegális jellegét, és nem a jogi felelősséget. Az elkövető tisztában kell lennie a törvény, hogy az eredmények jelentését, hogy megértsék, hogy ő a felelős érte.
Lehet, hogy nem alanyai a bűncselekmény terméket, növény- és állatvilágát.
Nem bűncselekmény, amelyre a külső jelei sérti a jogállamiság, de ez a fiatalkori és mentálisan beteg emberek, akciók, amelyek közkeletű objektíve jogellenes cselekmények. Okozott kárért a gyermekek, teljesíti törvényes képviselői - a szülők, gondviselők. Bejelentett személyek őrült, hogy a jogi felelősséget nem vesznek részt.
Tehát, egyik jele a bűncselekmény nyilvános veszély, ami függ a típus, eljárás a merénylet PR, amely megkísérli a témával kapcsolatban, valamint a jellemzői az egyéni, erkölcsi és jogi szocializáció, abban az esetben az elkövető - a természetes személy, illetve az egyes ingatlanok vállalkozások, szervezetek, intézmények, amikor az elkövető - a kollektív alany.
corpus delicti
Az objektum a bűncselekmény - egy kötelező eleme a bűncselekmény. A tárgyak a bűncselekmény bizonyos társadalmi kapcsolatokat szabályozzák, és a törvény által védett. Az elkövető a cselekmény sérti a fennálló rendet. A közvetlen célja a bűncselekmény egyik vagy másik csoport a jogviszonyok, például ingatlan, a munkaerő, a politikai és egyéb jogait és érdekeit jogi témák, politikai rendszer, a tulajdon, az élet, a becsület, a méltóság, az egészségügy stb
A téma a bűncselekmény - egy elem a bűncselekmény; felelős személy, aki elérte a kor a törvény által előírt, és a cselekvőképesség. A téma a bűncselekmények (bűncselekmények) lehet az egyén, aki elérte a 16, és abban az esetben a különösen súlyos bűncselekmények esetében 14 év. Közigazgatásilag, munkahelyi és egyéb jogi területek hatálya alá az érintett bűncselekmény a személy, aki elérte, hogy általános szabályként 16 év (kivételes esetben - 14 év). Magyarország CC rendelkezik a felelősség teljes mértékben az 18 éves, részben - 14 éves esetében az emancipáció.
1) a kiskorúak teljes jogképességgel elkövetni a saját tevékenységükért a területen az ingatlanok és a munkaügyi kapcsolatok. Ezek a polgárok, akik feleségül, mielőtt elérik a 18 éves, amikor a törvény által megengedett (Art. 21. a Polgári Törvénykönyv), valamint a kiskorúak, akik elérték a 16 éves kor és a munka mellett a munkaerő-megállapodás (szerződés), illetve vállalkozói tevékenységei (Art. 27. a Polgári Törvénykönyv );
2) év közötti korosztály a 14 és 18 év közötti, lehet, hogy az ingatlanügyletek (Art. 26. a Polgári Törvénykönyv), és felveendő alapján Art. 63 LC RF. Az Art. 63 TC Hungary munkaszerződés megengedett évesnél idősebb személyek 16 év, kivéve azokat az eseteket által meghatározott jogszabályok jogállását külföldi állampolgárok közé tartozik. Személyek, akik megkapták az általános oktatásban vagy a fogadó általános oktatásban és elérte a 15 évesen köthet munkaszerződést, hogy végre fény munkát, ami nem káros az egészségre. Mivel részesülő személy az általános képzés és az 14 éves életkor, a munkaszerződés lehet beírni, hogy végre szabad idejüket, az oktatás, a könnyű munka hozzájárulásával az egyik szülő (gyám), valamint a gyámhatóság.
A szervezetek operatőr, színházak, színházi és koncert szervezetek, cirkuszi, az ő hozzájárulásával az egyik szülő (gyám) engedélyével és a gyámság és gondnokság munkaszerződést aluli személyek 14 részt az alkotás és (vagy) végrehajtás (expozíció ) működik anélkül, hogy az egészségügyi és erkölcsi fejlődéséhez szükséges. A munkaszerződés nevében a munkavállaló ebben az esetben alá kell írnia a szülő (gyám). Az állásfoglalás gondnokság szerv meghatározza a maximális időtartama a napi munka, és egyéb feltételeket, amelyek a munkát el lehet végezni;
3) a kiskorúak, akik nem érik el a 14 éves korig, akik számára az ügylet elkövetni nevében csak a szülők, örökbefogadó szülők vagy gyámok, és nem szabad megengedni, hogy a munka mellett a munkaerő-megállapodás (szerződés), vagy bármilyen üzleti tevékenységre.
Az előírt minimális életkor (16 év alatt) nem teljesen biztos, az Institute of emancipáció, mint megegyezéssel jogi képviselői nem zárja ki a személyes önérdek, például megszabadulni a kötelezettségek, a kiskorúak, beleértve a fizetési tartásdíj. De a formai okokból lehet statuirovan egy teljesen alkalmas, de mivel a személyes jellemzői száz kisebb nem hajlandók a vállalkozó szellem és fogalmazódik meg az igény, hogy felelősséget tetteikért.
A jellemzője kártérítési az, hogy a tárgy - nem csak a fizikai személy, aki megfelel a fenti karaktereket, hanem a szervezet.
A cél oldalán a bűncselekmény - az egyik az elemek a bűncselekmény, beleértve a külső megnyilvánulása fellépés rendelkezésre a megfigyelés és tanulmány.
Az objektív oldala a bűncselekmény, mint a szabály, hogy összességét jelenti külső jelei a kérdések megválaszolása: hol, mikor, hogyan és milyen körülmények között volt a bűncselekmény?
Az elemek a objektív oldala közé.
Felesleges igazi szándékos tevékenység vagy passzivitás (törvény), azaz Az emberek úgy vélik, amit akarsz, és a felelősség csak akkor jöhet a cselekvés, nem gondolt.
Jogellenességet. Ez a feltétel azt jelenti, hogy egy adott aktus sérti valamilyen törvényt.
Rosszindulatú eredményeképpen kárt nyilvános veszély. Anélkül, ezek a hatások jogszabály nem bűncselekmény. Part 2 evőkanál. 14 magyar Büntető Törvénykönyv kimondja: „Ez nem egy bűncselekmény akció (tétlenség), bár hivatalosan tartalmazó jelei szerint bűncselekménynek a Kódex, de fogva jelentéktelenség nem jelent veszélyt a társadalomra”.
Közvetett kapcsolat nem releváns a minősítés a bűnözés és a felelősséget. Az okozati összefüggés - objektíven létező kapcsolatot a cselekmény és a következmények, amelyek létezését előfeltétele, hogy az a személy, az igazságszolgáltatás. Egy személy csak akkor lehet felelős a következményeket, amelyek eredményeként a tetteiért, és vele együtt egy ok-okozati összefüggés. Ha kárt okoz a tárgy nem a cselekmény a személy, és a harmadik felek műveletek, befolyása a külső erők, az elkövetett cselekmény nem tekinthető szociálisan veszélyes.
Egy teljesebb jellemzését objektív oldala figyelembe veszik, és néhány egyéb választható (további) tünetek és körülmények: hely, idő, módszerek a cselekményt elkövető; egy csoportban, vagy egyedül, rendszeresen, többször is, különös kegyetlenséggel, stb
Célkitűzés bűncselekmény használják a bűnüldöző megkülönböztetni bűncselekmények és a nem-támadások ellen. Objektív oldala lehetővé teszi, hogy különbséget bűncselekmények, mint a lopás, csalás és rablás, egyéb tulajdonságai, amelyek lényegében azonosak.
A szubjektív szempont a bűncselekmény típusát határozza meg és mértéke vétkességét a jogsértő jellemzi a mentális hozzáállás, hogy az okirat, valamint a motívumok és célok a bűncselekmény. A szubjektív szempont a bűncselekmény testesül meg a fogalmát deliktuális elkövető. Ez azt jelenti, hogy a bűncselekmény csak egy bűncselekmény ismerni, hogy ezek a tevékenységek, amelyek abban az időben nem volt bűncselekmény irányítása alatt álltak az akarat és a tudat az ember. A hiányzó szabad akarat - a képesség, hogy válasszon egy másik (érvényes) teendők eredményeként az őrület, a fiatal életkor, fizikai vagy mentális hatásai és mások - olyan jogi feltétel, amely a cselekmény bűncselekmény nem ismeri fel, akkor is, ha káros hatásai voltak.
A szubjektív oldala is egy előzetes megállapodás, az erős érzelmek, a viselkedés a bűncselekmény után. Minden ezt fejezi ki a „bor” vagy „bűnös”. Borok jelenik meg két formája van: 1) a szándékos; 2) vakmerő. Másfelől, a szándék lehet közvetlen vagy közvetett (esetleges).
Közvetlen cél (2. rész, 25. cikke a Btk ..) - egyfajta szándékos forma hiba, ahol az elkövető a bűncselekmény, tisztában van a társadalmi veszélyt tettei (tétlenség), előre látta a lehetőséget, vagy elkerülhetetlen szociálisan veszélyes következményei, és kényszerítette előfordulásuk (pl közvetlen szándék bűncselekményeket formai összetétele, bűncselekmény, amelynek összetétele tartalmaz egy speciális célja a törvény, próbálja, hogy bűncselekményt és előkészítése a bűncselekmény, valamint a szervező a cselekvés és a felbujtó a képesség, ka).
Közvetett (esetleges) szándék (3. Az Art. 25. A büntető törvénykönyv) -raznovidnost szándékos forma hiba, ahol az elkövető a bűncselekmény, tisztában van a társadalmi veszélyt tettei (tétlenség), előre látta a lehetőséget, társadalmilag veszélyes következményei, nem kívánta, de tudatosan hagytuk ezeket a következményeket, vagy kezelték őket közömbösen (például, ha az elkövető az áldozat dobta a nyitott ablak a szoba a második emeleten, és az áldozat a talajhoz meghalt, akkor az elkövető követte el a gyilkosságot közvetett szándékkal).
Bor - színes negatív érzés, az objektum, amely a cselekmény egy téma, ami úgy tűnik, hogy neki az oka a negatív következmények mások. Ha a hatás negatív hatással csak a téma, van egy olyan érzésem, csalódás, nem a bűntudat.
Más szóval, a bor - ez a mentális hozzáállás az elkövető személy magatartása és annak eredményeit. Fejezik ki, az a tény, hogy az elkövető tisztában van a társadalmi veszélyt a jogi aktus vagy nem ismeri, bár lehetett és kellett volna tisztában. Ugyanakkor ez egy nyilatkozatot, és értékelése kisebbrendűségi veszély jogsértő magatartását, az állam, a társadalom elítéli.
Szándék, ha a bűncselekményt szándékosan, az elkövető realizált és előre látta a káros magatartásuk következményeit, valamint a kívánt és támogatni az előre (akarati pillanatban). Egy személy kell látnia a természet büntetőjogi következményeiről, hogy előfordulhat eredményeként tetteit. Ezeket meg kell jelennie az agyában, vagy mint az egyetlen logikus következménye tettei, akár az egyik lehetséges következményeit - közvetlen szándék.
Ha valaki tudatosan hagyjuk ezeket a következményeket, vagy kezelték őket, közömbösen a támadó a szociálisan veszélyes következményei egyfajta „mellékhatása” akció a bűnös, amit hajlandó vállalni annak érdekében, hogy a fő cél - közvetett szándék. Szerződés gyilkosság, például formájában közvetlen szándék, és kárt okoz a harcot részeg - közvetett.
Gondatlanság - egyfajta bűntudat, azzal jellemezve szeleburdi elvárás, hogy megakadályozzák a káros hatásokat a cselekmények egy személy vagy előrelátás hiányának ilyen következményekkel. Először indiszkréció különítünk középkori olasz tudósok egyfajta közvetett szándék.
Figyelmetlenség egy speciális formája a bűntudat. Ez egyfajta mentális kapcsolatok bűnösnek a káros következményeket, hogy ő követte el a cselekmény vagy mulasztás. Büntető gondatlanság törvény kevésbé tartják veszélyesnek formájában bűntudat képest szándékkal.
Gondatlan bűncselekményt, ha egy személy nem akarja, és nem teszi lehetővé a káros következményeit a fellépés, de komolytalan reményeket megelőzésére (bűnügyi léhaság), vagy nem látta előre, mint következményeket, bár, és kell előre, és megakadályozzák a (büntető gondatlanság).
A túlzott önbizalom (komolytalan) - az a személy, aki előre látta a lehetőséget, társadalmilag veszélyes tettei következményeit, de anélkül, hogy elegendő indok magabiztosan számítani, hogy megakadályozzák ezeket a hatásokat.
Nemtörődömség (gondatlanság) - az a személy, aki nem biztosítja annak lehetőségét, társadalmilag veszélyes tettei következményeit, bár meg kell tudta volna előre őket.
Meg kell jegyezni, hogy elterjedt az úgynevezett „öncélú bűncselekmény” az elmúlt években, amikor a téma nem is magyarázza, hogy miért tette ezt vagy azt a bűncselekményt. Általában reagál „csak azért, mert”, „nem tudom”, „baleset”.
- [1] Spiridonov LI államelmélet és a törvény. C. 85.