Szülő Meeting - miért gyermekek fekszenek
32 33 34 1 2 35 36 37 38 39 40 41 4 42 43 44 45 46 47 5 48 49 6 50 51 52 53 54 55 56 57 58 9 59 10 60 7 61 62 63 64 65 66 67 68 69 8 70 71 72 11 73 74 75 76 77 78 14 79 80 81 31 17 15 82 16 20 83 84 85 19 86 87 88 30 89 18 90 21 91 92 93 94 95 96 97 98 99 22 100 101 102 103 104 105 23 24 106 107 108 26 109 13 110 111 29 28 112 113 114 115
Figyelem 50% kedvezmény a tanfolyam! siess fájlba
kérés
Átképzés 30 kurzus 6900 rubel.
Tanfolyamok minden 3000 rubel. 1500 rubelt.
Továbbképzés 36 kurzus 1500 rubel.
MIÉRT GYERMEKEK hazugság?
Nincs semmi, ami hozza a tanárok és a ródium? teley magát, mint egy gyermek hazugság. Felnőtt? lúg attól tartanak, hogy egy hazugság - ez a jele az ördögi természete a gyermek, ami a ma Lenka csaló nő mentes erkölcsi elvek emberek ?. Őt? Dovanie az a tény, hogy a hazugság, Mester? nok megtévesztette mások bizalmát.
Sok szülő és tanár elvesznek, nem tudom, hogyan tovább építeni a kapcsolatban? Nia gyermek: lehetséges, hogy továbbra is bízom benne, hogy megbüntesse őt, és ha naka? kötés a megfelelő?
Számomra (? Mint a legtöbb psy hologov) gyerekek hazudnak - ez a bizonyíték nem erkölcsi, hanem a gyermek pszichológiai problémák.
A tanár megkéri treteklass? Nitsa Katie ha ő írt egy esszét a házi feladatot. Kate azt válaszolja, hogy NÁDI? kövér, de elfelejtette otthon. A javaslat, hogy a tanár írásban a tollat? mene (Katya él mellett az iskola ház), azt válaszolta, hogy ő nem volt kulcs, és senki sincs otthon. Végül megvilágítását? nyaetsya hogy Kate még nem írt egy esszét.
Hasonló helyzetek ismétlődnek gyakran. És Kate hazudik nemcsak az iskolában, hanem otthon.
Ha a ház Katya valami nem megengedett, sikoltozni kezdett, és trapp a lábuk. Az iskolában ő volt állandóan megtévesztésével? La elkerülése érdekében megrovás és kettesével.
Ez az eset hívtam jellemző, mert a legtöbb gyermek kedvezőtlen helyzet számukra, száz? rayutsya fix dolgok hazugságokkal.
Tól a szeretet hiánya
Sajnos, a szülők és a tanárok gyakran érdeklődnek a kérdés: mi legyen a büntetés, hogy a gyermek, „tanítani?” És nagyon kevés? dumyvayutsya oka az ilyen viselkedés? Denia.
Hazug általában szenved elégtelen? ka figyelem és szeretet Rodi? teley, ő is nehezen a közös? SRI társaikkal, ő alacsony önértékelés? értékelést. Ro nem indokolja elvárásainak? turer vele erről folyamatosan számoltak be, hogy a tanulási nehézségek és viselkedési problémák.
hazudik a gyermek nagyon sokszor keserű. Elkezdi hazudni, hogy a kimenetet? ő ellenséges, és nem a büntetéstől való félelem? Nia. Jól tudva, hogy fekszik bosszantó felnőttek, de inkább csak Rasser? dit szülők és a tanárok, akkor is, ha az akkor azt meg kell büntetni.
Fekszik a gyermekek számára - ez is egy módja annak, hogy? bizonyítani maguknak és másoknak függetlenségüket.
négy fő oka a gyermek fekszik. - Most az egész? th gyermek üdülőhelyek rejlik, hogy? lenne:
- hogy elkerüljék a kellemetlen maguknak az utolsó következmény;
kap, amit más módon a padlón chit nem tudja, vagy nem (általában a figyelmét és érdeklődését mások);
- a hatalomhoz mások felett (néha bosszút rajtuk);
-, hogy megvédje valami vagy valaki jelentős?
th maguknak (többek között a jogot, hogy
adatvédelem).
Meg kell jegyezni, hogy a fenti mikor? soraiban, ami eltitkolása és a torzítás az igazság, ugyanúgy vonatkozik a? kezelése felnőtteknél.
Hencegő és álmodozó
Az a képesség, hogy az információkat a juttatás? Nom magának a fényt, általában hasznos? de (például a jövőben, akkor meg? elférjen állásra), de az állandó forrásmegjelölés mások érdemeinek és jelenleg nem létezik eredmények nem kedvez a fejlődésének és az egyén vezethet súlyos megsértésének psi? Hickey.
Az úgynevezett gondoskodás a gyermek a világra ventilátor? tazy bizonyítéka annak komoly elégedetlenség az élettel. Népszerűtlen? nye kevés sikerrel, és a gyerekek megtanulják, hogy elrejtse a hibák vagy etetés maga infor? máció kedvező fényben, remélve, ha nem jobb, akkor legalább nem rontja felett? CIÓ benyomást magad.
Például egy gyermek elveszti a blog a rossz minőségű, vagy elmondja Ro? turer valamint ő jelentést dicsérete. Tény, hogy minden pontosan? de igen, de csak valaki az ő odnoklass? nevekre. Ez nem a valós világban, ami növelheti annak jelentőségét az GLA? Zach mások, a gyermek jön fel valamit, ami lehet, hogy kedvező benyomást.
Önzetlen és biztonság
De vannak még nagyon más látnokok. Ezek a gyermekek által használt megtévesztés nem csak azért, hogy megvédje magát, vagy valaki más, hogy úgy érzi, ereje, fényes zokogni? Kormányzati vagy méltóságát fölé emelkedik a többiek (főleg felnőttek számára), hanem szórakoztatni őket. Ez talán a legártatlanabb és biztonságos formában megcsalta? Az a tény, hogy a kitűzött célokat a gyerek, nem öncélú. Ilyen esetekben, a találmány annyira nyilvánvaló, hogy ez úgy értendő, és a gyermek és felnőtt, de játszanak együtt egymással.
Néha, amikor szembesült a gyermek lo? zhyu felnőttek remélem, hogy minden rendben lesz valahogy megoldható. Nem tulajdonítanak jelentőséget az esetet, mintha semmi sem szokatlan nem jön SLU? chilos.
Legfeljebb három évig nincs különbség a kettő között? Do gyerekek „, akik későbbi időkben? Viva vagy nem alakul ki a minőségi hazugság? séget”, úgy tűnik, csak 4-5 év. Tudatos használata hazugság és elutasítják? Chiwan jelenik meg, ha a gyermek Boito? Xia büntetés vétség és korlátlan? emye érzéseit. Azt látja, hogy az őszinteség és a becsületesség nem mindig olyan kívánatos? Emym viselkedés „prédikál? Mosolygó idősebb ".
Kezdetben eltitkolása miatt a büntetéstől való félelem, majd készített egy speciális nyilatkozatot az ellenőrző mechanizmusok - a képesség, hogy nem lehet beszélni, a képesség, hogy kikerülje. Fokozatosan, gyakran hazudik D? Benke tűnik pozitív hozzáállás? A hazugság és a megtévesztés, hogy rastseniva? ők, mint a megnyilvánulása intelligencia és ügyességgel.
Hazugságait kezdi vizsgálni „a hadsereg? Noah cunning”, és valójában - a hazugság a média? CTBA elrejtik a jármű megszerzésének a kívánt előnyöket.
A legveszélyesebb fajta hazugság - szándékos megtévesztés érdekében, hogy hasznot. A gyermek, hogy tapasztalatot szerezzenek a szerencse? ÁLLAMI csalárdság és az eszközöket eltitkolás Isti? minket, van egy vágy, hogy igazolja a hazugság, és a szándék „élesíteni” képesség rejlik. A ka? kitüntetéssel igazolják a viselkedésüket, hogy? Coy gyermek hozza „filozófiai alapját” a hazugság lehet, hogy mindazok, akik menni? voryat, hogy igazak, sőt, csak tudja, hogyan kell hazudni is? Helyzetek indoklás vonatkozik a kísérlet bizonyítja, hogy minden ember hazudik, és hogy ez egy természetes és szükséges viselkedést. Előfordul, hogy egy ügyes hazudozó képmutatóan azt állítja, hogy elítéli hazudik.
Bevezetett a korai gyermekkorban, kárhoztatott? naya első személyiségvonás nem jelenne? Xia feleslegesen, de a postán? habos egyéni hozzászokik használni vészhelyzet esetén.
Filonov következtetésre jut, hogy a végén? irányítani minőség fejlesztési szakaszban, az a személy már nem várjuk azokat, vagy más kö? Ments „immáron egy erős motiváló erő, egy negatív tulajdonság lehet az alapja a jogellenes magatartás? Denia”. A megfelelő becsült környezet? útmutatók erősíti a gyermek néző magát, elkezd tartja magát képes a hit? növekedés, hazugság, stb Constant rosszallását másoktól ösztönzi Reuben? ka fordulni a saját fajtája, a sze? de ha negatív tulajdonságait, éppen ellenkezőleg, jóváhagyott és ahol úgy érzi Com? tively is.
Hogyan lehet részt venni a hype
Ahhoz, hogy a gyermek nem lesz rosszindulatú hazugság? Niska fontos ideje, hogy figyeljen rá, próbálja megváltoztatni a helyzetet, amelyben kifejlődött, és nem reagálnak? Vat a viselkedése csak büntetés? E.
A leghatékonyabb eszköze a gyermekszegénység elleni hazugság - ez a bizalom? -kizáró kapcsolatok családi, iskolai, darazsak? Nova kölcsönös tisztelet.
Neves gyermekpszichológus és pszichiáter Alan Fromm azt javasolja, hogy mondja el a gyermek a következő: „Mondd meg nekem, hogy pontosan hogyan történt. Csak ne elrejteni semmit, mert nem fogom büntetni, akkor is, ha bűnös valamit. Megpróbálom elmagyarázni, hogy miért tetted rossz, de nem kell büntetni. "
Amerikai pszichológus Paul Ekman D? Komenda egyetértenek előre Reuben? com kölcsönös bizalmi viszony? Kutatóintézet: „A kapcsolatunk nincs semmi fontos? neki, mint a bizalom. Ha valamit, hogy én egyáltalán nem tetszik? kemping, ne félj elmondani róla. Akkor ismét emlékeztet rá, hogy ne legyen túl dühös. Természetesen, akkor próbálja elrejteni a törvény, de én csak büszke rád, ha megtaláljuk a bátorságot, hogy elmondja az igazságot. " Természetesen, ez a gyerek kell egy ígéretet, hogy nem számít, milyen szörnyű, az Ön véleménye, és nem volt az ő magatartása.
Semmilyen esetben nem indul el a beszélgetést vádak és fenyegetések. Ha a cselekményt Reuben? ka hoztalak ki az egyensúly, akkor először jön, hűtsük le, és csak ezután folytassa a nyugodt beszélgetés az eseményről.
Visszaélés miatt a gyermek úgy érezheti felé az ellenség? debnost, és ez az érzés is, nem ez a módja? létezik létre bízva otno? készítés. Lehet, hogy a gyermek saját maga keres? jára időponttól kezdve, hogy te RASSC? mutatni. Ne erőltesse eseményeket, és a jobb? Megpróbál segíteni neki tegyük őszinteség.
Nincs semmi, ami fáj a gyermek lelkét, mint az igazságtalanság. Ne feledd: nem számít, mennyire nyilvánvaló? Noah úgy tűnhet, hogy a gyerek hibája, mindig fennáll a lehetősége tisztességtelen vádakat.
Egy fehér hazugság?
Szinte az összes alkotást szentelt? ÁLLAMI probléma, ez határozza meg, mint az ellenkezője igaz, az igaz állítások úgy működik, mint az eltérés? A normál - erkölcsi magatartás, mint bizonyíték nem elegendő? de a magas szintű erkölcsi fejlődését a személy.
A legtöbb filozófus és pszichológus jogok meghatározását, jelezze előtt? szándékait. Természetesen ilyen rakur? Íme, hazugság hátrányosnak tekintik? naya tulajdonság. Azonban gyűjtése ma? Therians a dolgozat szentelt? Noah probléma, én szembe egy nagyon érdekes szempontból.
Néhány filozófiai és pszichiáterek? iCal munkái az utóbbi években, a képesség, hogy hazudni tekintik kiváltsága ésszerűség. Úgy véljük, hogy az egész civilizáció CIÓ épül megtévesztés: először a homlok század tanult, hogy megtévessze az állatokat (a Moneyval őket?), Akkor egy olyan technika volt - egy eszközt a megtévesztés a természet (az ember képes volt megtenni, amit nem tudott korábban, amelyek csak a EGYÉNEKNEK Lefölöz ??? adatok).
Használata hazugság, hogy vygo? dy termesztik a szakirodalomban. Hány hősök a tündérmesékben, legendák elérte blagopo? Lucia megtévesztés (ún azonban ravasz)! És ez mind pozitív? nye hősök, akikkel szimpatizál.
A beszélgetés, amit gyakran megpróbálják elrejteni a valódi érzéseit, gondolatait, véleményét, és bár ez nem hívják hazugság, és komple? Ments és szabályok etikett. Bla? E határozat tudjuk fenntartani horo? Chiyah kapcsolatait azokkal, akiknek az érdekeit és nézeteit nem csak nem ugyanaz, mint a miénk? E, de gyakorlatilag összeegyeztethetetlen.
Ahhoz, hogy a kis, „ártatlan” megtévesztés is több adatot és nevypol? nennyh ígér, eskük (a mindennapi és a politikai életben), pletykák és pletykák. Különösen égető probléma hasznosítású? Nia white hazugság. Sokan úgy vélik, hogy bizonyos helyzetekben erkölcstelen? neki, hogy elmondja az igazat, mint elrejteni.
Így a hazugság válik tetőfedő? az ismerős, hanem egy szükséges része? -governing emberi élet. Előbb vagy utóbb a gyermek elkezdi használni a hazugság, a legfontosabb dolog -, hogy nem lesz az egyetlen módja a kölcsönhatás a külvilággal ?.
Az erőnket, hogy megakadályozzák azt.
Ha a gyermek már elkezdett hazudni, kérdés: nem túl kegyetlen neked bizonyítja azt, hogy mindig tisztességes vele? Van ösztönzik a gyermeket meg kell védeni minden eszközzel?
Ha gyermeke hazugság nem a védelem eszközeként, valamint eszközként támadó? Nia, akkor a helyzet kiszállt a csap? Rola. Ha nem biztos abban, hogy meg tudod oldani a dolgokat magad arról? futómadarak segítséget egy pszichológus.
Próbáld megmagyarázni a gyerekeknek folyik itt? közölt körül magyarázatot az okokra, nekik érkezik? Öböl másik és a saját. Ha nem tudja, hogy amit ti ketten? schali gyerek, biztos, hogy bocsánatot kérjen, és elmagyarázni ennek okait nem? teljesítményt.
Megtévesztette a bizalom a gyermek, mi nem csak megfosztott őszinteség, hanem a kockázat? ez provokálni egy álnok viselkedését? Az. Ő tudja visszafizetni nekünk ugyanazt Monet? hogy.
Példát ironikus viszony néhány hibák és balesetek. Ez megtanít a gyermeket, hogy megtalálja a kiutat? Trudnitelnoy helyzet segítsége nélkül egy hazugság, de a segítségével a humor.
Ne rongálja a bizalmat a gyermekek, kontrolling minden lépését a gyermek. Felnőtt? lye a jogot, hogy bármit is elrejteni a gyerekek, hanem a gyerekek, kortól függetlenül, kell a saját titkait. Minél több kitartás mi érdeklődést mutatnak a saját gyerekeink életét, annál inkább arra kényszerülnek, hogy elrejtse, és hazugság.
Ha a gyerekek biztos lehet szeretetünket és a jó hozzáállás, hogy nincs idő? zhetsya kevesebb mondani baj? Én. Legyen figyelmes, hogy a gyerekek, hogy ásni a problémákat, érdekelt az életüket, így nem érzik elhagyott. Néha elég csak meghallgatni a gyermek, és meg fogja érteni, hogy nincs egyedül, hogy mindig számíthatnak a figyelmet és segítséget.
Ezen kívül, a gyermek kell elkészíteni, és az a tény, hogy a találkozó kétszínűség a családon kívül. Cheat gyermek nem csak társaik, hanem felnőttek, és nehéz megérteni, ahogy használjuk? ellenőrzését végző felnőtt.
Egy ilyen élmény az első alkalommal észlelt? fáradalmak nagyon fájdalmas. Meg kell készíteni a gyermeket arra, hogy az emberek között, sajnos, gyakori és felelőtlen és hamis. Obsu? dítě neki őszintétlenül emberi értelem? STI tanítványoknak, hogy óvakodjanak az ilyen embereket. A jövőben ezeket a tanulságokat segít neki, hogy ne váljanak csalás áldozata.