Sztálin és írók
data:image/s3,"s3://crabby-images/8a0c9/8a0c9aac14860f2f1cb1c323eb26985175e63381" alt="Sztálin és írók (írók és Sztálin. Sztálin és Ahmatova) Sztálin és írók"
Iosif Stalin - a téma a kötet, évszázadok óta. Az igazságosság el kell ismerni, hogy a 20. században kolostor a legfényesebb személyiségek Magyarország történetében az övé.
Általában Sztálin kéreg legjobb is csak Hruscsov, és akkor is csak, ha a vezető már nem él.
„Áruló személy, zsarnok vasmarokkal, hogy elkezd egy háborút Németországgal, és ha nem lett volna Sztálin a háború még ki lehetne egészíteni gyorsabban és kevesebb áldozat ...” - Őszintén járt Hruscsov Kobe kíméletlenül kemény és valahol az ügyben, elítélve a tömeges terror, a kivégzéseket és az ő megjelenése a táborokban. Kivéve, hogy Hruscsov vele egy csapatban, és nem csak azt tudják, minden, ami történik az országban, hanem közvetlenül részt vesznek az úgynevezett sztálini terror.
Ha megkérdezzük az értelmiség az idő -, aki Sztálin - kegyetlen zsarnok, vagy egy hős, itt a kilátás ugyanaz - a vezető ezeket a köröket, mint senki tetszett.
Ha azt kérdezzük az embereket, Sztálin több mint pozitív karakter, mint a negatív. Sőt, most a kép Sztálin kortársai több együttérzést. Úgy tartják, hogy „a szigorú Politika Stalina” - az egyetlen helyes, indokolt, mint a sürgős szükség van minden generációnak.
Egyértelmű véleményt akkor és most tartják csak írók és költők, mert uralkodása alatt Sztálin, a sorsa a kiemelkedő, a nagy zsenik a kor tapasztalt legsúlyosabb tárgyak, így a lélektani dráma és tragédia ... És a kép a vezetője volt, mindegyikük esetében nem hősies.
Vegyünk legalább néhány nevet - Gorkij, Majakovszkij, Mandelstam, Ahmatova, Pasternak, Ehrenburg, Tsvetaeva, Gumilev, Bulgakov, Zoshchenko ... És ez nem a teljes lista. Akkor felidézni az „öngyilkos” Sergeya Esenina, amikor Sztálin még valójában nem a hatalom, de tudta, hogy a halála körülményeit a nagy költő, és talán még részt ...
Tény, hogy Sztálin továbbra is kaszálni, és távolítsa el a nem kívánt teljesítmény „mérnökök az emberi lelkek”, mint ahogy azt korábban az anarchista Volodya Ulyanov.
Csak most, Lenin - nem kevésbé véres anarchista és építője a szovjet állam, mint Sztálin, előnyös, hogy nem lő az írók, költők, és kiutasítani az országból:
A kérdés az a kiutasítás a mensevikek magyar nemzeti szocialisták, kadétok, stb Szeretnék feltenni néhány kérdést annak a ténynek köszönhető, hogy ez a művelet előtt kezdeményezett én indulás, nincs vége most. Szükség lenne néhány száz urak küldeni külföldre könyörtelenül. Tisztítsd Magyarországon hosszú ideig.
Ügyeljen arra, hogy az írók Szentpéterváron ... és egy listát a saját kiadók.
A kommunista üdvözlet,
Ez a tisztogatás a szovjet állam a nem kívánt írók, tudósok és értelmiségiek szerzett véres színárnyalat csak Sztálin elkezdte megtisztítani a hatalom a kezükben, hogy igazolja a elvtelen alias - Sztálin. És „az ügy Sergeya Esenina” meghalt vagy hajtott öngyilkos 1925-ben, pontosan akkor, amikor Lenin már egy éve nem él, de megfélemlíteni Sztálin, Trockij volt, hogy elhagyják az országot. Ez volt egy időben a tisztító, akik fáradságot, hogy Sztálin a hatalmi harc. És a titokzatos halála Jeszenyin egyike volt az első egy sor tragikus sorsok romos és elnyomott művészek és zsenik az orosz irodalomban.
... Világossá kell tenni, hogy minden író kommunisták, hogy a mester a szakirodalomban. Mint más területeken, itt is csak a Központi Bizottság és hogy kötelesek engedelmeskedni az utóbbi hallgatólagosan. Sztálin. 15 / VIII.34 a
Sztálin és Gorkij
data:image/s3,"s3://crabby-images/969ea/969eac9cb012d9f3611ddaa4b387e541eaaf2981" alt="Sztálin és írók (Sztálin és Mandelstam) Sztálin és írók"
Gorkij célja volt egyszerű - csak valami egyszerűen vált a „mester” az orosz irodalom, a feje Írószövetség, a Magyar és szisztematikusan megosztott erőforrások vált a legszélesebb körben olvasott írója Magyarországon fedési „szakállas férfi” - Tolsztoj - a fő isten-szerű író közé tartozik. Amellett, hogy minden a politikai nézetek megosztott, és mind barátok voltak Lenin. Azóta, és elkezdte gyümölcsöző barátság a népek a proletár író apja.
Együttműködésük kezdődött a gesztusokat a részét a hatóságok - tiszteletére Gorkij szinte minden városban átnevezték az utcákon, és Moszkvában - a főúton. Nyizsnyij Novgorod átkeresztelték Gorkij. És a legtöbb, nagyvonalú gesztusa Sztálin kicsit sokkolta nem csupán a kultúra és a művészet, hanem a Gorkij - a híres moszkvai Művész Színház. Csehov Moszkvai Művész Színház lesz nevezve. Gorkij. Megértsük, hogy az író, hogy az úgynevezett barátság olyan gyorsan alakulnak függőség, és hogy egy ilyen kultusz hirtelen támogatni Gorkij szovjet Magyarországon kell dolgozni ...
Józan író rájött, hogy a horogra. Mostantól kezdve minden a kreativitást az író áthat a tisztelet egy ember „vas akaraterő” - ahogy ő szerette hívni Sztálin.
Voltak más változatok és ők hirtelen halált teljesen egészséges fia Gorkij - Maxim. A hivatalos verzió a halál - tüdőgyulladás. Nem hivatalos változatok voltak sokan - Trockij bosszú külföldről eliminációs fia, hogy gyakoroljon nyomást Bitter; megszüntetéséről ember fia Sztálin, aki véleménye szerint a vezető állítólag összejátszás a Kirov. Úgy sejtették utolsó helyettesítheti a Sztálin, de a fiatal Gorkij és Kirov nagyon hamar nem ... A tény az aránya hatalom Gorkij és a sztálini rezsim felmerülő tiltakozó levelet életrajzát, aki a pletykák, hogy követtek a halál fia.
Sztálin és Mandelstam
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3b2b/f3b2b1111a33ffc1463c0c978e6153fbd645eb86" alt="Sztálin és írók (Sztálin és Mandelstam) Sztálin és írók"
„Tudomásul kell vennünk alatta nem érzékeli az országban,
A hang nem hallható tíz lépést.
Csak hallani a Kreml hegymászó -
Gyilkos és muzhikobortsa”...
A költő letartóztatták hat hónappal később, május 1934. Együtt a letartóztatás folytatott egy sor jelenlétét keresi a költészet defaming személy Sztálin.
A költő felesége, Nadezhda Mandelstam később ezt írta: „Abban az időben nem volt kétséges, hogy ezekben a versekben, hogy az életével fizetett.” De a költő nem kerül végrehajtásra, és száműzték három évig a távoli Ural város Cserdiny.
„Isolate de megőrizni” - utalás tekintetében Mandelstam maga adta Sztálin. Mi volt szokatlan, hogy a felesége a költő hagytuk, hogy kísérje férjével együtt egy helyen a száműzetés. Néhány évvel később, Nadezhda Mandelstam a személyesen neki címzett Sztálin táviratot köt átadását kéri őket, hogy egy másik, civilizált város. Ez ismét felülvizsgálták, és az ilyen engedélyt kapott Mandelstam. Mandelstam utazott Voronyezs, ahol maradt 1937-ig, vagyis addig, amíg a végén a referencia.
Sztálin és Pasternak
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd881/cd881f615e4df495e90d3b2a38081308ca465328" alt="Sztálin és írók (író) Sztálin és írók"
Az író nem hagyott nyilván a beszélgetést a naplók, bár gyakran beszélt róla. Szerint emlékiratait Zinaida Pasternak, a férje nem érzi a beszélgetés során nem zavart: „Borya beszélt Sztálinnal egyszerűen, anélkül, hogy hátranézett nélkül a politika, nagyon közvetlenül.”
„Sztálin azt mondta, hogy kiadta a parancsot, hogy Mandelstam, minden rendben lesz. Megkérdezte Pasternak miért nem nyugtalan. „Ha a barátom bajban volt, azt mászni a falon, hogy megmentse.” Pasternak azt válaszolta, hogy ha ő nem kérte, Sztálin nem találtak volna ki az ügyről. „Miért nem tért vissza hozzám, vagy írók szervezetek?”.
- „írók szervezetek nem csinálja 1927" óta. - „De ő a barátod?”
Pasternak habozott, és egy rövid szünet után, Sztálin folytatta a kérdést: „De ő egy mester” Pasternak így válaszolt: „Nem számít ...”.
Pasternak úgy gondolta, hogy Sztálin azt ellenőrzi, hogy azt ismeri a költészet, és hogy ő kifejtette remegő válaszokat. „Miért vagyunk még beszélünk Mandelstam és Mandelstam, már régóta szerettem volna beszélni veled.” - „Mi az?” - „Az élet és halál.” Sztálin letette. "
Beszélni ezekről a kérdésekről Pasternak vezetője nyilvánvalóan nem kívánatos. És a lényeg az volt, hogy felhívja egy barátját - hogy egy kissé Pasternak, nézd meg az ő személyes hozzáállása a szovjet rezsim nagyon egyszerűen fogalmazva - ellenőrzött „ő”. Pasternak nem érti. Ezért hívta vissza a titkárságnak Sztálin. De a második vezetője az író nincs csatlakoztatva. Pasternak felesége azt mondja, hogy a férje megkérdezte, hogy beszélni ezt a hívást. A Titkárság igenlő választ adott.
Az a tény, hogy Sztálin letette Pasternak nem jelenti azt, hogy meggondolta magát az író. Ez volt, és továbbra is barátságos. Itt a bizonyság Zinaida Pasternak: „Miután Sztálin hívás néhány órával később az egész Budapest tudott a beszélgetést Pasternak Sztálinnal. Az Írószövetség minden kiderült. Ezt megelőzően, amikor jött a étterembe vacsorázni, már senki kinyitja az ajtót, senki nem nyújtott be kabát - ruha magukat. Amikor ott voltunk a beszélgetés után a portás kinyitotta az ajtót nekünk, és futott velünk levetkőzni. Az étterem lett a különös figyelmet szolgáltatás, köszönti őt, a lényeg, hogy amikor Boris meghívást az asztalra igénylő írók, akkor fizet az ebédet Írószövetség. Ez a változás összefüggésben van nekünk a Szovjetunióban Sztálin hívására mi ütött. "
Pasternak levél - Sztálin 1935/11/09 (letartóztatásáról Punin és Gumilev)
Pasternak szentelt te "
Később Pasternak kapcsolata a vezető volt teljesen jó. De ez volt Pasternak volt az első költő a szovjet irodalom, írt két verset dicséret a vezető. Szerint Korney Chukovsky és Nadezhda Mandelstam, Paszternak, „ő őrjöngött Sztálin.”
Pasternak kezdett csali többször még a Sztálin életében, de minden alkalommal az életét nem fenyegeti. Nem letartóztatások, kivégzések hivatkozások vagy az író, vagy a családja nem volt. Az érzés, hogy az „öreg” fáradt megijeszt a művészek jelen ...
Érdekes, hogy halála után a vezető Pasternak volt az egyetlen, aki a listán a potenciálisan lehetséges jelöltek Nobel-díj, és amikor megvan, azt javasoljuk, hogy adjuk fel, utalva a politikai következményeit ezt a díjat.
Boris Leonidovich Pasternak tüdőrákban halt meg május 30, 1960 in Peredelkino, egy 71 éves élettartam. Halál volt köszönhető, hogy természetes okok, és nem rejtvények és kérdéseket a halálokok a nagy teremtő szeretteit soha fel.
De meg kell jegyezni, hogy egy ilyen nagyszabású üldözés a hatóságok, amelyek miatt Pasternak végül aláásta az egészségét volt Sztálin alatt. Csak halála után, mert valójában erkölcsileg Pasternak „befejezett” mindazok - „fehér, pelyhes”, akik hibáztatták a vezető a véres elnyomását, zaklatását és cenzúrázták a művészetek és a kultúra. És ők is elég cinikusan megfosztja az író legfontosabb - országos elismerést.
Sztálin és Ahmatova
data:image/s3,"s3://crabby-images/20061/200618da15b7cf9f51ffae421c7cae7f2c9b64cb" alt="Sztálin és írók (költők és Sztálin) Sztálin és írók"
Ezt előzte meg a jól ismert legenda, mely szerint Sztálin egyszer látta, hogy a lánya Svetlana - ő tizennégy éves volt - átírja néhány kézírás a füzetében. Megkérdezte: Mi ez? Svetlana azt mondta, hogy ez egy vers Ahmatova, ami tetszik neki.
„És miért átírni? - ha a vezető meglepődött. - Ha tetszik nekik, hogy egy könyvet és olvasni. " Svetlana kifejtette, hogy a könyv Ahmatova - ritkaság. Emellett úgy tűnik, hogy tilos.
Mikor megtudta, hogy lánya olvasni - és még újraírása - vagy tiltott poluzapreschennuyu irodalom, Sztálin lánya kifejezve nemtetszését. De Svetlana hevesen védte kedvenc költője, és úgy tűnt, még meggyőzte apját, hogy indulat igazságszolgáltatás kegyelem.
Ennek egyenes következménye ennek a családnak a jelenet, és bár volt egy hirtelen fordulat a sorsa Anna Akhmatova: a kiadvány, hosszú hallgatás után, új könyvében, és még kísérletet, hogy álljon ez a könyv a Sztálin-díjat.
Tehát ez volt az igazi, akár nem, már nem találtam ma. De néhány vitathatatlan tények igazolják, hogy ez a legenda (akkor is, ha ez egy legenda) nem jött ki a semmiből.
Először is, mint már említettük, a kinyilatkoztatás Sztálin lánya, másrészt 1939-ben, az Ahmatova élete hirtelen vett egy éles kanyar.
Moszkva Ahmatova küldött egy összegben - 3000 rubel, emelte a nyugdíj 750 rubelt, ígéretet lakás.
Miután évekig szegénység ... elkezdett, mint egy új időszak a biztonság és a lehetőséget, hogy valamilyen anyagi előnyöket Irodalmi Alap. Mindez természetesen csak sor a közvetlen utasítást „felülről”.
Ahmatova a életrajzírói szerint ez annak köszönhető, hogy a 1939 őszén egy fogadáson a Kremlben tiszteletére odaítélése a Rend nagy csoportja írók Sztálin kérdezték Ahmatova. (AA maga is utal, hogy a megjegyzés való benyújtásánál az önéletrajz.) Sztálin volt érdekelt a „miért nem nyomtatja Ahmatova.”
Természetesen egy ilyen replika vezetője volt elég ahhoz, hogy a körülmények Ahmatova hirtelen megváltozott, így drasztikusan.
Tudós Ahmatova Kovalenko közvetlenül köti össze ezt a hirtelen fordulat sorsa a „közbenjárására” lánya a vezető. És ez ad ugyanakkor megérti, hogy a gondolat, így maga Ahmatova:
... Sztálin kérdeztük Ahmatova, akinek verseit szerette a lányát Svetlana. Miután egy tizenöt éves szünet sürgősen megjelent könyvében: „A hat könyv”, amely Ahmatova vele jellemző humor úgynevezett „Apa ajándéka egy lánya ...”
De hamarosan cserélhető Sztálin hozzáállása a költő ismét tükröződik a sorsát.
Míg a brit és az amerikai kiadványok és irodalmi szervezetek fizettek kreativitás Ahmatova és az ő személy szerint nagyon sok figyelmet. A pletykák szerint ő Winston Churchill szerette verseit Anna Akhmatova. Sztálin asztal újra és újra, újra és újra elment a feljelentés Ahmatova - a nép ellensége, hogy tevékenységei szovjetellenes, és hogy a brit próbált rábeszélni, hogy kivándorol Angliába, ahol állítólag fogják kezelni tiszteletem ... gyanakvás Sztálin ez nem tetszett.
Anyaga kapcsolatos Ahmatova, L. az üzletből Gumilyov különítünk különleges gyártási. Tól Punina kopogás elismerést, megindokolva letartóztatása. Azt persze nem tudom, de úgy érzi, a lány halálos veszélyben, és meg kell menteni nem csak az Oroszlán, hanem magukat. Megírta és kiadta a „Ogonyok” verseket Sztálin. Az út során, akkor küld egy másik levelet, petíciót Sztálin megbocsátani fiának. De ezúttal ez megválaszolatlan marad.
vezetője döntés született, klasszikus sztálinista, stílusa: ne hagyja, hogy a fiú és az anya - ne érintse. De a „ne érintse” fizikailag ... És így - három évre Ahmatova munkája ismét rejtve marad a kiadók. Ismét megállt kiadása. Kizárták az Írószövetség.
Sztálin és más írók
Nem kevésbé tragikus sorsa más írók és költők hozta öngyilkos Marina Tsvetaeva és Vladimir Mayakovsky; a gyilkosság Sergeya Esenina, elejtett szovjet elnök Mikhail Bulgakov, nyomorgó Zoshchenko, megalázott Ehrenburg és sok-sok más uralkodók a szellemét és lelkét.
Esetleg Sztálin lehetett volna másképp? - Valószínűleg nem. „Nem lehet csak egy mester szellemét és lelkét.” Igen, persze, lehet és kell is írók, újságírók, írók, írói és más dolgozók az ideológiai fronton. Írók is lehet hagyjuk egy kicsit több, mint egy fél újságírók és fél dolgozók, akiknek van szükség, mivel a papok, hogy ismételje meg a szavakat a vezető. Az író a jogot, hogy kissé változatosabbá retelling gondolatait, hogy úgy mondjam, néhány szépségeit saját stílusát. Lehetőség van. Ez - kérem. De nem író nem mer saját különleges megjelenés eltér a jobb - Sztálin.
És mindazok, akik ellenezték, fellázadtak, ellenálltak, nem beomlott, mindegyik vár irigylésre méltó sors. A sors mindegyik a harcot a szólásszabadság és védte személyes véleménye volt a kezében a kemény és gátlástalan hegymászó. És az élet szovjet írók és költők tele volt a kétségbeesés, félelem és a veszély, tele drámával és a tragédia.
Találtam egy hibát? Válassza ki, és nyomja meg a bal Ctrl + Enter.