Szigorítása a bíróság, és nem kötelezi a bankot, a nemzeti jogi iroda anticollection „jobb
A helyzet, ha a hitelfelvevő nem tud visszatérni a banki szervezet, hogy a hitel hazánkban elég gyakori. Ez egyszerre több fejlesztési opciók: egy egyezség a bank. amely magában foglalja a feltételek enyhítéséről a megkötött szerződés, neve a késés, stb vagy próba.
A jogok az adós és az adós
25. cikke szerint a polgári törvénykönyv, mind a hitelfelvevők és a hitelezők a jogot, hogy kérelmet nyújtson be, hogy állapítsa meg az adós csődbe, hogy teljesítsék
A törvény „fizetésképtelenség” azt állítja, hogy egy petíciót, hogy ismerje a csődbe hitelfelvevő is szállíthatók az esetben, ha a tartozás meghaladja a 500 ezer rubelt az egyének és a 300 ezer rubelt jogi személyek és egyéni vállalkozók. A kifejezés az utolsó lépés a kölcsön egyidejűleg kell több, mint 90 nap.
Azok, akik kevésbé adósság, ne áltassuk magunkat, mert a teljes méret a tartozás figyelembe vesszük, feltéve, hogy bírságokat és büntetéseket, és azok árával nagyon gyorsan, így a kívánt méretre adósság nőhet a szemében.
Amikor a tárgyalás kezdődik
Amint az egyik fél kérelmet terjeszt elő, hogy az adós felszámolási eljárást kezdeményezett elismerést, azzal a feltétellel,
Sok adós keresi a választ arra a kérdésre, hogy hogyan húzza meg a bíróság, és nem fizet a bank. így végül úgy döntöttek a javukra. Logic ilyen vágy, hiszen az eljárás előtt érdek, bírságokat és büntetéseket nem kell fizetnie, ezért egy banki szervezet biztosítja kényszerítette halasztást. Ha a hitelfelvevő számára a vizsgálatot, hogy megtalálják fedezetét a tartozás, a negatív hatások a folyamat el lehet kerülni.
A standard változat a folyosón a folyamat
Meg kell jegyezni, hogy a standard változat szerint az eljárás elég hosszú, így a hitelfelvevő lesz ideje, hogy megtalálják a szükséges forrásokat is.
A folyamat elismerése az adós csődje, függetlenül attól, hogy ki a kezdeményező az eljárás két szakaszból áll:
- felügyelet;
- csődeljárás.
Ha beszélünk a csőd az egyéni vállalkozók és jogi személyek, akkor két további lépés (pénzügyi rehabilitáció és a külső irányítás, a legfőbb célja az, hogy megőrizze a cég, javítja a pénzügyi teljesítmény).
Választottbírósági szabályozás van rendelve a felülvizsgálati folyamat. amely felelős értékelését az adós vagyona, valamint ellenőrzését a tranzakciók által őket a témában a törvényesség. Ebben a szakaszban a versenyképes termelés speciális kialakított versenyképes tömege a tulajdonság, hogy lehet elárverezték. Csőd menedzser menedzseli a kereskedelem és a vagyontárgyak értékesítése az fedezéséhez szükséges összeget a tartozás.
Egy ilyen helyzetben van egy ésszerű kérdés, hogy miért késlelteti a bíróság a bankkal, és milyen előnyöket is származhat az adós.
vagyonvédelmi
Hogy csökkentsék a lehetséges csökkenése a folyamat, az adósok gyakran eladni az ingatlant. és dokumentumok szerint egy nagyon alacsony költségű, hogy a bank kapott csak egy kis része az alapok a tranzakció lebonyolítására.
Meg kell jegyezni, hogy a választott vezetők joga van megtámadni egy ilyen tranzakció, ha látják, hogy a szerződés díszített megsértése a törvény, ami azt jelenti, nyilvánvalóan veszteséges az egyik fél feltételekkel. Sőt, az ilyen szakértő jogosult megtámadni tranzakciókat az elmúlt két évben.
Hogyan lehet megszabadulni az ingatlan
A „kiskaput” a jogszabály még mindig ott van, és hogy a
Ebben az esetben a becsült értéke mindig lényegesen alacsonyabb, mint a piacon, amellyel általában eladja az ingatlant. Ezért az adós eladni a tulajdon drágább, de a szerződésben határozza meg a becsült költsége visszavonásra kerül, és a felszámoló, hogy fordítson le a meglévő adósság.
Tiltások és korlátozások
Adósok is tudjuk, hogy velük szemben a bíróság szabhat számos tilalmakat és korlátozásokat. így meg kell vizsgálni, hogy késleltesse a bíróság vagy jobb lesz találni egy alternatív
A „szankciók” kifejezés elsősorban a tilalmat külföldi utazás és a lefoglalás. Ha az első típusú korlátozás nem zavarja az adós, hogy megszabaduljon az ingatlan előnye a második tilalmat blokkok bármely művelet. Kezdeményezésére a bíróság adatok megelőző intézkedések kerülnek bevezetésre ritka, ezért általában ezek következtében az alkalmazás a hitelezők. A tilalom a külföldi utazás lehet megtámadni, ha jó oka van, de fordított a tulajdon lefoglalása szinte lehetetlen.
Fontos megjegyezni, hogy a tiltások és korlátozások csak akkor lehet elrendelni a bíróság döntését a megfelelő értesítést az adós. Ha a hitelfelvevő kíván húzza meg a bíróság a bankkal, és megelőző intézkedéseket vezet be fenyegeti gyűjtők, nincs mit félni, mert nincs hatáskörét.
szakmai segítséget
Mikor jön a hitel a bíróság a saját, hogy megpróbálja megnyerni a folyamat nem ajánlott. Sokkal könnyebben javasolják az a tapasztalt szakemberek. amely ideális esetben ismeri a törvényt, és ezért képes elérni az ügyfél a leginkább pozitív döntést az ügyben.
Hasonló bejegyzések
- Csőd esetek - meg kell tudni
- Vannak bankok, hogy bocsásson meg tartozások kölcsönök
- Hogyan, hogy megszünteti a döntést a bíróság a kölcsön
- Korlátozása a kilépés az adós - Mítoszok és valóság
- Options ki a helyzet, ha a bank beperelte
- Gyermekek kell fizetnie a kölcsön a szülők?
- Mi van, ha a nyugdíjas nem tudja fizetni a kölcsönt
- Tartozások hitelek - egy időzített bomba
- A teljes lista a dokumentumok a csődeljárás fizitseskogo személy
- Az apró betűs részt a szerződés - hogyan kell kezelni?
