Saltykov-Shchedrin „A történet egy város”

Előadás a leckét

Cél: Annak érdekében, hogy egy ötlet a munka „története a város”, hogy azonosítsa a jellemzőit szatíra Saltykov-Shchedrin. (Slide № 2)

Az egyik levélben Saltykov-Shchedrin mondta:”. az összes nagy írók és gondolkodók nagy volt, és mert, hogy beszélt az alapokat „(Dia száma 3)

Család, tulajdon, egyház, állam - ezekkel a közintézmények Saltykov került először kapcsolatba a gyermek- és serdülőkori, felismerve, hogy ezek nem paragons erény.

Az elv a autokrata állam vizsgáltuk Shchedrin a „History of a Town”, és azt az elvet, a nemesség és a földtulajdon és a nepotizmus, a „Lord Golovlyovo”.

„Story of a város” első kiadása külön kiadás 1870-ben. Mielőtt ez a fejezet is megjelent a „Megjegyzés a haza” (1869 g.- „Inventory polgármesterek”, „szerv”)

Örömében köszöntötte a termék Turgenyev. "Story of a város" - lényegében egy szatirikus története a magyar társadalom. "

A folyóirat „Bulletin of Europe” a cikkben „Történelmi szatíra” azt jelzi, hogy ez „a megcsúfolása az emberek” (Suvorin) (Dia száma 4)

Hogyan magyarázza ezt disszonancia a véleménye?

(Pupilla megjelenés a témában) (Slide № 5)

Tehát Saltykov-Shchedrin utal, hogy a történet, hogy sima az elkerülhetetlen összecsapást cenzúra. Ötvözi a történetek, legendák, motívumok a tündérmesékben, elérhető antibureaucrat közvetíteni ötletek a festmények a népi élet és aggodalmak Vengriyan

Mivel építette a terméket?

(Ahhoz, hogy az olvasó, a származási Foolovites leltár polgármesterek, történetet a tevékenységét Foolovian polgármesterek) (Dia száma 6)

Arra számít, „History. „Egy kis belépő egyes kiadója Saltykov család. Miért?

Indokolja az folyamodik a „History of ..”

(Sm.tekst „A kiadó” 3.o.)

Adja meg az elsődleges szatirikus technika, amelyeket használni fognak.

Ne feledje, hogy ez a groteszk. (Változatos monotónia, Times Union: Pimen, a komikus hatást, elpusztítva az illúziókat a történelmi valószerűség változhatatlansága élet alapjait, a kapcsolat és hitelességét sci-fi, de ez nem menekülés a valóság, hanem egy speciális formája a szatirikus megjelenítése a valóságot). (Slide № 7)

Marina Tsvetaeva írta: „A fikció nem törvénytelen, gonosz fantázia”

Így annak érdekében, hogy felfedje az ellentmondások az élet, hogy azok több valós megálló, közelről, hogy a hősök a termék sajátosságainak szatíra Shchedrin.

Ahol épített egy várost? hogy a hely változott?

(Igen, ez épül a vizes élőhelyek, akkor három folyók és hét dombra épült, akkor mi van a megyeszékhely, a tartomány, és még Magyarországon. És a lakosság a városlakók, a parasztok)

Szóval, van egy különleges város, amely összeköti.
Hogyan alakult ki ez a furcsa városban?

(Önkéntes hivatás Varangian hercegek szlávok)

Támogatói a autokrácia támogatott és a legenda, amely leírja a jótékony hatását autokrácia az orosz történelemben.

Miért Saltykov az emlékeztetőt?

(Ő újraértelmezi a történelmi legenda, amely igazolja, hogy az önkényuralom hozott szolgaság és zsarolás).

Tehát Saltykov-Shchedrin, egyrészt, képeket hoz létre, és a jelenetek kifejezetten feltétele, másrészt, a valóságban úgy tűnik, itt-ott. Használata groteszk író így létrehoz egy alternatív állam szerkezete a jövő - ez az igazi pátosza a munkát.

Mi a fő probléma, amely hozza Saltykov?

(Az emberek és a Power)

Mi volt az eredmény? Mi hozott autokrácia gupovtsam?

(Törvényesített rablás fordult lakosok a feltétlen katonák. Személyek eltávolítása a vita, minden esetben). (Dia № 8-9)

Későbbi fejezetek leírását alatti élet autokrácia Foolovites. Sokkal hihetetlennek tűnik, fantasztikus. Nézzük laknak a „Készlet polgármesterek.” Egy egész sor rájuk halad előttünk. Úgy tűnik, hogy az emberek, de valójában nem az. Nézd meg azok jellemzőit. A jelen leírásban alkalmazott elemeit szatíra?

Olvasd el a leírást, amely hangsúlyozza szatirikus (Slide № 10)

(Jelentős és szokatlan kombinálva fantasztikus).

Vinogradov kárókatona büszke arra, hogy ő megy egy egyenes vonalat a Ivana Velikogo, de a „kárókatona” a szótárban Dahl - „idióta”. Szatirikus teszi móka állítások mozgatói és indokolja a magas származású. (Slide № 11)

Nicodemus Osipovich Ivanov - kis termetű, és nem tudta befogadni száma törvények hoztak létre, hogy meghalt a törzsből. (Slide № 12)

Brudastov (orgona) - egy különleges polgármester volt rendelve egy külön fejezet.

Ki ő? Hogyan kapcsolódnak az emberek az ő érkezése?

„Egy szó - mondja a szatirikus - ebben az ügyben, mint más hasonló, azt fejezik ki, és Foolovian szokásos lelkesedés, és a szokásos Foolovian könnyelműség.”

Miért viselkedik lakosság?

(Hit főnökök korlátlan „egy szó ebben az esetben, mint más hasonló, ez expresszálódik: egy közönséges Foolovian lelkesedéssel, és szokásos Foolovian gondatlanság”).

Fogadása olvassa el a leírást. Mi az értelme az ilyen jelenetek? Miért szatirikus csatlakozik a valóság és a fikció?

(Hit a feje olyan hatalmas, hogy az emberek nem látják, hogy sikerül az emberek, a vállán helyett egy fej, akinek üres edény. Shchedrin igénybevétele a szó szerinti olvasata a kifejezés, ami egy groteszk képet.)

Mi volt a vámok Brudastov?

(Represszió és zsarolás hátralék).

Tehát, hála a groteszk szatirikus képes volt, hogy megmutassa a lényege a polgármesterek.

Poll - kvíz: (Slide № 14)

A történet egy kitalált város írta Saltykov-Shchedrin, a pontos dátum feltüntetésével fennállásának? (Foolov Város) (Dia № 15)
Hogyan becenevén az emberek, amelyek eredete Foolovites rendelkező szokás a „Tyapa. „Körülbelül mindent, nem számít, mi történt az úton”? () (Slide № 16)
Mi az igazi város, mint Shchedrin város, ha tudjuk, hogy, egyrészt, ez alapján egy mocsár, és a többi - a hét dombra épült? () (Slide № 17)
Ki gondol író elbeszélése a szorongás Foolovites aki emlékezett „a londoni agitátorok”, és úgy döntött, hogy „árulás épített fészkét a Foolov”? () (Slide № 18)
Ki és milyen a város átkeresztelték? (Ugryum Grumblev átnevezett Foolovian a Nepreklonsk) (Slide № 19)
Melyik a magyar történelmi alakok (királyok és udvaroncok) emlékeztetett polgármesterek gazemberek Melancholov, homály-Grumblev, lehallgatás, romping?
Mi két szavai Brudastov? () (Dia № 20-22)
És kinek a fejét egy kitömött kolbász evett mohó a nemesség tagjai? (Pattanás) (Slide № 23)
Kik azok a polgármesterek, mint „a legtisztább fajta idióta”, mert minden akarta tenni az azonos méretű - utcák, házak, család, és még a férjeket és feleségeket, hogy vegye fel a növekedés? (Slide № 24)
Felhívás a hős „gazember a teljes értelemben vett,” amelyben a szó jelentését használt szatírái? (Slide № 25)
Függetlenül attól, hogy a jóslat beteljesedett Ugryum Grumblev hogy mielőtt eltűnt mondta: „Eljön utánam, aki még rosszabb lesz, mint én?” (Slide № 26)
Kik azok a polgármesterek vívott háború „oktatás” Egy utópisztikus volt, és ha élt tovább, ő lett volna Szibériába száműzték a szabadgondolkodó vagy beépített Foolov ujjperc? Mi a phalanx? () (Slide № 27)
Mi két szavai Brudastov? (Slide № 28)

Referenciák és anyagok (Slide № 30)

Kapcsolódó cikkek

előző ◈ a következő