Rendező Andrey Zvyagintsev - Film - Helen, jön ki a magyar-kölcsönzés
„Elena»«már Cannes-i nagydíjas És ha ez a film helyett.»«Citadel»Nikita Mikhalkov, jelölték«Oscar» akkor az a legkomolyabb esélye a győzelemre.« 'Helena„- az magyar, modern, sötét történet, de szinte semmi, hogy nem értette, egy személy egy másik országban. Ez talán a legjobb magyar film az elmúlt évtizedben.
perc képernyő időt tartalmaz önmagában az információkat az irodalmi leírása, amely szükségessé tenné több oldalt. Kézi terebyaschaya szoknyáját fog beszélni az állam a hősnő több, mint egy hosszú monológ. Nasty pír az arcán közösülés után azt jelzi, hogy a férfiak közötti nemi nem szerelemből, hanem élettani szükség. Minden fontos: milyen zenét hallgatni Vladimir, és mi - Elena; hogy néz ki a TV, és hogy - azt. A ház áll doroguschy kávéfőző, akkor csak megnyom egy gombot, és a trükkös történik, akkor van kávé csésze, de a gomb szükségszerűen nyomja felesége, feltételei vannak együttélés, ez a megoszlása szerepük van ebben a pár.
Ebben a filmben, a mindenható Isten uralkodik részlet - nem hagyja, hogy bármi extra, nem kötelező, felesleges. Részletek, részletek, mint a „fűz” életrajzát ember (helyettük parafrázisa), tisztázni a lényege a kapcsolat a karakterek és a karakterek. Beltéri, táj, munka, mind a magyar lélektani regény a 19. század: ezek megfelelnek az életmód és érzelmi állapot a karakterek. Alól teljesen modern, és mint a hagyományos, történetek fokozatosan alakul ki ötletes, költői általánosítás. És az apokaliptikus képet a világban, ahol az első nagyon hasonlít az utóbbi.
A film nem ad választ a kérdésre, hogy mi fog történni, hogy a Szülőföld és nekünk is. Utolsó kép terv: baba, unokája Helen először próbál talpra állni, megfordult, hogy négykézláb. Kire (Dr. Jekyll vagy Mr. Hyde) - nem tudjuk, hogy a kamera nézi szenvtelenül, mivel nem fogadják el, hogy nézd meg a baba, de aztán, ahogy nőtt fel, valahogy rajtunk múlik.
Rendező Andrey Zvyagintsev, ő adott egy interjút a Radio Liberty.
- Amikor bekapcsolom a TV-t vagy jön a moziba, ez már a legelején a film szinte mindig eltökélt szándéka, hogy ezt a filmet Magyarországon, illetve Európában. De a filmeket, én soha nem „tulajdonított”, hogy tartozik. Hogyan elérni egy teljesen európai image?
- Tökéletesen értem, amit mondasz, mert nekem van kb ugyanaz. Az első két vagy három tervek tájékoztatja Önt arról, hogy hol legyen a kép, sőt, hogy ez egy jó film. Úgy érezte, jobb. Mivel a mi történik, nem tudom. Ha ez mondjuk városi külső, nem lenne nyilvánvaló, hogy ez egy európai város vagy magyar. Európa azonnal érezhető - reteszt ablakok, vasalatok, akkor tettek a falak és az ajtók. De akkor is, ha beszélünk a „természet”, úgy érezzük, hogy ez a kiváló minőségű, polírozott, bonyolult. Mindegyik szalag terv nem csak egy sor véletlenek. Ahogy történik, ha hirtelen rájönnek, hogy ez nem szerelt - nos, csak annyit változott, ez a dobás, a darab dosnimu.
A televízióban, a hétköznapi nyelvben a szó „” podsnyat „”, „” perebivochka '. A filmben az ilyen dolgokat nem lehet, és ha igen, akkor egyértelmű, hogy ez egy hanyag megközelítés az üzleti - azaz, azt használja, ami körül, nem gondoltam át a koncepció előre. Ha minden egyes képkocka nem jól átgondolt, mindig úgy érzi, azonnal - nincs gondolat a készítményben, perspektivikus, hosszú távon, az időtartam, a fény, a szín. Számomra úgy tűnik, ebben az esetben.
- Most az a kérdés a tartalom. Ezeket a karaktereket a film, amely tartozik a világ a „gazdag” (Vladimir és lánya, hősök Andrey Smirnov és Eleny Lyadovoy) adott némi mentség, különben is, a filmben vannak jelei a szimpatikus hozzáállás feléjük. Közöttük egy jelenet van vágva és a kapcsolattartó állítjuk szikra élő érzéseket. És egy olyan világban, amely lakja a „szegény”, azaz Helen családja - fia, a fia felesége, a legidősebb unokája - úgy tűnik, nem adott indoklást úgy tűnik, hogy ez egyszerűen okosan tenyésztését paraziták (ahogy az a klasszikus 'De hogy gyermekek / Hogy az elme hiányzik? „”). Isznak sört, meg undorító átvitel TV, hallgatni a csúnya zene, míg Vladimir hallgat klasszikus. Általában ezek az emberek a legjobb esetben csak naplopók és bolondok, és a legrosszabb, hogy még mindig hajlamosak a gyilkosság vagy súlyos testi sértés.
- Az Ön filmek semmi véletlen és felesleges, Csodálom ' „” részletezi, hogy használja a szakkifejezés. És így, az egyik epizód, Elena megy a vonat, és látta az ablakon keresztül egy halott fehér ló. Fehér ló - jelképe?
- Csak egy fehér ló, semmi több. Szükséges volt, hogy hozzon létre egy feszültség, izgalom: a hirtelen, érthetetlen, megmagyarázhatatlan megáll terén aggodalomra ad okot. Elena nem könnyű, még egyszer, mint volt az elején a film, teszi az utat a városban a települések, úgy az érintett: hirtelen tudni róla? „” A kupakot a tolvaj „”, - az egyik úgy érzi, hogy a csengőt. Nem, a vonat elindult. Így telt el. De - nem adja át. Minden tétel nyilvánul meg az anyagi testet, de a jelentésüket is kiderült, az egyes saját. És ez - a törvény. Ezért, az egyik belső, lelkileg, szellemileg gazdag, a másik szegény. Ennek oka, hogy ugyanazt a dolgot látjuk különböző. Egy ember azt mondta nekem, hogy a felesége bejelentette, hogy terhes volt, és az asztalon egy váza állt liliomok. És senki, a másik helyzet, hogy nem vette észre, senki sem figyelni ezeket a virágokat. De liliom - a történet Gyümölcsoltó attribútum, és az emberek látták, mint egy jel, egy szentség. Így működik a világ, így kialakítva az emberi elme.
Kellett egy lovat, hogy érzik most, hogy Elena fog szenvedni. Most fog élni egy olyan világban, jelek, hogy ő tette magával. Ez nem egy európai történelem és az amerikai, mint a „Match Point”, ahol egy férfi volt a szerencse, trükk lefekszik, és ő megúszta. „Helen” az emberek Magyarországon született, amely kapcsolatban áll az eszkatológikus várakozás, az elvárás az Apokalipszis.
És amikor ültünk a forgatókönyvet, kiugrott a memóriából felismerés jellemzőjének amikor ez a látás Ivan Karamazov, és azt mondja Ivan, őszintén mondom, van egy álmom, tudod mit? Megtestesülő semipudovuyu kereskedő felesége, aki hozza a gyertya - aki „” egészség „” „”, aki a halott „” - és egészen őszintén hiszem, hogy azt teszi, jó üzlet.
Képzeld el, ha az ördög álma - hogy ilyen teljes kispolgár? Számomra fontos volt a belső Mir Eleny, a világ lelke, így olyan részletes, hosszú jelenet, amikor ő csinál valamit, ami, ezért bérelt egy tervet, hogy elkerüljék szerelési kötélzet nézni nézte a hősnő, hogy ez történik vele.
- A lány a kezét, hogy húzza a szoknya. Kézi kimenetek állapotát. Sőt, ha valaki nagyon ideges, csinál valami akaratlan mozgások, és ők már nem mondja el, mi az arca, a szeme, az orra és a szavait. Andrew, szeretnék beszélni egy másik helyszínen, amikor Elena sétál be a templomba, nyilván először életében, mert nem igazán tudom „” egészség „” vagy „” a halott „” meg kell gyertyát gyújtani. A helyzet azonban olyan, hogy tényleg nem tudja, mit imádkozott. Azt mondják, hogy egy fehér ló van szükség feszültséget, de aztán maguk is azt mondják a „eszkatológia”, beszél a liliom az Angyali üdvözlet, és ezért érti, mire gondolok, és miért kérdezni a fehér ló. És Elena egy bizonyos ponton azt mondja: „” És az utolsó lesz az első. „” Hogyan érzi magát ez a kifejezés?
- Először magyarázza az epizód a Temple. Elena teljesen őszinte, mint őszinte, mint a fene a 'The Brothers Karamazov' akar támogassa és segítse legalább valahonnan. Ő jön a templomba, mert minden ott. Talán ott, és ez szokott lenni, és csak zavart, amikor a nagymama a boltban megkérdezte, „” egészség „” vagy „” a halott „” fogja fel egy gyertyát. Szeretném hangsúlyozni, ebben az epizódban tovább. Azt mondják, hogy minden határozza meg a műveletet. Egy személy nem tud egy gyertyát, lehet megkeresztelkedik, imádkozik, végre tudja hajtani a szertartásokat, de pogány, mert nem érti, mi történik vele. Elena meghatározza a törvény, és nem a megjelenése a templom - egy őszinte, szívből jövő, átgondolt. Van egy csomó példányban a törött, Oleg Negin csak könyörgött, (na jó, nem esküszöm, igény szerint), hogy távolítsa el az epizód a templomban. De befelé úgy éreztem, hogy ez kell. Ez az, amit szeretnék mondani kapcsolatban, hogy mit lép keretében a kifejezés „” És az utolsó lesz az első. „” A filmben Elena azt mondja neki, és azt hiszem, ő nem tudja, tudja, hogy honnan jött egy idézet, hogy nem tudnak beszélni, ő csak azt hiszi, a sztereotípiákat. És azt mondja, valami nem szándékosan, hanem azért, mert ő más érveket a vitában Vladimir. Elméje hányt valahol ezeket a szavakat. És Vladimir volt lehetősége, hogy kifejtsék összesen: mindez - egy mese a szegények, a szegények és a tudatlan. Mit jelent számomra az „És az utolsó lesz az első” - a legjobb elhagyjuk.
- Hogy nincs nyom?
- A Fellini is, nincs erkölcs, hanem egyszerűen azt jelenti, hogy a személy érzékeli az élet, mint egy bölcs ember. Úgy tűnt elég eltávolítjuk, és bíróság elé állítják, de az emberek meg néhány, ha nem kár, majd enyhe iróniával.
„” Hogy néhányan úgy tűnhet, hogy a jelenlegi rendkívül változékony helyzet a világban, hogy tanulmányozza az irodalom, és különösen, hogy tanulmányozza a szerkezete és stílusa - energiapazarlás. Bevallom, hogy egy bizonyos gondolkodásmód - és ez mindannyian különböző - tanulási stílus tűnhet energiaveszteség bármilyen helyzetben. De megzavart ez, én mindig is úgy gondolta, hogy minden szem előtt tartva - a művészi vagy gyakorlati - mindig van egy zóna fogékony, ami meghaladja a szörnyű megpróbáltatások a mindennapi élet.
Regények, hogy itt vagyunk megemészteni, nem fogja tanítani semmit, ami hasznos lehet hétköznapi helyzetekben. Ezek haszontalan az irodában, és katonai kiképző táborban, a konyha és az óvoda. A tudás azt kívánta közvetíteni, hogy lényegében luxuscikknek. Ők nem segít megérteni a politikai gazdaság, sem Franciaország, sem a titkait a női vagy fiatalos szív. De segíthet - figyelemmel az utasításaimat -, hogy megtapasztalják a tiszta öröm, az inspiráció és finomhangolt műalkotás; önmagában, hogy öröm legyen az igazi nyugalmat, amikor rájössz, hogy az összes hibák és baklövések A belső szerkezet az élet is meghatározza az ihlet, és pontosság”.
Most voltam a Szmolenszk, én megkínozták a közönség, aki azt mondta, hogy „” nem elég jó a film „” ( „” a „” - abban az értelemben, a fiatalabb generáció). Egy felállt és azt mondta: „” Mi a nevelési funkciója a kép? „”. És Nabokov nevelkedtem teljesen, teljesen, teljesen, nem csak az orosz irodalom a 19. század, általában a teljes mennyiség a tudás, tudja fejből a hatalmas tömb szövegek - Nabokov, és ennyi. Itt nem tartozik a sajtó, ez a „zhdanovschinu” Most fognak tanítani, írók és művészek beszélni, mire van szükség, és hogy oktassák az embereket a lélek az élet. Nabokov azt mutatja, egy teljesen más utat, hogy miközben a csodálatos szépség, a világegyetem, az élet, az emberi kapcsolatok, minden körülmények között, még az embertelen. De - egy teljesen más módon. Fantasy felbecsülhetetlen, mert értelmetlen. Csak látod a világot, valahogy megragadta, és próbálja meg, hogy ne szóródjon, közvetíteni ezt a benyomást. Te nem felelős mindenért, amit teszel, mert nem lesz köteles, azt nem nevezik ezt a szerepet, azt nem választottak senki, senki nem delegált, én csak megosztani az embereket, akik ülnek a teremben, az érzéseiket. „” Attól függ, a király, attól függ, az emberek „” - sem azoktól más. Ez a sorsod, a felelősség nem függ senkinek, hogy hozzon létre, amit jónak látsz. Csinálsz, amit csinálsz, és meg kell köszönni a Teremtő adta meg a lehetőséget, amit látni és hallani.
Hm, azonnal védekeznek feltalálja néhány szófordulat, de semmi köze ahhoz, amit csinálsz.