Pro akcióban
Európában mi végzett az első teszt egy rakétavédelmi rendszer, és sikeres volt. USA azt mondja, hogy a rakéták fogják megvédeni Irán ellen, de azt mondta, Magyarországon. hogy az európai rakétavédelmi rendszer célja ellene. „Sznob” megmagyarázza, hogy miért Európában létrehozni egy rakétavédelmi rendszer és a katonai elemzője Alexander Golts mondja, ha árthat Magyarország
Megosztás:
mi történt
Ennek során a rakétavédelmi rendszer tesztek, hogy az amerikai végzett Európában, a elfogó rakéták az SM-3 lelőttek egy ballisztikus rakéta képzés az Észak-Atlanti-óceánon. Ballisztikus rakéta indult a hulladéklerakó a Hebridák, amelyek székhelye a Skócia partjai. Amellett, hogy a hajók a tengeri csoport indult két képzési rakéták és rombolók az „Oroszország” indított elfogó rakéta standard Missile-3 blokk IA, amely elpusztította a ballisztikus cél a világűrben.
Miért Magyarország van szó
Miért van szükség a rakétavédelmi bázis Európában
US állítja. hogy a program az építkezés egy európai rakétavédelmi rendszer nem irányul Magyarországon és annak szükségességét, hogy megvédje az európai NATO-országok és az Egyesült Államok bázis a ballisztikus rakéták Iránban. NATO hisz. A bolygó egy 30 „egy kicsit kiszámítható” államok, amelyek veszélyesek lehetnek Európában. Köztük van Irán, Észak-Korea, és a Közel-Keleten. Az arzenál ezen országok, a becslések szerint a szakértők a NATO, a hatezer rakétákat.
Amennyiben alapú európai rakétavédelmi
A kormány soha nem beszélt hangosan, amíg a végén, hogy miért véli úgy, hogy az európai rakétavédelmi rendszer aláássa a stratégiai stabilitás. Az a tény, hogy Magyarország, úgy tűnik, hogy azt sugallják, hogy lehetséges-e a nukleáris csere az Egyesült Államokban, és attól tart, hogy azért, mert a rakétavédelmi rendszer esetén start-magyar rakéták felé az Egyesült Államokban, akkor hozzáférhetnek. Vagy talán még ez a forgatókönyv: az amerikaiak okoz hirtelen csapást, sőt, szabadjára engedni egy nukleáris háború, majd elfogják a rendszer válaszait magyar rakéták. Felkérem az olvasók maguk dönthetnek a valóságos a kilátás, hogy az amerikai elnök szeretné ellenőrizni a gyakorlatban, hogy az amerikai rendszer, hogy elfogják az összes hazai nukleáris rakéták is.
Mindenesetre, ma még a pro-Kreml szakértők egyetértenek abban, hogy az amerikai rakétaelhárító rendszer nem teszi lehetővé a stratégiai lehallgatást, ha csak azért, mert a sebesség a jelenlegi rakéták. Igaz, a szakértők hozzá: „De nem tudjuk, hogy milyen messze az amerikaiak megy.” Ezek érvek szellemében „Mi lenne, ha a következő nap a Föld idegenek leszállt?”. Mi lehet tulajdonítani a lehetséges behatolási bármilyen sötét szándék és a képesség, hogy végre őket, ez igaz, hogy megtörténjen semmit. Tegyük fel holnap az amerikai elnöki venne egy őrült, és másnap úgy dönt, hogy telepíteni rakétavédelmi, majd az amerikai tudósok felajánlotta változata a rakéta, amely elvégzi a stratégiai elfogás. De valójában, miközben tervei amerikaiak nem vállalnak a feltételezések Magyarország nagyon spekulatív.
Azonban van egy itt nem spekulatív dolog. A mai világban a stratégiai stabilitás lehetőségét említi a kölcsönös megsemmisülés. Legalábbis így értelmezi a koncepció Budapesten. Magyarország alapvetően fontos, hogy képes legyen fenyeget az Egyesült Államok és a status egy ország, amely képes elpusztítani őket. És az Egyesült Államokban is, és az állapota Magyarországon ismeri. Magyarország ma egy új hidegháború a Nyugat, amely nem a források, amelyek a Szovjetunióban. Mi csak a nukleáris fegyverek maradnak. Véleményem minden nyöszörgő körülbelül EvroPRO- annak a ténynek köszönhető, hogy Magyarország meg akarja valahogy átalakítani a hatalmas nukleáris potenciál egy bizonyos politikai súlyát. És meg lehet csinálni, ha van lehetőség a kölcsönös megsemmisülés.
Válaszul az intézkedések a NATO Magyarország, sőt, semmi. A történet „Iskander” Kalinyingrád hasonló a legenda a bolygó hollandi. Hogy vannak telepítve, akkor el fog tűnni. Tényleg van egy rakéta dandár, és előbb vagy utóbb újra kell felszerelni „Iskander”. De Magyarországon, így felfújni ezt a kérdést, hogy egyszerűen csak frissíteni fog kinézni egy jelet. Magyarország azonban még mindig egyetértés közepes és rövidebb hatótávolságú rakétákat, és a mi csodálatos „Iskander” egy sor csak 500 km, vagyis amely fele Lengyelország területén. Ha valóban ez a válasz, akkor nincs semmi akadálya a nyugati rakétavédelmi a parttól több mint 500 km-re tartozik.
Vita az európai rakétavédelmi rendszer hasonlít egy meccsen: valaki nyert, és elment inni sört a barátaival, és a másik fél folytatja a harcot, az árnyék és a sztrájk a levegőben. Az amerikaiak nem tűzték ki maguk a feladat, hogy elérje a magyar nukleáris fegyverek: ezek műszaki számítások, amelyek bemutatják, és miért van szükségük a rakétavédelmi pajzs. És mi újra és újra azt mondják, hogy van egy lehetőség, hogy van valami más dönt, hogy építeni, és akkor lehetősége van arra, hogy elkapjam megjelenik. Ezzel kiküszöbölhető a vita bármilyen módon komoly tárgyalásokat ebben a kérdésben.
Névleges számlálás elvek
SamoeSamoe népszerű
Hogyan határozzuk meg azt?
